El principio de presunción de inocencia es un principio muy importante en el proceso penal. Significa que en ausencia de pruebas que demuestren la culpabilidad del acusado, éste debe ser considerado inocente.
Se puede decir que este principio es el principio básico en los procesos penales y es de gran importancia para proteger los derechos del acusado.
El significado fundamental del principio de presunción de inocencia es que durante el proceso de litigio, la fiscalía debe demostrar que el acusado es culpable, en lugar de que el acusado tenga que demostrar su inocencia. Esta afirmación no significa que el acusado no necesita probar su inocencia, sino que el acusado no necesita probar su inocencia, porque el principio de presunción de inocencia nos dice que en ausencia de pruebas para probar la culpabilidad del acusado, el El acusado debe ser considerado inocente.
Base jurídica:
"Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"
El artículo 12 estipula que sin una sentencia del tribunal popular de conformidad con la Según la ley, nadie puede ser condenado con certeza. Como norma jurídica básica que determina y protege la condición jurídica del acusado, el principio de presunción de inocencia se ha convertido en un principio constitucional universalmente reconocido por países de todo el mundo y se refleja en las estructuras de litigio penal de los países modernos. Por tanto, un estudio en profundidad del valor del principio de presunción de inocencia tiene sin duda un importante valor teórico y significado práctico.
1. Valor procesal del principio de presunción de inocencia Los procedimientos contenciosos tienen valor propio independiente del derecho sustantivo, y los órganos judiciales tienen derecho a condenar sólo de conformidad con los procedimientos legales. La pena es el castigo más severo. Es la evaluación y reacción negativa del Estado ante el comportamiento lo que pone en grave peligro a la sociedad y viola las leyes penales. Por lo tanto, la equidad de los procedimientos judiciales es particularmente importante. Sin buenas normas procesales, la ley es sólo un pedazo de papel. El autor cree que el principio de presunción de inocencia protege principalmente la realización de la equidad procesal a través de los siguientes medios:
(1) Prohíbe a los jueces realizar cualquier forma de prejuzgamiento, prejuicio o prejuicio contra el delito del acusado. antes del inicio del juicio y durante el juicio;
(2) El juez debe formular un veredicto solo después de que finalice el proceso judicial, prestar plena atención y considerar las pruebas y la defensa. opiniones presentadas por el demandado, y analizarlas e incorporarlas a su fallo. Confirmarlas o refutarlas. De esta manera, incluso si el acusado es declarado culpable, quedará convencido gracias al pleno respeto que le brinda el proceso de acusación, lo que despertará la identificación del público con la justicia del país y lo alentará a reconocer e implementar conscientemente la sentencia del tribunal. y obedecer la autoridad del sistema judicial del país formando así un buen orden jurídico.
2. El valor objetivo del principio de presunción de inocencia En primer lugar, la presunción de inocencia plantea exigencias objetivas a los órganos judiciales para impedir una comprensión subjetiva unilateral. Se supone que el acusado es inocente antes de la sentencia, lo que requiere que los órganos judiciales comprendan: requiere que los órganos judiciales siempre presten atención a su comprensión de los hechos criminales y de los acusados criminales en todas las etapas del proceso, y si tienen una conocimiento verdadero y suficiente de los hechos delictivos y del fundamento penal de los imputados para revocar esta presunción de derecho. Especialmente en la etapa del juicio, el principio de presunción de inocencia exige que el juez elimine los prejuicios preconcebidos contra el acusado durante el juicio y no llegue directamente a una conclusión de que el acusado es culpable basándose en la acusación de la fiscalía, a fin de garantizar la equidad judicial. En segundo lugar, la presunción de inocencia es un requisito objetivo para lograr un equilibrio de poder entre los órganos judiciales nacionales y los acusados criminales. Según el principio de presunción de inocencia, en el curso de un proceso penal, no sólo el acusado disfruta de una amplia gama de derechos procesales, como el derecho a la defensa, el derecho a guardar silencio, el derecho a evitar, etc., para garantizar que tiene la capacidad de competir con la fiscalía nacional, pero también con la fiscalía. El acusado también soporta la carga de probar la culpabilidad del acusado, y el acusado no tiene la carga de probar su inocencia. Esto impone restricciones apropiadas al derecho del Estado a enjuiciar. En tercer lugar, la presunción de inocencia es un requisito objetivo para realizar las tareas básicas del proceso penal. "Descubrir, exponer, probar los crímenes y sus perpetradores, y aplicar correctamente la ley para hacerlos responsables" y "proteger a personas inocentes del procesamiento penal". Hay dos tareas básicas en el proceso penal, y la presunción de inocencia juega un papel indispensable para lograr estas dos tareas. 2 Por ejemplo, la presunción de inocencia requiere que a los acusados se les otorguen y protejan amplios derechos de litigación, y se prohíbe la tortura para obtener confesiones. Esto no sólo ayuda a proteger a personas inocentes del procesamiento penal, sino que también ayuda a los órganos judiciales a comprender correctamente las circunstancias objetivas del proceso. caso.
3. El valor social del principio de presunción de inocencia. El principio de presunción de inocencia plantea requisitos y aclara la dirección para el desarrollo democrático y civilizado del sistema procesal penal y tiene un importante valor social. En los procesos penales, la forma de coordinar la realización de "la investigación de la responsabilidad penal del delincuente" y la "protección de los inocentes contra el procesamiento penal" es un indicador importante del grado de democracia y civilización del sistema procesal penal.
Los países que implementan la presunción de culpabilidad se centran en completar la primera tarea, y la segunda es sólo un accesorio de la primera. Por lo tanto, preferirían arrestar y condenar erróneamente antes que dejar ir a cualquier acusado que pueda ser un criminal, o incluso. Recopilación ilegal de pruebas, hasta tortura para extraer confesiones. Los países que implementan la presunción de inocencia exigen que el acusado sea considerado inocente desde el inicio del proceso penal, y que las autoridades judiciales siempre presten atención a evitar que personas inocentes sean procesadas penalmente, colocando ambas tareas en una posición igualmente importante, siempre y cuando como existe Existe la posibilidad de arresto injusto y condena injusta, por lo que debemos actuar con precaución, prohibir estrictamente la recopilación ilegal de pruebas y prohibir la extorsión de confesiones mediante tortura. No hace falta decir que la presunción de inocencia hace que el litigio se desarrolle en una dirección más democrática y civilizada.