2) La primera oración: Kind to..., conectado en una frase, es decir, se usa el adjetivo 'tan' as to' como el sintagma adjetivo infinitivo como el predicado de be
3) La segunda oración: lo que introduce no es una cláusula, sino un sintagma infinitivo con what como objeto de reconocimiento. Solía trabajar con niños y puedo esperar con ansias lo que haré en mi nuevo trabajo. ;
4) La tercera oración: Sí, donde conduce a una cláusula sustantiva, aquí está el objeto, es decir, la cláusula es el objeto. Tenga en cuenta que aquí hay un sustantivo que significa "lugar, ubicación", como "sabemos su hora pero no su ubicación" y "¿de dónde eres?". ¿De dónde eres? '
5) La cuarta frase: No es cláusula sujeta, la cláusula introducida por aquello que es objeto de alcance. Debido a que se omite la palabra introductoria "una vez soñaron" de la cláusula atributiva, su comprensión de la oración completa es vaga. Pero para ser claros, es incorrecto omitir aquí la palabra introductoria de la cláusula atributiva, porque la palabra introductoria es la preposición objeto de la preposición de la cláusula y generalmente no se omite. Por favor verifique si la oración original es correcta.