Antes de la India británica, ¿no estaba la India interesada en el Tíbet?

No es que no me interese, es que no tengo otra opción. Primero, compare las fortalezas de ambos lados.

Por favor lea:

1. En primer lugar, antes de las dinastías Han y Tang, la India estaba dividida en cientos de reinos indígenas. No hubo ninguna sinergia, todos se lo estaban pasando genial. ¿Cómo gestionan el Tíbet?

2. Después de la dinastía Tang, el Tíbet fue la dinastía Tubo, que fue muy poderosa y bárbara. Incluso Datang fue golpeado por él varias veces, e incluso Chang'an se perdió varias veces. Dijiste que los tibetanos no vinieron a atacar a esos tres monjes indios en ese momento, Amitabha. ¿Cómo se atreven a poner patas arriba al Tíbet?

3. Durante la dinastía Yuan y más allá, tanto China como la India estuvieron gobernadas por los mongoles. La India era una dinastía femenina y su emperador era mongol. Con Genghis Khan como antepasado, naturalmente no se atrevió a echar un vistazo a China y al Tíbet.

4. En el último período de la dinastía Humus, la India se dividió en un solo grupo. Tú cantas y yo subo al escenario. Marx hizo un comentario incisivo sobre esto: "Justo cuando todos estaban discutiendo, los británicos entraron y los conquistaron a todos". Entonces, Sam en la India fue gobernado por los británicos nuevamente, y luego... El cartel original es Así es como yo. lo sé.

Jaja, después de decir esto, ¿el cartel entiende?