¿Cómo terminaron la guerra Estados Unidos e Irak? Gracias Dios por ayudarme. La guerra manipulada por Estados Unidos contra el Iraq soberano, que pasa por alto a las Naciones Unidas, ha entrado en su tercera semana. Debido a los riesgos de guerra y la falta de preparación de Estados Unidos, la tenaz resistencia de los militares y civiles iraquíes y la fuerte oposición de la comunidad internacional, el plan de guerra rápida de Estados Unidos fracasó. Actualmente, ambos bandos de la guerra están ajustando sus despliegues, acumulando fuerzas y preparándose para una nueva ronda de competencia en el campo de batalla. Al mismo tiempo, la comunidad internacional también está involucrada en luchas y disputas sobre la reconstrucción de Irak después de la guerra y la composición y funcionamiento del gobierno de transición. No hay duda de que el tipo de gobierno que se establezca en Iraq después de la guerra, ya sea organizado por los Estados Unidos por sí solo o elegido por las Naciones Unidas bajo su supervisión, no sólo afectará al propio Iraq, sino también a la La estabilidad de Oriente Medio e incluso el patrón mundial y la dirección del desarrollo en el futuro tendrán un impacto importante. No es sólo una disputa sobre intereses económicos, sino también una disputa sobre qué tipo de "modelo" de desarrollo debería establecerse. En última instancia, esto sigue siendo una lucha entre un mundo "unipolar" y un mundo "multipolar". 1. ¿Cuáles son los objetivos actuales y las intenciones estratégicas a largo plazo de Estados Unidos al lanzar una guerra contra Irak? Según la explicación estadounidense, el objetivo de la guerra contra Irak es desarmar a Irak, destruir las armas de destrucción masiva y derrocar el régimen de Saddam Hussein. Sin embargo, bajo el pretexto superficial de la guerra, todavía se esconden intenciones estratégicas actuales y de largo plazo de Estados Unidos que son difíciles de declarar pero que se han reflejado en acciones políticas. En lo que respecta a los objetivos de la guerra actual, los principales son: 1. Derrocar al régimen de Saddam y establecer un gobierno de transición liderado por Estados Unidos en Irak. Para ello, primero, continuar implementando el plan de guerra de victoria rápida. Esto incluye un aumento a gran escala de tropas en Irak, intensificación de los ataques aéreos, debilitamiento del poder de combate del Ejército y de la Guardia Nacional, el cerco de Bagdad, la obligación de dimitir del régimen de Saddam Hussein y la consecución de un cambio de régimen. Estados Unidos hará todo lo posible para evitar caer en una guerra prolongada. El segundo es establecer un gobierno de transición en Irak lo antes posible. Esto ayudaría a escapar de muchas de las dificultades actuales de Estados Unidos. El surgimiento de tal gobierno lo antes posible ayudará a formar un nuevo centro político, unirá a un número considerable de iraquíes y reducirá la presión de la guerra de guerrillas que enfrenta Estados Unidos en el campo de batalla. Al mismo tiempo, se anunció el fin de la primera fase de la guerra y se buscó apoyo interno e internacional. 2. Liderar la reconstrucción de Irak después de la guerra y obtener enormes beneficios económicos. Como Irak es rico en recursos petroleros, no es difícil pagar los enormes fondos de reconstrucción de posguerra. Es precisamente por esto que a los responsables de las políticas de guerra estadounidenses les gustó este punto, gastaron enormes sumas de dinero e ignoraron la fuerte oposición de la comunidad internacional a lanzar unilateralmente esta guerra impopular en unos pocos países. Por lo tanto, al igual que la guerra contra Irak, Estados Unidos seguirá liderando unilateralmente la reconstrucción de Irak después de la guerra, al menos en esencia. Debido a los daños causados ​​por la guerra a la infraestructura urbana y a las instalaciones de extracción, procesamiento y refinación de petróleo de Irak, inevitablemente se formarán enormes pedidos de ingeniería. En particular, las empresas estadounidenses pueden aprovechar la posición de liderazgo de Estados Unidos en los esfuerzos de reconstrucción para obtener beneficios monopólicos injustos mediante la presentación de informes excesivos o insuficientes. De hecho, la guerra aún no ha terminado. Estados Unidos ha entregado todos los fondos congelados en Irak a sus propias empresas. Estos ingresos eventualmente cubrirían los enormes gastos de Estados Unidos en la guerra. 3. Revitalizar la imagen de un país importante, reconstruir la confianza nacional e internacional, mantener la hegemonía del dólar y estimular la recuperación económica de Estados Unidos. Debido al impacto del incidente del "911", la confianza de los inversores en el mercado estadounidense se vio afectada. El mercado de valores estadounidense colapsó y la economía siempre ha estado flotando en el fondo. En tales circunstancias, los gobernantes estadounidenses necesitan desesperadamente librar una guerra para demostrar la fuerza de Estados Unidos con una victoria rápida y completa, a fin de revivir la confianza de los inversores en el desarrollo sostenible de Estados Unidos y así deshacerse de La crisis económica ha recuperado el fuerte impulso de crecimiento desde la década de 1990. Más importante aún, a través de los enormes gastos en guerra, la prosperidad de las armas estadounidenses ha promovido el transporte y los servicios laborales, ha estimulado el gasto de los consumidores y ha impulsado la atonía de la economía estadounidense. Sal del comedero lo antes posible. Por eso los formuladores de políticas de guerra estadounidenses han formulado un plan para una victoria rápida. Incluso frente a una fuerte resistencia en el campo de batalla, siguen aumentando desesperadamente la intensidad de la destrucción y se esfuerzan por poner fin a la guerra lo antes posible. Desde la perspectiva de los objetivos estratégicos a largo plazo, Estados Unidos espera apoyar y establecer un gobierno proestadounidense en Irak a través de la guerra contra Irak, y convertirse en un modelo para exportar la "democracia" estadounidense y "democratizar" a otros países árabes en todo el mundo. el Medio Oriente. Desde controlar Irak y establecer una cabeza de puente hasta controlar todo el Medio Oriente, utilizando el petróleo como arma, ha influido e impulsado a otros países importantes del mundo y ha hecho realidad el sueño de Estados Unidos de unificar el mundo. 2. Tres resultados de la guerra de Irak y su impacto en las perspectivas mundiales (1) El resultado de una victoria completa para Estados Unidos y su impacto en las perspectivas mundiales.

Según las expectativas de los planificadores de guerra estadounidenses, la guerra terminará en unos pocos días o semanas, el régimen de Saddam será derrocado con éxito y se descubrirán o encontrarán pruebas de la producción y ocultamiento de armas de destrucción masiva por parte de Irak. Se formará un nuevo gobierno. El número de muertes de militares estadounidenses en el campo de batalla se controla según un estándar que es generalmente aceptable para el pueblo estadounidense. Este es el final victorioso de la guerra contra Irak. e iniciar el proceso de transformación de Medio Oriente y el mundo de acuerdo con los pasos estratégicos mencionados anteriormente. Sin embargo, a juzgar por las dos semanas desde que comenzó la guerra, ya hemos enfrentado muchas dificultades en términos del progreso de la guerra, el número de muertos de las tropas estadounidenses, el establecimiento del nuevo gobierno iraquí y el liderazgo de la reconstrucción de posguerra. Es imposible que Estados Unidos gane completamente la guerra contra Irak. Esto alteró el ritmo de la guerra de Estados Unidos y retrasó el comienzo de su influencia en el mundo. Estados Unidos debe rediseñar su plan estratégico basándose en los cimientos existentes. (2) El fin o la “victoria catastrófica” de esa guerra en la que Estados Unidos pagó un precio considerable y su impacto en las perspectivas mundiales. Con su actual fuerza militar y nacional, Estados Unidos está decidido a librar la guerra de Irak. Después de pagar un precio considerable, todavía se puede lograr el objetivo de derrocar al régimen de Saddam y destruir a la Guardia Nacional. Sin embargo, tal victoria estuvo lejos de la victoria que Estados Unidos había esperado originalmente. Además, con diferentes métodos y diferentes costos, el resultado de la guerra tendrá diferentes impactos en las perspectivas del mundo. 1. Con el modelo de combate existente y el aumento del número de tropas, el propósito de la guerra con Irak se puede lograr pagando un precio determinado. En la primera quincena de abril, todas las tropas adicionales llegaron al campo de batalla iraquí y comenzaron a entrar en combate, debilitando efectivamente la fuerza del ejército iraquí fuera de Bagdad, causando pocos daños a la infraestructura de Bagdad y muy pocos daños colaterales a los civiles. La operación de "cortar la cabeza de la serpiente" transcurrió sin contratiempos y Saddam y sus principales miembros fueron asesinados o perdieron el control del poder estatal y del ejército. La imagen de guerra de Estados Unidos no ha sido más condenada por países de todo el mundo. En este caso, Estados Unidos insistirá en establecer un nuevo gobierno iraquí bajo su liderazgo, adoptará una política más egoísta en cuestiones que involucren intereses económicos en la reconstrucción de posguerra y contratará todos o los principales proyectos a compañías británicas y estadounidenses para ganar una guerra considerable. beneficios adicionales; para los países de Medio Oriente, es posible avanzar hacia nuevos objetivos después de completar la transición democrática de Irak. Según un análisis exhaustivo, el orden de estos objetivos puede ser Arabia Saudita, Siria, Irán, etc. Hasta que Oriente Medio logre una transición democrática o un control total. Y eso afecta al resto del mundo. 2. Utilizar métodos de lucha más destructivos para lograr los objetivos de la guerra. Después del aumento de tropas, el campo de batalla aún no avanzaba sin problemas, por lo que se intensificaron los ataques aéreos y se utilizó una gran cantidad de bombas aéreas de combustible y bombas de racimo, que causaron grandes daños a la ciudad de Bagh. El número de víctimas civiles aumentó considerablemente. y los daños de la guerra en sí también fueron muy graves. A este precio, Bagdad fue capturada y se formó por la fuerza un nuevo régimen iraquí. Pero la imagen de guerra de Estados Unidos es aún peor y, por lo tanto, el bando pacifista del mundo es más fuerte. El grupo de batalla principal fue destrozado y desintegrado gradualmente. La ocupación militar estadounidense encontró resistencia y resistencia por parte de toda la nación árabe. Se desconocen la vida y la muerte de Saddam y la guerra de guerrillas en Irak está en pleno apogeo. En tales circunstancias, el nuevo régimen iraquí controlado por Estados Unidos no puede operar eficazmente y no puede ser reconocido por países de todo el mundo. La reconstrucción de posguerra no pudo comenzar. Estados Unidos quedará atrapado en una guerra de guerrillas en Irak y no podrá escapar, y su energía para intervenir en otras partes del mundo también se verá muy restringida. Después de un largo período de lucha internacional y de resistencia del propio pueblo iraquí, fue posible reelegir un nuevo régimen iraquí bajo la supervisión de las Naciones Unidas e iniciar la reconstrucción de posguerra. Pero la influencia de Estados Unidos en los asuntos mundiales disminuirá. 3. Después de utilizar armas de destrucción masiva, se logran los objetivos del campo de batalla. El ejército estadounidense sufrió numerosas bajas en el campo de batalla y utilizó armas de destrucción masiva contra el ejército iraquí, provocando numerosas bajas entre los civiles y las tropas iraquíes. La imagen bélica de Estados Unidos quedó completamente destruida y el grupo de guerra estadounidense dimitió debido a la oposición nacional e internacional. Desde entonces, la estrategia se ha reducido y su interferencia en los asuntos mundiales se ha reducido significativamente. Como polo del mundo, Estados Unidos participa en el manejo de los asuntos mundiales de manera equitativa y democrática. (3) La guerra se ha prolongado durante mucho tiempo y Estados Unidos está profundamente involucrado en el campo de batalla iraquí y no puede realizar su propio despliegue. No se atreve a utilizar armas de destrucción masiva ni es impotente ante las tácticas guerrilleras y los combates callejeros urbanos de Irak. La fuerza principal del ejército estadounidense está agotada en Irak y carga con pesadas deudas de guerra. La economía nacional ha entrado completamente en recesión, las fuerzas pacifistas han alcanzado niveles sin precedentes y el principal grupo de batalla ha dimitido. Para salir de Irak, los nuevos líderes estadounidenses tuvieron que decidir todas las cuestiones en el Irak de posguerra, desde la formación del régimen hasta la reconstrucción de posguerra bajo el liderazgo de las Naciones Unidas. El poder nacional de Estados Unidos se ha debilitado, sus problemas y debilidades han quedado plenamente expuestos y el mundo ha entrado en una era multipolar. Como se puede ver en lo anterior, el primer final es imposible para la belleza.