Cómo escribir un ensayo argumentativo"Cumplir con los requisitos estilísticos" escribir un ensayo argumentativo se basa principalmente en el pensamiento abstracto, con el objetivo principal de persuadir a las personas. 1111...Estilo Ensayos Estilo Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos Ensayos Estilos (1) Desde el punto de vista del contenido, un ensayo argumentativo tiene tres elementos: ① Un argumento. El argumento es el alma del ensayo argumentativo, y los subpuntos son el esqueleto que sustenta esta alma. Los argumentos deben ser correctos, claros, concisos, rigurosos y no ambiguos. Los puntos de vista pueden expresarse al principio, resumirse al final del artículo y algunos también pueden aparecer en el artículo, dependiendo de la situación específica. (2) Argumentar. Los argumentos son la carne y la sangre de los ensayos argumentativos. Es inconcebible que una persona sea regordeta y colorida, con sólo alma y esqueleto, sin carne ni sangre. Un ensayo argumentativo sólo tiene un argumento central y subargumentos y no puede denominarse artículo. También debe haber argumentos típicos y vívidos. Los parámetros deben ser internamente consistentes con los parámetros. 3 Debe haber pruebas. El argumento es el razonamiento. Es el proceso de probar un argumento analizándolos y encontrando las conexiones lógicas internas entre los argumentos. El argumento se puede hacer directamente desde el frente, es decir, mediante análisis teórico o verificación fáctica, también se puede hacer indirectamente desde atrás, es decir, utilizando supuestos para falsificar, o utilizando extensiones para exponer falacias para refutar. Si realmente quieres dominar la argumentación exhaustiva, también debes aprender el análisis dialéctico. (2) En términos del proceso de pensamiento, existen tres procesos en la redacción de ensayos argumentativos: ① Plantear una pregunta, que es la introducción habitual, es partir del objeto de investigación (material o tema) e ingresar al tema. Después del análisis dialéctico, se revela la esencia y se extraen los argumentos. (2) Los problemas analíticos, es decir, las teorías comunes, consisten en confirmar o refutar argumentos a través de hechos o teorías. 3. Sacar una conclusión, es decir, la conclusión habitual, es decir, mediante un análisis en profundidad se obtiene el resultado correcto. (3) Dependiendo de la naturaleza del argumento, hay tres formas principales de razonamiento utilizadas en el argumento. ①Razonamiento inductivo. Es decir, sacar conclusiones generales de cosas individuales de la realidad. Hay muchas cosas similares en el mundo. Si no puede enumerar la anatomía una por una, debe analizar algunos casos típicos y extraer de ellos verdades generales. La característica de este método es que va de lo individual a lo general, de lo concreto a lo abstracto, y está en consonancia con las leyes cognitivas de las personas. Al diseccionar un gorrión, puedes aprender la estructura básica de todos los gorriones. ②Razonamiento deductivo. Esta es una forma de razonar de lo general a lo específico, es decir, utilizar principios generales como argumentos para probar cosas específicas, profundizar la comprensión y conducir a nuevas ideas. El método consiste en partir de principios científicos conocidos y creíbles y luego analizar una situación específica basándose en este principio para sacar una conclusión sobre esta cuestión específica. Como todo es así, cualquiera de ellos debe ser así. ③Razonamiento analógico. Esta es una forma de razonar de individuo a individuo, de casos conocidos a casos similares. El método consiste en citar algunos ejemplos que tengan las mismas propiedades y atributos que el objeto en cuestión, y luego plantear preguntas para demostrar, hacer comparaciones, señalar sus * * * propiedades y sacar conclusiones. Un ensayo argumentativo sólo puede utilizar uno o varios métodos de razonamiento. (4) Un buen ensayo argumentativo tiene tres características distintivas. (1) Ser focalizados, es decir, tener un propósito, contenido y objeto de discusión claros. 2 Teórico significa analizar la verdad, tener opiniones y teorías. (3) La lógica es el análisis de la relación inevitable entre las cosas y es muy persuasiva. 2222 ....Método significa método significa método significa método significa método significa (1) Argumento, argumento, argumento, los tres tienen tres elementos. (2) Debe haber "contenido ideológico" y una discusión centrada. (Estoy pensando y diseñando) (3) Hay lenguaje simbólico. (título, encabezado, párrafo, final) 3. 3.3.3. Medios de visualización Medios de visualización (1) Basado en la realidad, ver lo grande desde lo pequeño. Explicar o dilucidar verdades abstractas y profundas a través de cosas pequeñas y familiares se llama “ver lo grande desde lo pequeño” cuando se trata de la naturaleza, la sociedad, el destino de la vida y el universo, también se puede encontrar a alguien que tenga algo en qué pensar; y decir: Para ponerlo en perspectiva, esto es lo que se llama "hacer un escándalo con un grano de arena". Frente a la propuesta de composición, se trata más bien de interconexión, complementación y verificación mutua entre lo grande y lo pequeño. En vista de la propuesta, basada en la realidad, las interacciones grandes y pequeñas, se hacen dos esfuerzos: uno es centrarse en la relación entre las personas y la sociedad, tomar un camino objetivo y externo y prestar atención a las ideas filosóficas. El segundo es prestar atención a la observación de las personas, tomar el camino subjetivo hacia el interior y valorar la naturaleza humana. Ejemplo: Por favor escriba un artículo de al menos 800 palabras con el título "Curiosidad, curiosidad, curiosidad, curiosidad otra vez". Este artículo analiza la afirmación de que "algunas personas sólo tienen curiosidad en la infancia" y recomienda que los candidatos presten más atención a la existencia de su propia "curiosidad" en lugar de simplemente describir la curiosidad o evaluarla vagamente.
¿De quién es la "curiosidad"? ¿Qué tipo de "curiosidad"? ¿De quién es la "curiosidad"? ¿Qué tipo de "curiosidad"? ¿De quién es la “curiosidad”? Mostrar cómo, por qué, cómo y cómo..., especular plenamente sobre la relación entre el qué y el cómo. (2) Cuidar el desarrollo y ver la importancia en comparación. Independientemente de si la propuesta de composición requiere un juicio adicional, es de gran importancia leer la propuesta desde una perspectiva de desarrollo y explorar o construir valores en el contexto de la exploración. Luego está el análisis comparativo horizontal, que no sólo es una forma importante para que las personas comprendan las cosas, sino también una forma útil de autocomponer. El contraste o la comparación pueden revelar similitudes y diferencias. Donde hay similitudes y diferencias, debe haber conexiones y diferencias. Capta las diferencias reveladas por la comparación, descubre las características y comprende la esencia, y serás profundo. Cuidando el desarrollo y la comparación, puede ser un análisis comparativo antes y después de una determinada situación, un análisis comparativo entre cosas de diferente naturaleza, o un análisis de analogía entre cosas de la misma naturaleza. Por ejemplo: "Con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta" Con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta con cresta, con cresta, con cresta, con cresta, con cresta , Crestado, Crestado, Crestado, Crestado, Crestado, Crestado Crestado, Crestado, Crestado, Crestado, Crestado, Crestado, Crestado, Todos o cualquiera de los dos, el requisito previo es una comprensión sólida de la connotación específica de la pregunta. Utilice "cerdo con cresta". vientre y cola de leopardo" como el principio, el medio y el final de las cosas a describir o discutir. Es necesario interpretar completamente el significado específico de "brillante, brillante, rico, ruidoso y poderoso" en la introducción para garantizar que el objeto de la discusión realmente tiene el significado. Sobre esta base, la iniciación y el apego son valiosos y significativos (3) Prestar atención a la dialéctica y ver la razón en las cosas. Tiene sentido y es inevitable no decir nada. Por lo tanto, debemos rastrear el origen de las cosas, analizar los elementos del problema, inferir la tendencia de desarrollo de la situación y encontrar la esencia paso a paso en el pensamiento dialéctico de la realidad y. realidad, para sacar conclusiones de acuerdo con los atributos tipo de la propuesta de composición, se deben combinar el proceso específico, la descripción de la imagen y el análisis de la personalidad y la comprensión profunda entre objetos y principios. Lo abstracto debe ser concreto, lo concreto. debe ser abstracto, las preguntas ficticias deben ser reales y las preguntas reales deben ser imaginarias. La forma más directa y clara es explorar la causa y el efecto, o rastrear la causa a partir de la conclusión, o deducir el resultado a partir del ejemplo. : Escriba un artículo de no menos de 800 palabras con el título "Agua de la Sabiduría, Agua de la Sabiduría, Agua de la Sabiduría, Montaña Estable, Montaña Estable, Montaña Estable". , analiza las diferentes costumbres causadas por diferencias regionales a gran escala y la relación a pequeña escala entre el temperamento personal y las condiciones regionales del paisaje "Escribe sobre la esencia tradicional de la naturaleza y la bondad contemporáneas de las mujeres chinas, y sobre la reforma y la apertura. arriba y adhiriendo a las características chinas. De "las tranquilas montañas cambian a diferentes paisajes a lo largo del año", está relacionado con los principios de la vida y el arte de hacer las cosas, con ciertas características artísticas y sus diversas formas, etc. escribirse desde dos aspectos, como el significado metafórico de montañas y ríos, como la integración del carácter y la cultura nacionales, la diversidad del estilo creativo del escritor y la coherencia del carácter ideológico, y la unidad de los opuestos de la belleza yin y yang. , etc. Por ejemplo, al describir la civilización china con montañas y ríos, se puede escribir sobre los orígenes de la civilización del río Amarillo y la civilización del río Yangtze en el Himalaya, alabando la naturaleza áspera y amplia pero eufemística y delicada de la civilización china. Incluso puedes escribir sobre la ambición de Lu You de resistir a la dinastía Jin, su desolación con Tang Wan'er, etc. Por supuesto, también puedes escribir sobre la vida diaria, como comparar a hombres y mujeres con montañas y ríos, y describir la relación social interdependiente entre hombres y mujeres, se puede escribir sobre el curso de la vida compuesto de varios altibajos y contradicciones, aclarando así los principios dialécticos de cambio y eternidad, movimiento y quietud.