En zonas dominadas por plutones graníticos, es fácil establecer la conexión genética entre las intrusiones graníticas y esta transformación basándose en sucesos geológicos de campo. Sederholm (1907) propuso por primera vez el término migmatita para describir estas rocas modificadas. Creía que estas transformaciones no eran causadas por una sola causa, sino por una combinación de muchos procesos genéticos, por lo que definió las migmatitas como: "Una mezcla de componentes de dos causas diferentes... un componente interfiriendo con el otro... estos El granito Neissic aparece a menudo como una "estructura de red" y "venas desconectadas" de fusión primaria. Está compuesto por una gran cantidad de fragmentos de roca antigua disueltos en diversos grados. Al igual que el granito de brecha, todavía se conserva algo de granito en bandas en Sederholm. 1907) se refirió a todos los procesos complejos de formación de migmatitas como reelaboración, incluida la fusión y disolución parcial, así como procesos genéticos importantes como la inyección de magma y los diques y brechas asociados. Al mismo tiempo, Sederholm creía que en este caso, un término. Era necesario explicar el proceso de fusión parcial de las rocas y la formación del granito. Definió el proceso desde la fusión inicial hasta la fusión completa de las rocas como anatecismo, concretamente la fusión o refundición de las rocas. Por gneis metamórficos de grado medio y alto, hay muchas placas de granito, vetillas o diques en las rocas, pero hay pocas intrusiones plutónicas graníticas. Holmquist (1916) creía que estas placas graníticas y las vetas se forman por exudaciones parciales de mica en fusión. -neis huésped ricos, enfatizando su origen interno La ausencia de plutones graníticos sugiere que la fuente de calor de la fusión parcial, como la del metamorfismo regional, debería ubicarse más profundamente en la corteza. El término acción se propuso para indicar que la fusión parcial requiere una. grado de metamorfismo superior al normal. La anatexis metamórfica se ha convertido en uno de los factores más importantes para explicar el origen de las migmatitas.
Posteriormente, el estudio del origen de las migmatitas se ha visto afectado por una gran influencia. El debate sobre el origen de Bowen (1915, 1928) demostró que el magma granítico es el producto de una cristalización extremadamente separada del magma basáltico, y que no existe magma granítico "original". Los geólogos de campo notaron inmediatamente que la cantidad real de granito en la corteza continental. que el formado por este mecanismo. Al mismo tiempo, el análisis químico de toda la roca parece indicar que la composición de las rocas típicas de la corteza terrestre cambia gradualmente a la composición del granito con la profundidad, lo que es consistente con la conclusión de que el granito no es un original. magma, así como la corteza continental. La existencia de granito de tamaño mediano y la tendencia al aumento de componentes graníticos en la corteza profunda dieron origen a los conceptos de "granitización" y metasomatismo de las migmatitas en condiciones sólidas. (1935) y otros propusieron que las migmatitas están compuestas de alta química. La teoría del jugo de roca regenerado está formado por actividad, alta permeabilidad y rico en K, Na y Si
Además, Michel-levi ( 1893) y Sederholm (1934) basándose en el fenómeno común de inyección de magma cerca de intrusiones de granito, propusieron que las migmatitas son magma ácido inyectado en gneis o esquistos.
Dietrich y Mehmert (1960) propusieron una teoría de diferenciación metamórfica. Metamorfismo y diferenciación de rocas metamórficas parcialmente fundidas, basado en la química de las migmatitas viejas y nuevas. El patrón de composición total igual al de la roca original separa la masa fundida de color claro de los minerales residuales más oscuros.
El La mezcla existente surge después de más de medio siglo de debate sobre el origen de las migmatitas. La teoría del origen de las rocas se discutió en el Congreso Geológico Internacional en Copenhague 65438-0960. Se concluye que las características genéticas de la migmatita son: 1. Macroscópicamente, la migmatita es una roca compuesta, formada por una parte geoquímicamente activa y una parte inactiva 2. La migmatita es una roca heterogénea compuesta, compuesta de material rocoso preexistente; y posteriormente material granítico intrusivo o in situ. La característica 1 muestra la diferencia en la actividad química de cada componente de la migmatita; la característica 2 enfatiza que el material granítico de la migmatita tiene propiedades tanto "exóticas" como "nativas".
Posteriormente, Mehnert (1968) realizó detalladas relaciones de campo y estudios petrográficos sobre las migmatitas, y determinó que "cuando la suma de los residuos derretidos de color claro y oscuros en las migmatitas es igual a la composición original de la roca, para hacer estimaciones cuantitativas", "La granitización (formación de migmatitas) en paragénesis neutra generalmente no agrega metales alcalinos", así como la composición general de cada parte de la migmatita. Se establecieron las características compositivas y los signos de origen de las migmatitas in situ, se explicó sistemáticamente el proceso petrológico del magma granítico formado por metasomatismo de anatexis con base en experimentos de fusión y se propuso la teoría de la anatexis entre migmatitas y granitos.
Basándose en la petrología experimental, Winkler (1976) llevó a cabo una serie de estudios profundos sobre rocas sedimentarias comunes (arcilla y esquisto, arenisca lítica) y rocas félsicas (experimento de fusión de gneis/esquistos de medio ácido). Se revelan más a fondo el proceso y las propiedades de las masas fundidas anatecticas. Los resultados experimentales muestran que: ① La fusión profunda de esquistos de mica que contienen feldespato simbióticos y cronológicos producirá inevitablemente una gran cantidad de magma granítico de granodiorita y una pequeña cantidad de magma tonalita/monzonítico ② Bajo una cierta presión Bajo las condiciones, la cantidad de; El gneis anatexis depende de la temperatura anatectica, la composición de la roca original y el contenido de agua del sistema rocoso. ③ Cuanto mayor es la temperatura anatectica, mayor es la temperatura de fusión. Los derretidos a baja temperatura a menudo forman migmatitas "in situ", y los derretidos a alta temperatura pueden elevarse completamente hasta la corteza media y superior para formar "granitos ex situ" ④ Si hay agua presente a la temperatura más alta del metamorfismo, se produce anatexis regional; y las migmatitas en la corteza La formación es inevitable.
Actualmente, numerosos estudios han demostrado que la anatexis es un proceso básico en la formación de migmatitas. En la zona metamórfica media-alta y su corteza inferior, la anatexis ocurre extensamente, produciendo una gran cantidad de magma granítico. Sin embargo, el metamorfismo y la diferenciación ocurrieron antes de la fusión parcial (debajo de la línea continua), que debería pertenecer al metamorfismo. El metasomatismo no es el factor principal en la formación de migmatitas, pero la entrada de fluidos acuosos en rocas cercanas a la temperatura del solidus (temperaturas medias y altas) puede promover la fusión parcial y la formación de migmatitas.
El significado de migmatita moderna es muy coherente con los conceptos de ultrametamorfismo de Holmquist y anatecismo de Sederholm, y ya no incluye los conceptos de inyección de magma, granitización metasomática y diferenciación metamórfica por debajo de la línea solidus. El uso moderno del término "migmatita" es sinónimo de anatecismo.