1. Investigación sobre educación ideológica
La Investigación sobre educación ideológica (mensual) fue fundada en 1985 y está patrocinada por la Asociación de Investigación sobre Educación Política e Ideológica del Colegio Nacional. Después de más de 20 años de construcción, la revista se ha convertido en una publicación guía para la educación ideológica y política en colegios y universidades de todo el país, una revista central de educación ideológica y política, y ha hecho importantes contribuciones a la promoción del trabajo ideológico y político y la construcción de la educación ideológica y política en colegios y universidades. Columnas principales: opiniones de expertos, construcción de temas, foro de educación moral, observación y pensamiento, exploración práctica, discusión teórica, construcción de partidos en colegios y universidades e investigaciones especiales.
Esta revista incluye: Humanities Extension (edición 2018), Chinese Core (edición 2017), RCC SE (a) (2017-2018), revistas fuente CSSCI (2019-2020).
Escribí un manuscrito. De hecho, el estilo no es el adecuado para esta revista, pero lo voté con la actitud de darle una oportunidad. Envío de correo electrónico durante un mes. Si ves en el grupo que hace un mes que no hay respuesta, puedes llamar y preguntar. Después de contestar el teléfono, el editor dijo que no se habían incluido artículos recientemente y sugirió que deberían revisarse. Entonces la revista es bastante buena.
Un mes después del envío, me dijeron que era necesario modificarlo. Basándose en las opiniones de los dos auditores externos, el artículo se redujo a 11.000 palabras y se publicó el mes siguiente. Esta revista se publica muy rápidamente y nunca tiene que esperar a que se publique un manuscrito. Si no recibe un aviso dentro de dos meses, básicamente se aprobó. La actitud del editor es particularmente buena y la revista es muy concienzuda e inexistente. ¡Mientras lo hagas con el corazón, obtendrás buenos resultados!
He enviado varios artículos pero nunca he tenido noticias suyas. Un artículo en la plataforma de envío del sitio web del pasado mes de junio ha estado pendiente durante más de un año. . . La mayoría de los manuscritos de esta revista están escritos por expertos en ciencias ideológicas y políticas, o el segundo autor es al menos un supervisor o profesor de doctorado. ¡Ey! La tasa de ganancia es menor que la de comprar un billete de lotería.
2. Teacher Education Research
"Teacher Education Research" (bimensual) se fundó en 1989. Es una revista educativa y docente patrocinada por la Universidad Normal de Beijing, la Universidad Normal del Este de China y el Centro de Formación e Intercambio de Profesores de Instituciones de Educación Superior de Beijing del Ministerio de Educación. El propósito de la revista es defender la innovación académica, promover los intercambios académicos, mejorar los estándares académicos e investigar y resolver de manera integral cuestiones teóricas y prácticas en la formación docente. Columnas: Incluyen principalmente la construcción de un nuevo sistema de formación docente, innovación del sistema, modelo de formación, profesionalización docente, modernización de la educación, educación continua, construcción de materias, plan de estudios y materiales didácticos, exploración de la enseñanza, formación de equipos, gestión y evaluación, experimento educativo, profesores y estudiantes. , psicología educativa, principios educativos.
Esta revista es: Humanities Core (Edición 2018), Chinese Core (Edición 2017), RCC SE (a) (2017-2018), CSSCI Source Journal (2019-2020).
1) Presentación el 15 de mayo 2) La revisión externa se inició el 19 de junio y se enviaron dos expertos. 3) Alrededor del 15 de agosto, la revisión externa encontró que había un experto adicional. No sé por qué. Nadie contestó el teléfono. 4) Hice una llamada telefónica el 8 de septiembre y el editor fue muy amable. Se supo que había un experto adicional porque el experto que ya había sido revisado externamente no tenía comentarios, se dio por terminada la revisión externa de este experto y se envió a otro experto. Sin embargo, el propio editor dijo que el tiempo de presentación ha sido de casi un mes y prometió instar a los expertos a completar las opiniones de revisión lo antes posible. 5) Una semana después, todavía no hay más comentarios. Cuando llamas, hay un tono de fax, pero nadie contesta.
Presentado a principios de mayo, la evaluación inicial tomó aproximadamente una semana, la revisión preliminar tomó medio mes, la revisión externa comenzó a fines de mayo, el primer retiro duró aproximadamente tres semanas y el segundo retiro Fue a finales de julio. Ya ha pasado casi un mes. Los resultados de la tercera revisión externa deberían estar disponibles pronto, si puede pasar la revisión externa.
Solicité dos veces, una el año pasado, y el período de revisión fue de ocho meses. Finalmente fue rechazado y no había ningún motivo para el rechazo. Se volvió a hacer a finales de año y cinco meses después todavía estaba en revisión externa. Me comuniqué una vez con el departamento editorial y el editor respondió que el período de revisión externa debería ser de al menos tres meses y que no hay límite (no parecen ser muy buenos para solicitar una revisión externa). Debes tener suficiente paciencia para enviar a esta revista, sólo puedes esperar una eternidad.
Pasaron casi 10 meses desde el envío hasta la notificación final de aceptación. Durante este período, el artículo fue revisado, el editor fue serio y la actitud fue buena. Esta revista tiene una gran reputación académica, pero el ciclo de contratación es relativamente largo.
3. Investigación sobre el desarrollo de la educación
Las revistas incluyen: Humanities Core (edición 2018), Chinese Core (edición 2017), RCC SE (a+) (2017-2018), revistas fuente CSSCI. (2019-2020).
"Educational Development Research" se considera una revista autorizada de categoría B en muchas universidades. La calidad de los artículos de la revista es muy alta, por lo que todavía es difícil publicarla. Los resultados de la revisión estarán disponibles aproximadamente 45 días después del envío. Si se aprueba la revisión, nos comunicaremos con usted directamente. Incluyendo la modificación de datos, gráficos y texto, el editor y el editor en jefe son muy responsables y atentos. Todo el proceso es muy gratificante. Al ser una publicación bimestral, se publicará próximamente. El profesor Lin siempre se ha comprometido a crear revistas profesionales y cálidas, brindar a los jóvenes muchas oportunidades y no discrimina a los estudiantes graduados que trabajan solos. ¡Puedes probarlo garantizando la calidad del artículo!
El sitio web oficial no aporta esto, por lo que deberás contactar tú mismo con el departamento editorial. 985 está estudiando una maestría y trabaja como tutor. Como la escuela está en Shanghai, he estado en el Instituto de Ciencias de la Educación, por lo que es conveniente contactar al editor. Envié dos artículos al editor a la vez. Aproximadamente una semana después, el editor envió un mensaje diciendo que uno de ellos era más innovador y el otro fue rechazado directamente. Pero requiere un gran cambio, excepto la idea central, todo lo demás ha cambiado. Las revisiones duraron más de dos meses y una vez me comuniqué con un editor. El editor dijo que era necesario revisarlo, así que lo revisé dos veces. Personalmente prefiero los artículos teóricos y especulativos, y las ideas deben ser innovadoras. Se lo envié al editor por última vez y dije que fue aceptado directamente. Parece que no hay revisión externa.
4. Las revistas de ciencia educativa contemporánea incluyen: Humanities Core (edición 2018), Chinese Core (edición 2017), RCC SE(a-)(2065 438+07-2065 438). +08), Colección Weipu, Colección Wanfang, Colección HowNet y Colección Superstar.
La revisión de la revista es lenta. Primero, pasa la revisión preliminar sin recibir notificación en dos semanas. Segundo, tarda dos semanas + un mes en revisión externa. Por supuesto, la actitud de servicio del departamento editorial sigue siendo muy buena, ya sea por correo electrónico o por llamada telefónica, podemos brindarle comentarios o responder la llamada de inmediato. Sin embargo, siento que el factor de impacto de la revista es ligeramente menor y ahora se enfrenta a una nueva ronda de calificación de la revista. . .
No hubo aviso durante dos semanas después del primer juicio, y no hubo noticias durante más de un mes. Durante este período, me preguntaron dos veces durante la segunda prueba. Vi que los autores del mismo lote habían sido notificados. Esperé dos meses para preguntar y les dije que no habían pasado la segunda revisión. ¡Todavía hay que seguir trabajando duro!
Voté varias veces y finalmente gané una. Presentado el 5 de abril de 2020, el período de revisión suele ser febrero, porque la votación anterior se esperó en silencio durante dos meses antes de ser modificada. Esta vez no hay ninguna esperanza. Revisé el manuscrito por correo electrónico el 20 de mayo, pensando que nunca antes había sido admitido en esta revista. Si no aprobaba, lo revisaría rápidamente para ahorrar algo de tiempo. Recibí el aviso de aceptación al mediodía de ese día y el período de liberación está programado para junio. Lo veré publicado pronto y no discriminaré el trabajo solista del maestro. Sin embargo, la revista prefiere artículos sobre teoría educativa y el número es relativamente pequeño.
5. "Gestión de la Educación Universitaria"
La velocidad de revisión es relativamente rápida y se dará una respuesta en aproximadamente 7 días. Mi artículo se basa en mi tesis de maestría, pero mi tesis de maestría es sobre CNKI. La opinión del revisor es: Su manuscrito ha sido revisado por el departamento editorial y se considera informativo, claro en estructura y claro en lenguaje Desafortunadamente, su artículo no es apto para publicación en nuestra revista. Puede cambiarlo a otra revista. publicado. Siento que la actitud del editor es muy buena. He leído el manuscrito al menos una vez, lo cual es poco común.
Desde el envío a finales de 2019, hasta la revisión externa, y luego hasta la revisión y reparación externas, se revisó 5 veces (una de las cuales se envió para revisión externa). Como resultado, después de casi un mes de revisión final, ¡el manuscrito fue rechazado directamente! Después de medio año de dar vueltas y vueltas.
Un diario súper voluminoso. Después de enviar mi manuscrito, lo revisé cuidadosamente tres veces de acuerdo con los requisitos de la revisión por pares. La última modificación fue ajustar la declaración (en este punto, pensé que debería estar bien). La revisión final se llevará a cabo tres meses después de la presentación. Después de más de un mes de revisión final, el manuscrito fue rechazado. En total, se desperdiciaron más de cuatro meses.
6. Desarrollo de la Educación Superior en Evaluación
Esta revista es: Humanities Core (Edición 2018), Chinese Core (Edición 2017), RCC SE (a-) (2017-2018) , CSSCI versión extendida (2019-2020).
La versión impresa se enviará por correo y se entregará el 25 de abril, se firmará el 28 de abril, se enviará para una segunda revisión el 6 de mayo y se notificará al editor para su revisión y aceptación el 28 de junio. El ciclo de revisión es de 2 meses. Durante mucho tiempo llamé y me comuniqué con el editor.
Debido a que el consejo dado por un experto no fue muy bueno, pero el editor pensó que el artículo no estaba mal, entonces eligió a otro experto para que lo revisara. Me siento muy afortunado, el editor también es muy bueno y la comunicación es fluida.
Debido al retraso en la revisión durante la epidemia, pasé la revisión preliminar en un mes y recibí el aviso de aceptación en poco más de un día. Según las opiniones de los revisores externos, mi tema era demasiado humilde e innecesario, por lo que sugerí una aplicación directa. Además, me pidieron que cambiara dos palabras, diciendo que una palabra es una palabra para toda la vida y la otra es un uso inadecuado. Entonces se contrató el manuscrito. Esta experiencia me hizo sentir que es difícil publicar artículos de discusión, por lo que estoy particularmente agradecido y feliz de que "Evaluación y Desarrollo de la Educación Superior" pueda contratar mi manuscrito. No creo que requiera mucho esfuerzo.
Si tiene más preguntas sobre el envío a revistas educativas, no dude en consultarme.