Cinco requisitos básicos para escribir artículos de revistas extranjeras 5c)

Cinco requisitos básicos para escribir artículos de revistas extranjeras (5c)

Los cinco requisitos básicos para escribir artículos de revistas extranjeras son 5C: correcto, claro, conciso, completo y coherente. Sólo si se cumplen estos cinco requisitos se podrá considerar un artículo de revista extranjera calificado. No podría estar más de acuerdo. A continuación, explicaré mi punto de vista basado en la estructura básica de los artículos de revistas extranjeras.

1) Introducción

Siempre he creído que la introducción es una de las partes más difíciles de un artículo de una revista extranjera (la otra es la discusión). El defecto de los artículos chinos es que la introducción no tiene connotaciones, es demasiado simple y no refleja verdaderamente los elementos originales de investigación e innovación de un artículo. Cabe decir que los artículos de revistas extranjeras tienen requisitos de introducción muy altos. No es exagerado decir que una buena introducción es la mitad del éxito del artículo. Por lo tanto, todos deberían concentrar suficiente energía en la introducción.

Creo que lo más importante al escribir bien una introducción es mantener un sentido claro de jerarquía y una lógica fuerte. La combinación de ambos es establecer una relación progresiva basada en la lógica. Al principio, primero debes explicar el contenido básico de tu campo de investigación, tratar de ser conciso y claro, y no hablar demasiado. Cabe señalar que las personas que leen el artículo son expertos en este campo, por lo que algunos conocimientos obvios deben describirse en un lenguaje general en lugar de descriptivo.

El siguiente paso es uno de los puntos clave de la introducción: la revisión de la literatura. Este punto conviene describirlo haciendo especial hincapié en la pluma y la tinta. Por un lado, es necesario resumir exhaustivamente la situación pasada y presente en este ámbito sin omitir nada.

Especialmente las últimas novedades y referencias a la literatura clásica del pasado. Estos son los dos problemas más probables que deberíamos intentar evitar. Si los revisores descubren estas dos enfermedades, puede significar que su trabajo no es lo suficientemente profundo o completo, y el impacto negativo será muy obvio. Por otra parte, la aplicación de la literatura y la presentación de los datos deben ser precisas. Es absolutamente inaceptable extraer resultados parciales sin reflejar los resultados generales de la literatura. Los datos referenciados también deben ser correctos, especialmente los datos a los que se hace referencia indirectamente (es decir, datos que no se pueden encontrar en el documento original, pero se encuentran en otro documento en el documento de otra persona). Los errores en los datos reducirán en gran medida la impresión del artículo. Además, al citar literatura, tenga cuidado de no dar la impresión de plagio, es decir, no copie el texto original, sino resúmalo y descríbalo con sus propias palabras. Esto no es bueno si el revisor es una referencia al documento.

Luego analice las limitaciones de investigaciones anteriores y aclare los puntos de innovación de su propia investigación. Este es el clímax de toda la introducción, por lo que es más cauteloso. Al describir las limitaciones, se debe prestar atención a la cuestión de la evaluación objetiva y justa del trabajo de otras personas, y no basar el valor de su propia investigación en menospreciar el trabajo de otras personas. Este es a menudo un problema común cuando escribimos artículos chinos. En la redacción de artículos de revistas extranjeras esto es absolutamente inaceptable y debe analizarse de acuerdo con el principio de buscar la verdad a partir de los hechos. Al describir su innovación, describa únicamente las deficiencias de investigaciones anteriores y describa su solución de manera completa y clara. Cabe señalar que el artículo no debe extenderse demasiado, sino captar un punto y explicarlo en profundidad. Siempre que resuelva bien un problema es un buen artículo. Cuanto más grandes sean las descripciones más innovadoras, más fácil será para los revisores captarlas. La característica de los artículos chinos es que son más innovadores, mientras que las características de los artículos en inglés son exactamente lo contrario: es bastante bueno para resolver uno o dos problemas de forma exhaustiva y sistemática. Finalmente, hay una descripción resumida del contenido de investigación del artículo, que se puede dividir en aspectos primero, segundo, tercero, cuarto y otros para realizar el trabajo final de finalización de la introducción.

A estas alturas, la redacción de la introducción se considera un éxito. Pero una vez que termine de escribir, aún debe revisarlo cuidadosamente y considerar cuidadosamente si cada oración está expresada de manera adecuada y precisa. Esto es muy importante para revisar y mejorar la introducción.

2) Métodos

Describe el proceso experimental de nuestro artículo (esto es para ciencia e ingeniería, no sé sobre artes liberales, así que no puedo decir tonterías). La redacción de este proceso es relativamente simple, pero hay muchas cuestiones a las que se debe prestar atención. Lo más importante es la integridad y la ciencia. Integridad significa prestar atención a todos los aspectos del experimento, y no centrarse en una cosa u otra y perderse algún contenido importante.

Los métodos generalmente se pueden organizar según objetos experimentales, equipos experimentales, materiales experimentales, registros experimentales, métodos de análisis experimentales, etc.

Algunas personas dicen que aún faltan el resumen y la conclusión, pero creo que mientras se resuelvan las cuatro partes anteriores, estas dos partes serán fáciles de escribir y no serán el foco de los jueces (el resumen es un poco más importante). Hay otras dos secciones aquí: Agradecimientos y Referencias.

5) Confirmación

El contenido principal se divide en dos partes: la primera parte es explicar la fuente de financiación de la investigación, como la Fundación de Ciencias Naturales de China (NSFC), los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos). Al redactar un fondo, generalmente se debe indicar claramente el número del fondo (número de subvención). Sólo así podrán considerarse los resultados de la investigación del fondo y los resultados de la investigación del laboratorio. Debe saber que sin apoyo financiero no se podrán completar los resultados de la investigación. El segundo es expresar agradecimiento al personal y las unidades participantes (investigadores no enumerados por el autor). Si pasan la revisión preliminar y finalmente son aceptados para publicación, es una cortesía básica agradecer al editor y a los revisores anónimos. Mucha gente en China se perderá esta parte del artículo, lo cual es muy malo.

Cuando se trata de referencias, lo importante es el formato. Las diferentes revistas tienen diferentes requisitos de formato para las referencias, que se dividen en: el estilo de escritura del autor, algunas están abreviadas, algunas están abreviadas, algunas están abreviadas, algunas están abreviadas y algunas están abreviadas como el nombre del artículo, algunas están entre comillas; marcas, y algunas no, comillas; los registros deben usar abreviaturas, nombres completos, cursiva, no es necesario. Orden del año y número de edición, algunos antes y otros después del año; los artículos de revistas, libros, disertaciones y artículos de congresos se citan en diferentes formatos. Los archivos están ordenados alfabéticamente, mientras que otros están ordenados con números arábigos según el orden en que aparecen en el archivo. Básicamente, estas preguntas pueden parecer triviales, pero si sus referencias están organizadas de manera caótica, los revisores tendrán una mala impresión de su artículo y pensarán que usted no tiene la capacidad de organizar y escribir cognitivamente un artículo, lo que tendrá una cierto impacto negativo. Por eso, aunque las cosas sean pequeñas, su impacto es enorme, por lo que es mejor organizarlas con cuidado.

Además, el artículo debe estar escrito en inglés de principio a fin. Nunca escribas en chino antes de traducirlo al inglés. El artículo escrito de esta manera definitivamente no está en chino ni en inglés, y también es una gran pérdida de energía. La gramática de Ning puede ser mala al principio, pero es mejor revisarla lentamente. Además, si hay alguien con mejor inglés profesional, será más conveniente escribir así. Al escribir, preste atención al tiempo verbal de su artículo. El chino no tiene problemas de tensión, pero el inglés sí, y los requisitos son bastante estrictos. En términos generales, en la mayoría de los casos es tiempo pasado. El tiempo pasado debe usarse en la revisión de la literatura introductoria, en la sección general sobre métodos, en el resumen de resultados y en la mayoría de las discusiones. En otros casos, se pueden utilizar tiempos verbales simples. Los límites entre los tiempos son estrictos. Es mejor leer atentamente los documentos extranjeros y analizarlos, o pedir a personas con experiencia que los revisen por usted.