1. El trabajo está planteado de forma clara y explicada de forma sencilla. La desventaja es que carece de nuevas ideas y métodos propios y aplica principalmente los resultados de investigaciones de otras personas. El formato del artículo debe estar estandarizado.
2. Estar bien preparado para la defensa, ser capaz de responder las preguntas del profesor en detalle y ser capaz de discutir y estudiar repetidamente las dificultades encontradas durante el proceso de diseño para encontrar mejores soluciones. Sería mejor si se pudieran combinar mejoras profesionales para hacer que las páginas web estáticas sean dinámicas. Sin embargo, la desventaja es que la descripción de las tablas en la base de datos no es del todo correcta. Espero que se pueda mejorar.
3. El enunciado de la tesis es claro, directo al grano y va directamente al tema. Puedo responder las preguntas del profesor con fluidez y tener ideas claras, pero no puedo interpretar correctamente algunos códigos del trabajo y cometo algunos errores de lenguaje. Espero que haya más innovaciones en futuras investigaciones.
4. En una exposición de cinco minutos, el estudiante presentó el contenido principal y la estructura del trabajo, así como la investigación realizada para el mismo, indicando que tenía cierta comprensión del problema que estaba estudiando. . El diseño del video es hermoso, pero no cumple con los requisitos profesionales. Sería mejor diseñar e implementar el proceso desde una perspectiva profesional informática.
5.Durante el proceso de defensa, el estudiante puede expresar el contenido principal del trabajo de manera competente y concisa dentro del tiempo especificado, con una organización clara y una innovación obvia, respuesta rápida al responder preguntas, expresión precisa, sistema competente. Demostración y calidad relativamente profesional alta. Luego de la deliberación del comité de defensa, se acordó por unanimidad que su desempeño fue excelente.