En primer lugar, la matrícula de la escuela secundaria es la más baja. Las escuelas públicas sólo cuestan mil yuanes al año, lo que inevitablemente no significa nada. Los estudiantes gastan la mayor cantidad de dinero en el jardín de infantes y la escuela primaria, por lo que no tiene mucho sentido renunciar únicamente a la matrícula de la escuela secundaria. Algunos internautas también dijeron que para los padres, la escuela secundaria está demasiado lejos y no saben si sus hijos pueden ser admitidos en una escuela secundaria pública. Hablar de matrícula gratuita ya no resulta muy atractivo.
En segundo lugar, cómo solucionar el problema del primer hijo, el segundo hijo es la clave. De hecho, no es sólo Weifang, sino también las políticas de fertilidad en muchos lugares las que han causado controversia. Por ejemplo, en Zezhou, Shanxi, los niños de familias con dos (tres) hijos obtuvieron 10 puntos en el examen de ingreso a la escuela secundaria. Además de ser insuficientes y posiblemente afectar la equidad social, el mayor problema de las políticas de fertilidad en varios lugares es que se centran en el segundo y tercer hijo, especialmente en el tercero. Odio que todos los recursos no puedan dirigirse a tres niños.
Por último, debemos entender que un hijo es el “alimento básico” para la fertilidad. Hoy en día, cuando los jóvenes están menos dispuestos a tener hijos por primera vez, si se saltan un hijo y sólo hablan de dos o tres, los jóvenes ciertamente no están dispuestos a comprarlo. En las Dos Sesiones Nacionales recién concluidas, algunos miembros de la CCPPCh sugirieron que los gobiernos locales deberían fomentar el nacimiento del primer hijo, no sólo de dos y tres hijos, lo que provocó una acalorada discusión entre los internautas. Para estas voces, los gobiernos locales deben escucharlas plenamente al promulgar políticas relevantes. Por supuesto, el número de hijos únicos es grande y la introducción de medidas de incentivo significa una mayor inversión y requiere una consideración a largo plazo. De hecho, también existen políticas de fomento del hijo único en varios lugares. Por ejemplo, Weifang propuso desarrollar vigorosamente los jardines de infancia públicos y apoyar a los jardines de infancia privados para que proporcionen servicios inclusivos. Sin embargo, los efectos de estas medidas son un proceso a largo plazo. Lo importante ahora es eliminar las diferencias en el número de nacimientos en las políticas, brindar apoyo y servicios para los nacimientos de un solo hijo y dejar que el público deje de lado todas las preocupaciones sobre el parto. Sólo así los jóvenes podrán querer vivir y atreverse a vivir.