Desastres naturales: Malas cosechas en 1931-1932.
Históricamente, la Rusia zarista antes de la Revolución de Octubre siempre había sido un país agrícola en comparación con los países capitalistas occidentales avanzados. La productividad agrícola es baja y "dependiendo del clima" es básicamente una descripción de la agricultura rusa. Según las estadísticas de los actuales estudiosos rusos, durante la era zarista había una hambruna aproximadamente cada diez años en la Rusia rural. (9) Después de la Revolución de Octubre, la producción agrícola en la Unión Soviética se ha desarrollado hasta cierto punto, especialmente durante el período de la Nueva Política Económica, se ha movilizado el entusiasmo de los agricultores por la producción y la producción de cereales ha mejorado considerablemente. La producción total de cereales de la Unión Soviética antes de 1921 aumentó más de tres veces respecto al año anterior. Sin embargo, en términos de la industrialización socialista de la Unión Soviética, la producción agrícola en la Unión Soviética todavía estaba relativamente atrasada en ese momento, y la producción de cereales cayó significativamente en 1931 y 1932. La sequía es una de las razones de la disminución de la producción de alimentos. Debido al vasto territorio de la Unión Soviética, el grado de sequía varía de un lugar a otro. En 2003, Peter Simononko, líder del Partido Ucraniano de la Producción, pronunció un discurso en la Asamblea Nacional y dijo que la causa principal de la hambruna en Ucrania en 1932-1933 fue la sequía. Algunos estudiosos han utilizado cifras para demostrar que en 1932-1933, la pérdida de cosechas causada por la sequía en Ucrania fue mucho más grave que la de 1931. La cosecha de cereales en 1932 fue sólo el 35% de la de 1930. Más del 8%. En otras palabras, una razón muy importante de la hambruna en Ucrania de 1932 a 1933 fueron los desastres naturales. Por lo tanto, ya sean factores naturales o provocados por el hombre, las cosechas fallidas de cereales en los últimos dos años existen.
Uno de los "desastres provocados por el hombre": el repentino avance de la colectivización provocó la resistencia campesina, y la destrucción de los campesinos ricos trajo enormes pérdidas a la producción agrícola.
En resumen, se pueden sacar al menos tres conclusiones: en primer lugar, entre 1932 y 1933 se produjo una hambruna a gran escala en la Unión Soviética, y los "desastres provocados por el hombre" fueron la causa principal de la hambruna. Independientemente de la implementación específica de políticas nacionales o de gobiernos locales, la hambruna fue una profunda lección histórica dejada por la Unión Soviética durante el período de construcción socialista; en segundo lugar, al analizar las causas de la hambruna, es necesario analizar el período de Stalin a la luz; del entorno histórico de la época, los errores e incluso los errores cometidos por el partido y el país al formular e implementar políticas socialistas de industrialización y colectivización agrícola no pueden atribuirse a Stalin, en tercer lugar, al menos hasta el momento, no hay evidencia de que Stalin haya causado; hambruna en Rusia o Ucrania para lograr el propósito de exterminar a los ucranianos u otros grupos étnicos.