La característica distintiva de las diferentes especies es el aislamiento reproductivo. El aislamiento geográfico no necesariamente conduce a un aislamiento reproductivo (por ejemplo, los gatos pueden estar ubicados en diferentes lugares, o gatos de la misma especie de manera similar, también puede haber aislamiento reproductivo debido a la consistencia geográfica (por ejemplo, los gatos y los ratones están en); la misma área), por lo que aquí A está equivocado, B tiene razón.
La frecuencia genética tiene poco que ver con la especie. Si la frecuencia genética es la misma, las especies pueden ser diferentes (por ejemplo, la frecuencia genética de tetraploide y diploide es la misma, pero las especies en realidad son diferentes, si la frecuencia genética es diferente, la especie puede ser la misma). teoría, pero en realidad pueden ser diferentes (er... este es un camino un poco desviado...)
Miré la pregunta detenidamente y mencionaba que "A se divide en a1a2 debido a aislamiento geográfico." Aquí se ha explicado que a1 y a2 son especies diferentes y que ya existe aislamiento reproductivo.
A continuación, parte de a1 se movió a a2 y evolucionó a D, y a2 evolucionó a C. Lo que hay que tener en cuenta en este momento es que si la geografía no afecta a D, entonces D y C también son diferentes. poblaciones., debe haber aislamiento reproductivo; pero si D evoluciona en dirección a C por razones geográficas, entonces no habrá aislamiento reproductivo entre los dos, por lo que aparece la palabra "posible" en la opción b.
En primer lugar, esta relación causal es problemática.
Expliqué el motivo del CD antes.
De hecho, la imagen de este tema es engañosa. Si solo miras la pregunta, definitivamente elegirás b. Con la imagen, es más complicado...
La primera hora de respuesta es 2011-4-4 11:54.
Para decirlo con autoridad, eh... un estudiante de último año de la Universidad Normal con especialización en biología...