Puede haber antiintelectualismo detrás de esto. De hecho, las personas esencialmente se autoafirman y confirman su propia existencia. Por supuesto, no sentirán vacío en las áreas en las que son buenos, porque eso es en lo que son buenos. Criticarán aquello en lo que no son buenos. porque no son ellos mismos y, al mismo tiempo, los demás. La experiencia socava su sentido de identidad. Así que, en esencia, detrás de su crítica de la historia, está alardeando de sí mismo y menospreciando a la otra parte. En ese momento, lamentablemente se convirtió en un esclavo de su "yo" e hizo todo lo posible por mantener ese yo.
Sin embargo, ¿quién dice que no lo somos? Me siento incómodo. Tal vez sea porque pienso en la historia como parte de mi “yo” y la defiendo. A lo largo de su vida, una persona es esclava de la sociedad, la cultura, los conceptos, el yo y los demás que la moldean, y nunca puede salir de la sombra del conocimiento existente. Después de todo, ¿qué pasó con los cuernos del caracol? Coloqué el cuerpo a la luz del fuego de la piedra. La historia no cambia según los gustos y disgustos de la gente. Las generaciones posteriores siempre sentirán un poco de pena por algunas cosas que sucedieron en la historia, por lo que evaluarán e imaginarán constantemente qué hubiera pasado si... Zhuge Liang era muy talentoso y ambicioso, pero el resultado final fue el fracaso. Las generaciones posteriores se sintieron increíbles por este incidente, por lo que quisieron descubrir el motivo de su fracaso, diciendo que iba en contra de la tendencia de la historia y estaba en el poder entre el gobierno y la oposición. ¡O rocíela de muchas maneras! ! Quizás sólo si Zhuge Liang tiene éxito en la Expedición al Norte, la gente dejará de criticar a Zhuge Liang, porque entonces la gente no se arrepentirá en sus corazones.