En segundo lugar, como algo nuevo, la mayoría de la gente no conoce la ley, especialmente los hermanos y hermanas de Fa Shu. Como es un maestro, mucha gente lo desprecia. También comencé a prepararme para una maestría en derecho político (o sea, maestría) que dura menos de medio año. Sentí que la presión de tener esos libros de texto amontonados sobre mis muslos era realmente grande, así que cambié mi carrera para estudiar una maestría en derecho a mitad de camino. Los niños franceses competentes o poderosos a menudo no consideran que una maestría en derecho sea algo propio y pueden eliminar instantáneamente a un grupo de fuertes competidores.
En tercer lugar, para decirlo sin rodeos, los libros de texto jurídicos sólo tienen entre 300 y 400 páginas de análisis, además de alguna información complementaria, lo cual no es mucho para una versión francesa de zapatos para niños... Incluso me especialicé en derecho penal. en la Universidad de Hainan Los libros de texto de la maestría ni siquiera lo mencionan, es tan largo como tu pulgar... Desde esta perspectiva, la maestría en derecho es realmente simple.
En cuarto lugar, las puntuaciones en derecho en los últimos cuatro años son realmente bajas. Realmente bajo. El año pasado, el comité de asuntos políticos y legales del Congreso Nacional del Pueblo tenía sólo unos 330 miembros. Por ejemplo, las puntuaciones de las facultades de Derecho y Ciencias Políticas del Suroeste, Ciencias Políticas y Derecho del Noroeste u otras escuelas prestigiosas de Beijing son entre 20 y 30 puntos más bajas que las de las facultades que no son de Derecho. Cualquiera que sepa un poco sobre el mercado de exámenes de ingreso a posgrado lo entenderá. 330 es una puntuación tan baja.
En quinto lugar, muchos niños franceses dicen que primero tomaré la maestría y luego me transferiré a la maestría francesa si fracaso. Algunas personas incluso piensan que las escuelas menosprecian a los maestros en derecho y darán prioridad a aquellos que no pueden obtener una maestría pero tienen puntajes altos. Quiero decirles que he entrevistado personalmente tanto a los Cuatro Congresos Nacionales de Ciencia Política y Derecho como al Congreso Nacional del Pueblo, y debo ser el primero en registrar la ley. Sólo se utilizará el programa de Maestría en Derecho para ajustar plazas vacantes. Es cierto que existe discriminación entre algunas escuelas integrales de élite, pero esta situación será cada vez menor. La ley es cada vez más formal y madura. La razón por la que ahora es tan fácil realizar el examen es porque el derecho es demasiado joven. Desde la perspectiva de la comparación de reclutamiento, tomando a Zhongzheng como ejemplo, 10 es 1:2 y 11 es 1:3 o más. Esto muestra intuitivamente que cada vez hay más personas en las revistas jurídicas. En ese caso, solo lo dije después del examen… Esta oportunidad no se puede perder y ese momento nunca volverá a llegar.
Ps: Muchos expertos exigen que los animales revisen su Maestro de Leyes de forma no legalista, y ellos pueden decir lo que quieran. Esto es absolutamente incorrecto. Existe una gran diferencia entre el examen de Maestría en Derecho y los exámenes que no son de Derecho. Lo entenderás si observas las preguntas reales tú mismo. Las contradicciones son especiales y cosas diferentes tienen características diferentes. Si no puede analizar problemas específicos en detalle, definitivamente sufrirá una gran pérdida. Sufrí una gran pérdida debido a la estructura de las preguntas del examen y las tendencias de revisión y contramedidas derivadas de ellas
Maestría en Derecho* * *Dos juegos de artículos, el primer volumen de derecho penal y derecho civil, el segundo tomo de jurisprudencia, constitución e historia jurídica, ***300 puntos. Esto es lo mismo que el aprendizaje ilegal. Pero hay una gran diferencia entre las preguntas sobre Fafa y las que no son leyes.
La estructura general del primer volumen (es decir, Derecho Penal) es mitad y mitad, con 75 puntos para derecho penal y 75 puntos para derecho civil. Cada uno de los 20 canales de radio vale 1 punto y los 10 canales de radio valen 2 puntos cada uno. Cada una de las cuatro respuestas cortas vale 10 puntos. Las dos exposiciones valen 15 puntos cada una. 20 puntos cada uno por ambas situaciones. Una breve evaluación, es muy intuitivo que un trabajo de 150 puntos solo tiene 40 puntos, dejando de lado todas las preguntas subjetivas. Aquellos con un poco de conocimiento básico en educación jurídica encontrarán que las preguntas de opción múltiple simplemente dan miedo ... Esto. no podemos ampliar la brecha en absoluto. Entonces, el enfoque del primer volumen es
todas las preguntas subjetivas son 110 puntos. La mayoría de las respuestas y explicaciones breves son preguntas puramente de memorización, lo que significa que es inútil que las comprendas. Debe hacer todo lo posible para expresar los puntos de conocimiento relevantes en el examen palabra por palabra; de lo contrario, no obtendrá una puntuación. Esta es también la razón por la que los niños que aprobaron el examen morirán miserablemente si lo realizan directamente sin revisarlo. Además, creo que todo el mundo tiene la sensación de que diferentes libros de texto siempre tienen puntos de vista más o menos diferentes sobre la misma cuestión jurídica. No intente desafiar la autoridad del examen LLM con su conocimiento legal aparentemente avanzado, de lo contrario morirá miserablemente. Pero a partir de 2011, cada año surgirá un tema importante en el derecho civil, como la privacidad de los contratos, el principio de cambio de circunstancias, la autoalivio, etc. Estas no las encontrarás en el programa de estudios, solo encontrarás unas pocas palabras en el análisis, pero el examen es para que te desarrolles plenamente. ¿Qué hacemos? Siéntelo tú mismo. Depende del coeficiente intelectual. Si realmente no te das cuenta, pregúntame.
Para el análisis de casos, es necesario recitar ciertos puntos de conocimiento y materiales de contacto. En realidad, es muy simple... siempre que conozca los materiales de contacto, definitivamente obtendrá una puntuación determinada.
Para resumir el primer volumen de "Fa Fa Fa Shuo", la experiencia es: 1. La recitación es la única forma de obtener 100 puntos o incluso puntuaciones altas. El resultado de la pereza y la comprensión sin recitar es la muerte. 2. El respaldo no significa que todo deba recitarse con gran detalle. No se estanque en los detalles al leer el análisis, sino concéntrese en los puntos importantes que pueden discutirse brevemente. 3. Por supuesto, debes memorizar y comprender al mismo tiempo. Pero hay que memorizarlo principalmente. 4. Las preguntas de opción múltiple son muy fáciles. Debes obtener al menos una puntuación de 30 e intentar superar 35. Cuando las preguntas reales alcancen este estándar, no se limite a las preguntas de opción múltiple, simplemente recítelas directamente.
La estructura de puntuación del Volumen 2 (es decir, Historia de la Jurisprudencia y el Derecho Constitucional) es 60: 50: 40. Cada uno de los 20 canales de difusión vale 1 punto, y los 10 canales de difusión valen 2 puntos cada uno . Responde 3 preguntas de respuesta corta valoradas en 10 puntos cada una. Son 5 preguntas de análisis y discusión, las primeras cuatro preguntas son de 15 puntos cada una (dos preguntas de jurisprudencia, dos preguntas de derecho constitucional), y la última pregunta (historia del derecho) es de 20 puntos. Antes de comentar, me gustaría recordarles seriamente a todos: la prueba 2 es un reflejo concentrado de la enorme diferencia de enfoque entre los exámenes de derecho y no derecho. Debe examinar la ley de la misma manera que examina la no jurisprudencia. Puede que la "moda" no tenga mucho impacto en el volumen uno... pero el volumen dos definitivamente te fallará. ¿Por qué? Porque la segunda pregunta de opción múltiple sobre derecho solo tiene 40 puntos y la que no es sobre derecho tiene 81 puntos. El número de preguntas de opción múltiple determina el enfoque del examen: las materias que no son de derecho enfatizan los detalles y la comprensión, mientras que las materias de derecho enfatizan la memorización de los principales puntos de conocimiento.
Ahora hagamos un breve comentario. Las preguntas de opción múltiple del segundo volumen de "Fa Fa Shuo" son más difíciles... porque la constitución jurídica, especialmente la historia jurídica misma, es muy abstracta y está alejada de la vida. Las preguntas de opción múltiple valen ocho puntos en jurisprudencia, seis puntos en derecho constitucional y seis puntos en historia jurídica. La pregunta de opción múltiple Jurisprudencia vale 7 puntos y 14 puntos, la Constitución vale 2 puntos y 4 puntos, y la historia jurídica vale 2 puntos y 4 puntos. La puntuación de esta estructura nunca ha cambiado. El punto es evidente, ¿verdad? Hay tres preguntas de respuesta corta para cada tema, puramente memorizadas. Los temas de análisis y discusión incluyen jurisprudencia y derecho constitucional, los cuales analizan un caso, mientras que la historia jurídica implica el análisis de textos antiguos. La característica de la jurisprudencia es que la mayoría de las grandes preguntas son las originales del programa de estudios, por lo que no supone ningún problema para usted memorizar las grandes preguntas del programa de estudios. Las características de la Constitución son los puntos de conocimiento de las cuestiones importantes de las ciencias no jurídicas y los puntos de conocimiento de los exámenes de derecho, que casi nunca han aparecido en los últimos años. Pero la constitución es más flexible... y más difícil de comprender que la jurisprudencia. Las preguntas de respuesta corta sobre historia jurídica son todos capítulos posteriores a finales de la dinastía Qing, y las preguntas de casos toman una ruta completamente no convencional... un año para la dinastía Tang, un año para la dinastía Qin y dos años para la dinastía Qing. Dinastía Han. Esto es muy diferente del caso de la no jurisprudencia, que enfatiza las características de la dinastía Tang y las dinastías Ming y Qing.
Resumir la experiencia tras el segundo volumen de "Fafa Shuo" es: 1. Memorizar, memorizar, memorizar. Si no memoriza 10 líneas en la Prueba 2, debe memorizar al menos 100 líneas. de ninguna manera. ¿Puedes entender el significado de las "Leyes Provisionales de la República de China"? ¿Puedes entender los símbolos de un país regido por el Estado de derecho? ¿Puedes entender la relación entre derecho y tecnología? Si no tienes una idea de la ley, al menos puedes elegir. Si no lo memorizas, sólo podrás escribir a ciegas. El profesor marcó diez líneas en el examen de un vistazo. ¿Cuántos puntos crees que puedes obtener por anotar puntos de conocimiento memorizados con precisión? 2. Al respaldar, debe prestar atención a memorizar la parte principal, comprender el esquema general e ignorar los puntos pequeños. Dado que las preguntas de opción múltiple valen 40 puntos, la jurisprudencia representa 22 puntos. Al igual que con las minucias de la historia constitucional y legal, si mueres, el resultado probablemente sea la muerte. 3. Hay algunas preguntas comprensibles de opción múltiple sobre historia jurídica y constitución. Preste atención a la comprensión al recitarlas. No puedo entender la historia legal en absoluto. Memorízalo bien, saonian. 4. Las preguntas de opción múltiple no son fáciles... solo obtén 30. No quiero obtener demasiados puntos de las preguntas de opción múltiple. Memoriza una gran pregunta, 15 puntos, en cuál vale la pena pensar. 5. Tengo que enfatizar nuevamente... Al memorizar, debes elegir una gran cantidad de conocimiento para memorizar. Hay demasiadas cosas en el segundo volumen, especialmente historia jurídica. Se recomienda no dedicar demasiado tiempo a la historia jurídica. Sería fantástico memorizar la última dinastía Qing, la República de China y la dinastía Tang. ¿Qué pasa con el resto? Vea la verdadera pregunta. Entonces pregúntame.
En tercer lugar, no mires la guía demostrativa para dominar la ley y las leyes.
Sé que habrá cierta confusión al empezar a prepararte para la maestría de 14 años. . No sé qué libro leer. También sé que las sugerencias de las principales instituciones de tutoría y de las personas mayores con puntuaciones altas, así como las ideas de revisión populares ahora, son: lea primero la guía y luego el análisis.
Pero realmente quiero decir que, al menos para Fa Fa Shuo, esta idea tiene serios problemas.
Mi sugerencia es muy clara: primero lea las preguntas del examen real de cuatro años (tal vez no 13), luego mire el análisis y luego mire las preguntas del examen real de calificaciones académicas ilegales. Esta es la última idea de revisión. Las razones son:
1. La guía es demasiado gruesa y contiene demasiado contenido. Esto significa que la guía es popular y entendida por todos. Para los estudiantes que no son de derecho, deben leer la guía detenidamente para aumentar su comprensión de la ley. Después de cuatro años de estudiar derecho, ya comprende la ley en sí. No es necesario repetir este proceso.
2. Los exámenes para Maestría en Derecho y No Derecho tienen diferentes tendencias. Los estudios no jurídicos se centran en la comprensión (porque las preguntas de opción múltiple obtienen más puntos), mientras que los estudios jurídicos se centran en la memoria (las preguntas de ensayo de respuesta corta obtienen más puntos). Esto lo dije en un post anterior. Para decirlo sin rodeos, la memoria es simplemente memorización de memoria. Los puntos de conocimiento de la guía son demasiado detallados y la tinta no está seca, por lo que es imposible memorizarlos. Aunque el análisis también es muy tinta (al menos eso creo), sigue siendo mucho menos que la guía.
3. Hay muchos pequeños detalles en la introducción y el análisis, y hay diferencias en los puntos de conocimiento (incluso respuestas opuestas a la misma pregunta. No quiero decir demasiados ejemplos. La tinta es demasiado viejo y no puedo recordarlo. Sin embargo, en los últimos años, la gente se ha dado cuenta de que el análisis debe prevalecer y no hay necesidad de perder el tiempo torturándome. Solo hay un estándar para el contenido y el alcance de. el examen de Maestría en Derecho: el programa de estudios Y el análisis se basa completamente en el programa de estudios. Aunque existen diferencias en el programa de estudios de derecho y no derecho, incluso puedo decirles esto: aunque el funcionario no lo admite, el interrogador. Definitivamente tiene una base para el análisis. Ahora hay mucho tiempo y será difícil obtener puntuaciones altas incluso si agota el análisis.
5. Método del año Las preguntas reales para la Maestría en Derecho (es posible que aún no estén disponibles). Comprenda la estructura, la dificultad, el contenido y los puntos clave de las preguntas reales, para que pueda analizar los problemas específicos y formular un plan que se adapte a sus necesidades. Si tiene tiempo, se recomienda que comprenda a fondo las preguntas de opción múltiple y las preguntas importantes, especialmente el análisis de casos, y repita muchos puntos de conocimiento... Incluso las preguntas originales. Por ejemplo, los 38 casos legales en 10 son casi los mismos que los 60 casos de derecho civil no legales en 2006. Las 35 preguntas legales en 2011 son muy similares a las de 2007. Las 34 preguntas en la Ley Civil de 2012 y la. 58 preguntas originales de la Ley Penal de 2004 fueron discutidas en la Ley Penal de 2013. Hay una breve respuesta en la ley en 2012, no los recuerdo. /p>
Estoy calificado para decir tanto. Leí el Código Civil y el Código Penal en la Guía dos veces. Es ley otra vez. La Constitución fue revocada. La historia jurídica es francamente repugnante. Todo esto me hizo perder más de dos meses de mi tiempo. Te lo digo con mucha responsabilidad. Siento que estos dos meses han sido completamente en vano para mí. Espero que no sigas mi antiguo camino.