1 Definición y características de una revisión médica. Una revisión médica es una revisión de una cantidad considerable de literatura sobre un determinado tema en medicina durante un período de tiempo, después de un análisis e investigación, se selecciona la información relevante. , resumido y compilado para hacer una descripción completa del artículo. Características de las revisiones médicas: ① Integralidad: la revisión debe ser "entrecruzada". No solo debe tomar el desarrollo de un tema determinado como una línea vertical para reflejar el progreso del tema actual, sino que también debe realizarse horizontalmente desde la unidad; provincia, nacional a países extranjeros. Solo así el artículo ocupará una gran cantidad de material. Después de un análisis, inducción, digestión e identificación exhaustivos, el material se volverá más conciso, claro, jerárquico y lógico, y luego comprenderá las reglas de desarrollo de este tema y predecirá el resultado. tendencia de desarrollo. ②Comentario: se refiere a una discusión relativamente especializada, integral, profunda y sistemática de un determinado aspecto del tema, la síntesis, análisis y evaluación del contenido revisado, que refleja las opiniones y puntos de vista del autor y se integra con el contenido del revisión general. En general, una reseña debe tener el punto de vista del autor, de lo contrario no sería una reseña sino un manual o una conferencia. ③Avance: La revisión no tiene como objetivo escribir la historia del desarrollo del tema, sino recopilar la información más reciente, obtener el contenido más reciente y entregar la información médica más reciente y las tendencias de investigación científica a los lectores de manera oportuna. Una reseña no debe ser una lista de materiales, sino un resumen, resumen, comentario y evaluación de materiales que han sido leídos y recopilados personalmente. Y saque conclusiones importantes de la literatura proporcionada. Una buena reseña debe ser un buen artículo que contenga tanto opiniones como hechos, carne y huesos. Dado que la revisión es un documento tridimensional, que es diferente del artículo original (documento primario), los materiales citados también pueden incluir resultados experimentales del propio autor, resultados nuevos inéditos o por publicar. El contenido y la forma de una reseña son flexibles y diversos, y no existen regulaciones estrictas. La extensión de la reseña varía. Una reseña grande puede ser una monografía con cientos de miles o incluso millones de palabras, y las referencias pueden ser cientos o miles. incluso miles; una pequeña reseña sólo puede tener más de mil palabras y varias referencias. La mayoría de los artículos publicados en revistas de medicina general tienen entre 3000 y 4000 palabras, con 15 a 20 citas, generalmente no más de 20, y las referencias extranjeras no deben ser inferiores a 1/3. 2 Requisitos de contenido para la revisión: El tema debe ser nuevo, es decir, el tema revisado no debe haber sido publicado en la revista recientemente. Si un artículo de revisión "choca" con un artículo de revisión publicado, es decir, el tema y el contenido son básicamente los mismos, es imposible que la misma revista lo publique. El razonamiento debe ser claro. El razonamiento debe tener suficiente información y basarse en hechos. No debes inventar datos y diagnósticos de manera caprichosa y escribir tus propias especulaciones a modo de conclusiones. El nivel debe ser claro, esto requiere que el autor tenga ideas claras al escribir qué escribir primero, qué escribir a continuación, en qué medida y cómo hacer eco antes y después, todo debe tener un concepto unificado. El lenguaje debe ser hermoso. Los artículos científicos y tecnológicos se basan en la naturaleza científica, pero el lenguaje no transmite el significado y es oscuro, lo que inevitablemente obstaculizará el intercambio de conocimientos científicos y tecnológicos. Por lo tanto, en la escritura real, se debe fortalecer continuamente la formación en retórica y expresión chinas. La literatura debe ser nueva Dado que la mayoría de las revisiones actuales son "revisiones de estado actual", el 70% de la literatura citada debe realizarse dentro de los 3 años. Las referencias se organizan al final del artículo de revisión en el orden de citación y el número de serie se coloca en la esquina superior derecha del argumento (contenido de la cita). Las citas deben ser precisas para que los lectores puedan consultarlas. Una vez escrita la reseña, debe ser revisada por expertos relevantes para una mayor revisión y mejora en términos de profesionalismo y redacción. Este paso es necesario porque los autores muchas veces cometen el error de prestar atención a un aspecto e ignorar el otro. Algunas conclusiones suelen ser absurdas y no reflejan adecuadamente la "verdadera cara" de un determinado tema de investigación. Estos problemas a menudo se pueden resolver mediante la revisión. 3 Formato y método de redacción de la revisión Una revisión generalmente incluye título, autor, resumen, palabras clave, texto y referencias. La parte de texto se compone de prefacio, cuerpo principal y resumen. El prefacio debe tener entre 200 y 300 palabras y plantear el tema, incluido el propósito, la importancia y el papel de la escritura, revisar la historia, las fuentes de datos, la situación actual y las tendencias de desarrollo del tema, los conceptos y definiciones relevantes, el propósito y la motivación de elección de este tema, valor de aplicación e importancia práctica: si se trata de un tema controvertido, se debe señalar el foco del debate. El cuerpo principal incluye principalmente argumentos y manifestaciones. Al plantear preguntas, analizar problemas y resolverlos, y comparar las similitudes y diferencias de varios puntos de vista y su base teórica, se reflejan las opiniones del autor. Para explicar el problema de forma clara y exhaustiva, se puede dividir en varios subtítulos. Esta parte debe incluir el desarrollo histórico, el análisis de la situación actual y la predicción de tendencias.
① Desarrollo histórico: En orden cronológico, explique brevemente la propuesta de este tema y el estado de desarrollo de cada etapa histórica, reflejando el nivel de investigación de cada etapa. ②Análisis de la situación actual: presente el estado actual de la investigación de este tema en el país y en el extranjero y las opiniones de varias escuelas, incluidas las opiniones del propio autor. Organizar y realizar los análisis necesarios sobre hechos y datos científicos resumidos y organizados. Se deben presentar en detalle teorías o hipótesis creativas y prometedoras y se deben presentar argumentos para temas controvertidos, se deben presentar y comparar diferentes puntos de vista o teorías, se debe señalar el enfoque del problema y las posibles tendencias de desarrollo, y se deben presentar las propias opiniones; ser presentado. Simplifique ideas antiguas, obsoletas o refutadas. Sólo es necesario mencionar cuestiones familiares para el lector general. ② Predicción de tendencias: confirme el nivel de investigación, los problemas existentes y los diferentes puntos de vista del tema revisado en una comparación vertical y horizontal, y presente opiniones prospectivas. Esta parte del contenido debe estar escrita de manera objetiva y precisa. No sólo debe señalar la dirección, sino también sugerir atajos, señalar el camino y allanar el camino para aquellos que estén interesados en escalar a nuevas alturas. No existe un formato fijo para la parte principal. Algunas se presentan en orden cronológico según la historia del desarrollo del problema y otras se elaboran según la situación actual del problema. Independientemente del método que se adopte, se deben comparar las teorías y argumentos de diversas escuelas y se deben aclarar los antecedentes históricos, la situación actual y la dirección de desarrollo de los temas relevantes. Hay varias formas de escribir la parte principal: (1) Forma vertical de escribir "Vertical" significa "resumen del desarrollo histórico". Se centra principalmente en un tema determinado y proporciona una descripción longitudinal de su evolución histórica, situación actual y predicción de tendencias en orden cronológico o el nivel de desarrollo del tema en sí, describiendo así los entresijos y la trayectoria de desarrollo de un tema determinado. La escritura vertical debe tener un contexto claro, es decir, una breve descripción del desarrollo de un determinado tema en cada etapa, qué problemas se han resuelto, qué resultados se han logrado, qué problemas aún existen, cuál es la tendencia de desarrollo futura y estos contenidos deben desarrollarse. Los niveles deben explicarse claramente y las descripciones del texto deben estar estrechamente relacionadas. Al escribir una reseña, no enumere los hechos en orden cronológico de forma aislada, sino escríbalo como una "cronología" o "cronología". El método de escritura vertical también resalta la palabra "creación". Algunos temas abarcan un largo período de tiempo y tienen muchos resultados de investigaciones científicas. Al describirlos, es necesario aprovechar los resultados creativos y revolucionarios y presentarlos en detalle, manteniendo la información general y repetitiva simple y omitida. Esto no sólo resalta los puntos clave, sino que también logra los detalles apropiados. La escritura vertical es adecuada para reseñas dinámicas. Este tipo de revisión describe la tendencia de desarrollo del tema con niveles obvios y claros. (2) La escritura horizontal "horizontal" significa "vista horizontal nacional e internacional". Describe y compara varios aspectos nacionales e internacionales de un tema determinado, como las opiniones de varias escuelas, las opiniones de varias escuelas, varios métodos y los respectivos logros. A través de la comparación horizontal, no sólo podemos distinguir los pros y los contras de varios puntos de vista, opiniones, métodos y resultados, sino también ver el nivel internacional, el nivel nacional y el nivel de nuestra propia unidad, encontrando así la brecha. La escritura horizontal es adecuada para revisiones de logros. Este tipo de revisión introduce específicamente nuevos logros en un determinado aspecto o proyecto, como nuevas teorías, nuevas perspectivas, nuevos inventos, nuevos métodos, nuevas tecnologías, nuevos desarrollos, etc. Debido a que es "nuevo", el período de tiempo es corto, pero ha atraído la atención de colegas nacionales e internacionales, que han participado en investigaciones en esta área y han publicado muchos artículos si pueden clasificarse a tiempo y escribirse como un documento. revisión para informar a sus pares, puede servir como referencia e inspiración y el papel de orientación. (3) Métodos combinados de escritura vertical y horizontal En la misma revisión, se utilizan métodos de escritura tanto vertical como horizontal. Por ejemplo, cuando escriba sobre antecedentes históricos, utilice escritura vertical y cuando escriba sobre la situación actual, utilice escritura horizontal. A través de descripciones "verticales" y "horizontales", podemos sintetizar de manera integral la literatura y la información, comprender de manera integral y sistemática un determinado tema y su dirección de desarrollo, hacer predicciones de tendencias más confiables y seleccionar avances o proporcionar bases de referencia para nuevos trabajos de investigación. Ya sea escritura vertical, horizontal o una combinación de escritura vertical y horizontal, se requiere hacer lo siguiente: primero, recopilar información de manera integral y sistemática, y reflejarla de manera veraz y objetiva, segundo, analizar a fondo y sintetizar adecuadamente; tercero, ser jerárquico; y coherente; cuarto, el lenguaje debe ser conciso y detallado. El resumen es principalmente para resumir el contenido principal descrito en la parte del tema, centrarse en los comentarios y presentar conclusiones. Es mejor expresar sus propias opiniones y expresar con qué está de acuerdo y con qué se opone. Referencias Debe haber suficientes referencias al escribir una reseña, que es la base para escribir una reseña. Además de mostrar respeto por el trabajo de la persona citada e indicar el fundamento para citar los datos en el artículo, es más importante brindar a los lectores pistas para encontrar documentos relevantes al explorar ciertos temas en profundidad. Un artículo de revisión explica el problema mediante la comparación de varios puntos de vista. Los lectores interesados en una investigación en profundidad pueden consultar el texto original según las referencias. Por tanto, hay que tomárselo en serio. 4 pasos para escribir una reseña: Seleccionar un tema La selección de un tema juega un papel decisivo al escribir una reseña.
La selección del tema primero requiere que el contenido sea novedoso. Sólo un contenido novedoso puede extraer un tema que sea tan atractivo como un imán. La selección de temas también debe seleccionar temas que hayan progresado en los últimos años, que sean adecuados para las condiciones nacionales de mi país y que sean de interés para el personal científico y técnico de esta profesión, como una evaluación integral de una nueva tecnología extranjera para explorar su practicidad. en nuestro país; o una revisión de una determinada tecnología. La formación y aplicación de métodos de popularización y promoción. Generalmente hay varios tipos de temas: uno es un tema que está estrechamente relacionado con la especialidad del autor, para el cual el autor tiene experiencia laboral práctica y tiene relativamente suficiente voz y el otro es un tema que tiene poco que ver con la especialidad del autor; y no está relacionado con la especialidad del autor. El autor domina ciertos materiales y está dispuesto a explorar temas; el otro son los resultados de la investigación de los trabajadores de la información científica médica. El tema no debe ser demasiado grande. Un tema demasiado grande debe enriquecerse con mucho contenido, lo que inevitablemente requerirá buscar una gran cantidad de literatura. Esto no solo aumentará la dificultad del proceso de lectura y organización. es difícil empezar o perderse el otro; y el manuscrito debe ser completo. También es difícil profundizar y a menudo se vuelve vago y general. La práctica ha demostrado que las reseñas con temas más pequeños son más penetrantes y más fáciles de profundizar. Especialmente para los principiantes que son nuevos en la redacción de reseñas, es mejor escribir temas más pequeños. Deben comenzar con un alcance pequeño y escribir gradualmente temas más amplios después de acumularlos. experiencia. Además, el título debe ser acorde con el contenido y relevante, y no puede armar escándalo ni armar escándalo por un asunto trivial, y mucho menos el artículo no trata sobre el tema. Un buen título se puede entender de un vistazo y se puede conocer el esquema del contenido mirando el título. Revisar la literatura Una vez determinado el tema, es necesario revisar y acumular literatura relevante. Los principiantes a menudo no saben por dónde empezar cuando buscan literatura. Generalmente, primero pueden recopilar libros de referencia autorizados, como monografías, libros de texto, colecciones de artículos académicos, etc. La descripción del libro de texto es relativamente completa y las opiniones propuestas. son reconocidos por la mayoría de las personas. Centrarse en discutir el estado de desarrollo, los problemas relacionados y las perspectivas de un determinado tema puede reflejar el progreso y los logros en un período determinado y ayudar al autor a comprender las tendencias de investigación contemporáneas en este campo; . El segundo paso es buscar revistas y literatura. Las revistas son extensas y dispersas, pero a menudo contienen información importante sobre avances recientes. Su absorción puede hacer que la revisión sea más avanzada e instructiva. Hay dos formas de buscar literatura. Una es buscar revistas recientes (o recientes o lejanas) con contenido relativamente completo según el tema elegido y luego recopilar datos originales basándose en las referencias al final del documento. De esta manera, podrá recopilar una gran cantidad de documentos que necesita utilizando el método de búsqueda de documentos en forma de "bola de nieve". Esta es una forma relativamente sencilla y fácil de revisar la literatura, y muchos redactores de reseñas principiantes comienzan de esta manera. Otro método científico que ahorra tiempo y esfuerzo es buscar en la literatura a través de herramientas de búsqueda. Las herramientas de recuperación más utilizadas incluyen resúmenes y revistas indexadas, que son la llave de oro para revisar documentos nacionales y extranjeros. Si domina esta llave de oro, podrá encontrar rápidamente los documentos que necesita. Además, durante el trabajo y estudio diario, acumule en cualquier momento y haga resúmenes de lectura o notas para referencia futura, que pueden desempeñar un papel para llenar los vacíos. Los documentos encontrados deben examinarse primero y luego leerse en categorías. A veces también puedes recopilar y leer al mismo tiempo, y luego realizar un seguimiento de la recopilación y la lectura en función de las pistas encontradas durante la lectura. La información debe leerse detenida, cuidadosa e intensivamente. Este es un paso importante al escribir una reseña y también es un proceso de masticación, digestión y absorción. Durante la lectura, debe analizar la base principal del artículo, comprender los argumentos principales del artículo y utilizar la clasificación de tarjetas para resumir el contenido principal de cada artículo, incluidos métodos técnicos, datos importantes, resultados principales y puntos de discusión, para prepararse para escribir. Procesamiento: Los datos que ha leído deben ser procesados. Este es un proceso de preparación necesario para escribir una reseña. De acuerdo con los requisitos temáticos de la revisión, organice las tarjetas de resúmenes o notas escritas, clasifíquelas y organícelas, serialícelas y organícelas, y esfuércese por que los argumentos sean claros y bien fundamentados, y el nivel de explicación sea claro y lógico. El esquema de la información se organiza según categorías y luego se analiza científicamente. Finalmente, combine su propia experiencia práctica para escribir sus propias opiniones y experiencias, de modo que los datos objetivos se mezclen con los datos subjetivos. Escribir un ensayo Antes de escribir un ensayo, primero debe elaborar un esquema y decidir qué escribir primero y qué escribir al final, qué partes deben enfatizarse, qué lugares deben integrarse con sus propias opiniones y qué lugares pueden omitirse o eliminarse. mencionado en unos pocos trazos. Los puntos clave deberían dividirse adecuadamente en varios subtítulos. Al redactar el esquema del tema, puedes comenzar siendo más detallado y luego revisarlo a medida que avanzas. Cuanto más lo pienses, más ganarás. Una vez elaborado el esquema, puedes empezar a escribirlo. De acuerdo con el marco del artículo formado inicialmente, explique cada tema uno por uno. Al escribir, debe prestar atención al razonamiento exhaustivo, tanto en los argumentos como en los argumentos. Debe comprender los puntos clave al escribir y prestar atención a reflejar las opiniones y los puntos de vista del autor. Sin embargo, también conviene enumerar brevemente las opiniones opuestas.
Para algún razonamiento o hipótesis, debe considerarse en la medida en que sea aceptable para los expertos médicos. Puede exponer sus propias opiniones o plantearlas como una pregunta para discusión y luego explicar los problemas y perspectivas existentes. Una vez formado el primer borrador, se revisa y procesa repetidamente según los métodos de revisión convencionales. Al escribir una reseña, debes tener un conocimiento profundo de la connotación de las referencias, asegurarte de que el argumento esté bien fundamentado, ser fiel al trabajo original, dejar que los hechos hablen por sí solos y al mismo tiempo tener la tuya propia. opiniones. Los datos de la literatura son la base de la revisión. La revisión de la literatura es un paso clave al escribir una revisión. Al recopilar literatura, se debe prestar atención a la puntualidad. Debe ser contenido nuevo en los últimos uno o dos años. o hace cinco años no debería incluirse demasiado. El contenido de la reseña no debe ser exhaustivo y convertirse en una reseña de navegación. Cuanto más centrado, claro y específico sea el contenido de la reseña, mejor. La referencia debe ser el texto original que ha sido leído directamente. No se puede citar basándose en el resumen de algunos artículos, ni tampoco se puede citar indirectamente (refiriéndose a leer la literatura citada en un artículo y copiarla sin encontrar el texto original). , para evitar una comprensión poco clara de la literatura, transparente o mal interpretada, lo que resulta en errores en los puntos de vista y los métodos.