Durante la Guerra del Golfo, la red de comunicaciones establecida por el ejército estadounidense y las fuerzas multinacionales fue la más grande, más completa y más avanzada tecnológicamente de la historia. Utiliza tecnología de comunicación por satélite y tecnología de red de comunicación digital para integrar completamente varias redes y equipos de comunicación estratégica, táctica y de teatro desarrollados, producidos y equipados por varios países durante décadas en un sistema de comunicación C3I completo y eficiente. Garantizar la conexión entre la Casa Blanca, el Pentágono, la base de apoyo logístico y el cuartel general central, las fuerzas multinacionales y las unidades de combate de base con un alto índice de preparación para el combate superior a 98, y garantizar que todos los continentes, teatros y áreas locales, multinacionales y fuerzas vecinas, diversos servicios y armas, aviones, barcos y tanques y otras plataformas de combate, así como comunicación e intercambio de información continuo e ininterrumpido entre arriba y abajo, izquierda y derecha, vertical y horizontal, y transversal. El almirante Schwarzkopf, comandante en jefe de la Guerra del Golfo, abrió un comando de teatro en Riad, la capital saudita, y también se abrieron todos los comandos subordinados en Arabia Saudita. Schwarzkopf y los comandantes de todos los niveles discuten cuestiones importantes o estudian planes operativos, básicamente a través de videoconferencias o videoconferencias cara a cara, los intercambios de información entre las agencias de mando de todos los niveles también se llevan a cabo mediante transmisión telefónica, por telegramas y en disquetes.
La Guerra de Kosovo fue la primera aplicación de combate real a gran escala del sistema global integrado de comando y control C4ISR. Durante la Guerra de Kosovo, dado que más de una docena de países de la OTAN participaron en operaciones conjuntas, todavía se utilizaba el tradicional sistema de mando de tres niveles de estrategia, operaciones y tácticas.
En la guerra de Afganistán, el ejército estadounidense probó deliberadamente su guerra centrada en redes y sus capacidades de mando planas. Por lo tanto, no estableció un sistema de mando a nivel estratégico, operativo y táctico, ni tampoco lo hizo. Estableció un cuartel general de mando avanzado en el teatro afgano. Solo ha establecido un cuartel general estratégico en los Estados Unidos, y directamente debajo está el nivel de mando táctico, por lo que el mando de esta guerra es en realidad un intento de comandar una batalla estratégica. Durante la guerra en Afganistán, el ejército estadounidense logró algunos resultados en su primera prueba de guerra centrada en redes. Por ejemplo, los aviones con base en portaaviones que despegan del portaaviones Arabian Sea, de más de 80 años, no saben de antemano dónde se dirigen al teatro ni qué objetivos van a atacar, solo durante el vuelo posterior. despegue que reciben las últimas instrucciones de la misión del sistema de mando. En este momento, el piloto puede elegir el mejor camino y método para atacar al objetivo bajo la guía del sistema de comando. Desde el comienzo de la guerra en Afganistán, la guerra centrada en redes ha entrado oficialmente en el proceso operativo. En este procedimiento de combate, los comandantes y el personal de la organización de mando ya no escuchan instrucciones de sus subordinados, ni redactan telegramas ni emiten instrucciones de voz, sino que se centran en completar tres tareas bajo el mando y control auxiliar del sistema C4ISR: 1. La primera es captar información sobre el enemigo y sobre nosotros mismos a través del sistema C4ISR, disipar la niebla de la guerra y tomar decisiones operativas; el segundo es realizar la planificación operativa, emitir instrucciones de tareas operativas con anticipación y determinar opiniones específicas, enviar lotes operativos; Tareas, objetivos operativos y requisitos operativos de cada unidad en operaciones conjuntas. No es necesario hacer arreglos unificados para la implementación específica de cada unidad, solo es necesario proponer el momento, la ubicación, el propósito y los requisitos precisos del ataque, y cada unidad cooperará por su cuenta de acuerdo con el principio del mando confiado; es realizar una evaluación de daños, supervisar y evaluar la ejecución de la misión anterior, con el fin de determinar el próximo lote de misiones de ataque.
En la Guerra de Irak, debido a la intervención a gran escala de fuerzas terrestres, el ejército estadounidense reanudó la implementación de un sistema de mando de tres niveles. El cuartel general estratégico todavía está ubicado en los Estados Unidos y técnicamente depende principalmente del Sistema de Control y Comando Global (GCCS); el Comando Central del Comando de Teatro está ubicado en Qatar, el Cuartel General del Ejército del Comando Central está ubicado en Kuwait y el Comando Central. El Cuartel General de la Fuerza Aérea está ubicado en Arabia Saudita. El Cuartel General Naval del Comando Central está ubicado en Bahrein; la organización de comando a nivel táctico establece un centro de comando de combate táctico bajo el mando del comandante. Durante la guerra, el ejército estadounidense utilizó un sistema de mando y control globalmente integrado.
Durante la guerra de Irak, Estados Unidos tenía 265.4380 bases en el continente y 33.600 efectivos en bases fuera del país para apoyar los sistemas de vigilancia y reconocimiento espacial. Los sistemas de satélites militares desplegados por los Estados Unidos cubren todos los campos de información necesarios para la guerra contra Irak. Los satélites utilizados incluyen satélites de reconocimiento, satélites de comunicaciones, satélites de navegación y posicionamiento, satélites de recursos y satélites meteorológicos.
En términos de satélites de reconocimiento, incluye principalmente 3 satélites de imágenes ópticas de ojo de cerradura, 3 satélites de reconocimiento de imágenes de radar Lacrosse, 3 satélites de reconocimiento electrónico Intruder y 12 satélites electrónicos de vigilancia oceánica Baiyun de segunda generación en términos de satélites de navegación y posicionamiento, * * * invertidos; 24 satélites, GPS-2 y GPS-2R **, la precisión de posicionamiento se ha mejorado de 16 metros a 10 metros. El sistema de transmisión de información espacial, que consta de 14 satélites del Sistema de Comunicaciones por Satélite de Defensa, 4 satélites militares y satélites de seguimiento y retransmisión de datos, también se utiliza para garantizar las comunicaciones estratégicas y tácticas en el teatro iraquí. Además, también se alquilan algunos satélites comerciales, principalmente satélites de recursos terrestres y satélites meteorológicos.