¿La justicia demorada sigue siendo justicia?

La justicia demorada sigue siendo justicia.

El jurista Chen Ruihua reflexionó sobre la "justicia tardía" desde la perspectiva de los procedimientos judiciales en su libro "Justicia visible". En su opinión, “la razón por la que la justicia demorada es injusta no es porque la conclusión sustantiva sea incorrecta o cause una injusticia sustantiva, sino porque la conclusión sustantiva llega demasiado tarde y causa una injusticia procesal”.

La "justicia demorada" es también la búsqueda de justicia sustantiva, por lo que no significa que la justicia demorada ya no sea necesaria, pero la injusticia procesal que causa invita a la reflexión.

Nota

Como valor básico del sistema jurídico humano, la justicia generalmente tiene dos formas de expresión: la justicia sustantiva y la justicia procesal. La justicia sustantiva se refleja principalmente en el derecho sustantivo y se implementa en las conclusiones de las decisiones judiciales, constituyendo una restricción moral sustantiva para los jueces.

Desde una perspectiva estática, la justicia sustantiva tiene una serie de estándares de valores claros. Los principios jurídicos propuestos por los estudiosos del derecho penal, como la legalidad del delito y la pena, la adaptación del delito y la pena y la igualdad de trato de casos similares, pueden considerarse en general como el contenido principal de la justicia sustantiva.