Universidad Normal de Zhanjiang, 524048 Gao Yongxing
Muchos villanos han surgido en la historia moderna de China, como Zeng Guofan, Li Hongzhang, Emperatriz viuda Cixi, Yuan Shikai, etc. Desempeñaron diferentes papeles a finales de la dinastía Qing y principios de la República de China y se convirtieron en figuras importantes de la historia china moderna. ¿Cómo evaluar a estos villanos? A muchas personas les gusta menospreciar a estas personas como inútiles porque la gente sólo ve su lado feo y piensa que son villanos. ¡Esto no es justo! Deberíamos darles a estos villanos una evaluación justa y restaurar los verdaderos colores de la historia. Permítanme tomar a Yuan Shikai como ejemplo para hablar sobre cómo evaluar a los villanos en la historia moderna de China.
El llamado "villano" en la historia es en realidad un concepto difícil de determinar, porque con los cambios y el desarrollo de la historia, muchas figuras históricas que fueron consideradas "villanos" en el pasado se han convertido en "Personajes positivos"; sin embargo, muchos "personajes positivos" elogiados se han convertido en "personajes negativos". Esto se debe a que con el desarrollo de la historia, la comprensión de la gente ha cambiado, los estándares de evaluación de la gente también han cambiado y los resultados de la evaluación, naturalmente, serán diferentes. Esto es algo que debemos tener claro al evaluar a los villanos de la historia moderna de China.
Echemos un vistazo a lo que hizo Yuan Shikai en su vida. Incluye principalmente: primero, entrenamiento en pequeñas estaciones para establecer un nuevo tipo de ejército en la historia moderna de China. El segundo fue "traicionar" a los reformadores, lo que llevó al gobierno Qing a reprimir el Movimiento de Reforma de 1898, que obstaculizó el progreso de la sociedad china; el tercero fue reprimir brutalmente la Rebelión de los Bóxers; el cuarto fue robar los logros del gobierno; Revolución de 1911, y "la monarquía hongxiana siguió su propio camino", lo que provocó que el emperador reprimiera la farsa de la restauración y, en quinto lugar, aceptara las "Veintiuna Medidas" que socavaban gravemente la soberanía de China;
Al evaluar a los villanos de la historia moderna de China, creo que debemos adherirnos a los siguientes principios.
El principio de buscar la verdad a partir de los hechos. Este es nuestro principio básico para evaluar personajes y también es el requisito básico para evaluar a los villanos en la historia moderna de China. Muchos estudiosos son vagos acerca de los hechos principales de los personajes porque su investigación no es lo suficientemente profunda, lo cual es inapropiado. Con respecto a Yuan Shikai, debemos buscar la verdad a partir de los hechos, no distorsionar los hechos y darle una verdadera cara histórica. Permítanme hablar de dos incidentes controvertidos sobre Yuan Shikai. En los últimos años, los académicos han iniciado un acalorado debate sobre la "traición" de Yuan Shikai a los reformistas. Muchos eruditos han argumentado desde la perspectiva de los datos históricos que Yuan Shikai no traicionó a los reformadores, sino que tuvo otras razones que llevaron a la supresión de los reformadores por parte del gobierno Qing. No me atrevo a sacar una conclusión sobre si Yuan Shikai realmente traicionó a los reformadores, pero debo averiguarlo. Con respecto al robo de los logros de la Revolución de 1911 por parte de Yuan Shikai, durante muchos años solo vimos el proceso y los resultados del comportamiento autocrático de Yuan Shikai, pero ignoramos los antecedentes y las razones del comportamiento autocrático de Yuan Shikai. Ahora sabemos claramente que después de la Revolución de 1911, China no se embarcó en un camino político. Varias fuerzas de restauración están listas para actuar y la gran mayoría del pueblo chino está más acostumbrado al antiguo orden político. De esta manera, después de la Revolución de 1911, se siguieron escuchando llamamientos para el establecimiento de un "gobierno fuerte". La gente dentro y fuera del país sintió que era demasiado pronto para que China fuera a la guerra, por lo que hubo opinión pública sobre la restauración de la monarquía y el escándalo de Yuan Shikai sobre la monarquía. Por supuesto, independientemente de los antecedentes y las razones, el comportamiento autocrático de Yuan Shikai fue un error imperdonable. Pero si realmente comprende estos antecedentes y razones, se dará cuenta de que la restauración de la monarquía por parte de Yuan Shikai es una necesidad histórica en China. Se puede observar que el principio de buscar la verdad a partir de los hechos exige que comprendamos todo en su totalidad para poder hacer una correcta valoración de los personajes.
Principio de clase. Para analizar y evaluar a una persona, es necesario comprender su carácter de clase. Yuan Shikai representa a la clase terrateniente y compradora, es decir, a la clase terrateniente feudal y al imperialismo. Esto determinó que Yuan Shikai debía salvaguardar los intereses de la clase terrateniente feudal y los intereses del imperialismo. Entrenó tropas en la pequeña estación, fortaleció la fuerza militar del gobierno Qing y mantuvo el gobierno del gobierno Qing, como lo demuestra la represión de la Rebelión de los Bóxers y el ejército revolucionario. La represión de los Boxers reflejó claramente su carácter de clase. Más tarde, cuando cayó el gobierno Qing, todavía representaba los intereses de la clase terrateniente feudal, porque la Revolución de 1911 no completó su misión antifeudal, sino que fue robada por la clase terrateniente y compradora representada por Yuan Shikai. La razón por la que Yuan Shikai puede estar en el escenario político chino es porque cuenta con el apoyo del imperialismo, por lo que representa los intereses del imperialismo y es una clase compradora. Durante la guerra chino-japonesa sino-japonesa, adoptó una política de compromiso y evasión, pidió dinero prestado después y aceptó el "Veintiuno", que reflejaba esto. Cuando evaluamos a Yuan Shikai y otros villanos de la historia moderna de China, debemos pensar desde su punto de vista de clase y no podemos negar completamente su clase desde su punto de vista de clase.
El principio de dividir en dos.
Cuando evaluamos personajes, no podemos afirmar o negar todos los personajes, sino que debemos dividirlos en dos. Cualquier persona positiva o negativa es una persona social, y los personajes históricos tienen su propia complejidad y multifacética. Incluso para los sabios y los grandes hombres, no es demasiado difícil señalar sus defectos y errores, y aquellos que hacen grandes males no son necesariamente malos; Por supuesto, lo que hizo Yuan Shikai no fue del todo malo, no estuvo mal hasta el final. Al principio quería aprobar el examen imperial y marcar la diferencia en política, pero al final fracasó. Quería marcar una diferencia en la política, no hacer cosas malas. Posteriormente entrenó en una pequeña estación. Aunque trajo represión y guerra de caudillos a los bóxers y a los revolucionarios burgueses, trajo a China la modernización de su ejército, lo que fue un importante punto de inflexión en el ejército de China. No quiero revertir la conclusión de que Yuan Shikai es un villano, solo quiero mostrar que los villanos también tienen un lado bueno.
El principio de cumplir con los requisitos de los tiempos es el principio de si se cumplen los requisitos de los tiempos. Como todos sabemos, un período importante en la vida de Yuan Shikai fue la época en la que cayó la dinastía Qing y surgió la República de China. La corriente principal en ese momento era la democracia y la armonía. Yuan Shikai ignoró el pensamiento dominante en ese momento y persiguió resueltamente la autocracia feudal. También se dedicó a "adorar a Confucio" y "adorar al cielo", y finalmente pidió la restauración del emperador. A juzgar por el proceso y los resultados, esto va en contra de la tendencia de la historia. El fracaso es el resultado de ir contra los tiempos. El sueño de Yuan Shikai de ser emperador sólo duró 83 días y luego murió de depresión.
Principios del patriotismo. Sólo en la historia moderna de China la diplomacia china tiene significado real. La diplomacia era desigual en ese momento. Como país atrasado, China no tiene derechos diplomáticos. Yuan Shikai adoptó una política traidora en diplomacia. No dudó en vender la soberanía de su país a cambio de préstamos de países imperialistas. Aceptó las "Veintiuna Políticas" de perder el poder y humillar al país y cumplió su sueño de ser emperador. Deberíamos criticar las políticas traidoras de Yuan Shikai desde el punto de vista del patriotismo.
A partir de los cinco principios anteriores, podemos ver que Yuan Shikai, como representante del villano en la historia moderna de China, sus acciones son básicamente negativas, pero también hay un lado positivo. Como estudio histórico serio, al evaluar a los villanos de la historia china moderna, debemos adherirnos a los cinco principios anteriores y no tener nuestros propios sentimientos personales. Sólo así podremos hacer evaluaciones científicas y justas de estos personajes.