1. El solicitante no pudo demostrar plenamente que tiene logros sobresalientes reconocidos a nivel nacional o internacional en su campo profesional y no cumple con los "tres puntos". de diez" "Condiciones;
2. El solicitante no indicó claramente que está dispuesto a continuar trabajando en su campo profesional después de llegar a los Estados Unidos;
La Junta de Apelaciones de Inmigración AAO finalmente decidió revocar la solicitud EB-1A para talentos destacados del Centro de Servicios de Texas. Con un fallo negativo, se aprobó.
1. ¿El solicitante demuestra plenamente que tiene logros destacados reconocidos a nivel nacional o internacional en este campo profesional y cumple con las condiciones "tres sobre diez"?
Durante el proceso de apelación, el abogado que representa al solicitante enfatizó que el solicitante cumplía con las condiciones "tres de diez" y estaba dispuesto a continuar trabajando en su campo profesional después de venir a los Estados Unidos. El solicitante no solo presenta algunas cartas de recomendación de expertos para demostrar que ha logrado logros sobresalientes reconocidos a nivel nacional o internacional en su campo profesional, sino que también presenta otros documentos como prueba de las cartas de recomendación de expertos. Los documentos muestran que los artículos publicados por el solicitante fueron citados en cientos de publicaciones profesionales independientes u otros medios.
El Centro de Servicios de Texas solo considera artículos en los que el solicitante es el "primer autor" y no considera artículos en los que participan varios solicitantes.
La AAO cree que los resultados de la investigación científica moderna generalmente se obtienen mediante esfuerzos concertados. La Oficina de Inmigración no tiene leyes, regulaciones, precedentes o evidencia relevantes para citar, por lo que no considerará los resultados de la investigación científica concertada. esfuerzos como el solicitante. Al Centro de Servicios de Texas le gustaría tener pruebas más sólidas de la importancia del solicitante en la investigación científica. Sin embargo, durante el proceso de apelación, la declaración del primer autor del artículo en coautoría con el solicitante afirmó que el solicitante jugó un papel indispensable en los resultados de la investigación publicados por * * * *. Durante el proceso inicial de solicitud y apelación, los registros de citas de los artículos presentados por el solicitante demuestran suficientemente que otros investigadores han sido influenciados por el trabajo del solicitante y que ha obtenido un amplio reconocimiento entre estos investigadores. Esta evidencia también confirma plenamente la contribución del solicitante en la carta de recomendación del experto, que no sólo es muy importante para su campo de trabajo, sino que también tiene un gran impacto en otros campos. Por lo tanto, los solicitantes cumplen con los criterios de "lograr logros sobresalientes reconocidos a nivel nacional o internacional en sus campos profesionales".
2. ¿Está el solicitante dispuesto a continuar trabajando en su campo profesional después de venir a los Estados Unidos?
Durante la apelación, el solicitante presentó una carta de intención de empleo del empleador en 2007 y una carta de verificación de empleo del empleador en 2009. Por lo tanto, la Junta de Apelaciones de Inmigración consideró que el solicitante estaba dispuesto a continuar. trabajando en su campo profesional luego de llegar a los Estados Unidos.
Artículo de: He Xiujuan Law Firm