¿Cuándo hizo la transición Abby?

Marzo de este año.

Muchas personas piensan que Abby Abby es transgénero, pero otras no. Su verdadero género es niño, acaba de hacer un video corto haciéndose pasar por una mujer por diversión. Pertenece a una serie de vídeos de travestismo, al igual que Spring, que fue un gran éxito en aquel entonces. Es muy sorprendente que un hombre se transforme en una hermosa diosa después de disfrazarse, y lo mismo ocurre con Abby Abby hoy.

Abby es un chico de Xinjiang. Su verdadero nombre es Wang Jiahui. Es muy guapa en persona, pero en una sociedad moderna donde hay muchos jóvenes, es difícil debutar confiando en el estatus de una persona joven.

A Abby le encanta la ropa de mujer desde que era niña. Ha declarado públicamente que no es gay, pero que nació con el género equivocado. Después de que Abby publicara su video de la niña en línea, rápidamente se hizo popular y rápidamente acumuló decenas de millones de fanáticos en Internet. ¡Se puede decir que realmente se convirtió en una gran celebridad de Internet al confiar en la ropa de mujer!

Por lo general, los niños visten ropa de mujer para satisfacer la curiosidad familiar, o para apostar por la ropa de mujer y hacer buenos amigos. Son muy pocas las personas que visten ropa de mujer todos los días en los centros comerciales.

Pero Abby es diferente. Abby se disfrazaba de niña e iba de compras con ropa de mujer con sus mejores amigas durante todo el día. La razón por la que todos aman a Abby no es solo su buena apariencia, sino también su personalidad alegre. Todos admiran su actitud proactiva y su presencia ha animado a muchos chicos a quienes les gusta la ropa de mujer.

上篇: ¿Qué debo hacer si incumplo el acuerdo de recompra de acciones? Además de las cláusulas de recompra "condicionales" en los proyectos de financiación anteriores, las cláusulas de recompra "condicionales" también son muy comunes, como sigue: (1) Parte B (empresa objetivo) y Parte C (empresa objetivo) ) El controlador real) promete que la Parte B (1) el beneficio neto auditado en 2011 no será inferior a 50 millones de RMB (2) los materiales de solicitud presentados por la Parte B a la Comisión Reguladora de Valores de China y la información comercial proporcionada a la Parte A; (inversor) No hay diferencias importantes ni ocultaciones importantes entre el plan y la situación real de la Parte B. (3) Sin el consentimiento de la Parte A, la Parte B no detendrá ni suspenderá unilateralmente la cotización; Si se viola cualquiera de los compromisos anteriores, especialmente si la Parte B no cotiza en la bolsa de valores nacional antes del 31 de diciembre de 2013, la Parte A tiene derecho a exigir a la Parte B o a la Parte C que recompre las acciones de la Parte B en poder de la Parte A, y el precio de recompra será la inversión de la Parte A y se compone de intereses, y los intereses se calculan a una tasa de interés anual del 20%. La fórmula de cálculo del precio de recompra es: monto de la inversión + monto de la inversión × años × 10%. El "número de años" tiene una precisión de meses, por ejemplo, 3 meses = 0,25 años. (2) La Parte C (el controlador real de la empresa objetivo) acuerda que la Parte A (el inversionista) tiene el derecho de exigir a la Parte C que recompre total o parcialmente sus acciones en la Parte B (la empresa objetivo): (1) Como del 31 de diciembre de 2013, la Parte B no ha informado el estado de la emisión a la Comisión Reguladora de Valores de China. (2) En 2011, las ventas de un solo cliente importante no cayeron por debajo del 50% (inclusive), las ventas totales no alcanzaron más de 240 millones de yuanes, o el beneficio neto después de impuestos no alcanzó los 50 millones de yuanes (puede flotar dentro del 10%); (3 ) En 2012, el volumen de ventas de un solo cliente importante no cayó por debajo del 30%, el volumen total de ventas no superó los 350 millones de yuanes o el beneficio neto después de impuestos no alcanzó los 80 millones. yuan (puede flotar dentro del rango del 10%); preguntas planteadas: 1. ¿Es ilegal realizar préstamos o transferencias entre empresas? ¿Se considera negocio financiero? 2. ¿Existe alguna diferencia esencial entre la recompra de acciones "con plazo fijo" o "condicional" antes mencionada y los préstamos de fondos entre empresas o los préstamos por apropiación indebida? ¿Es válida esta cláusula? tres. Leyes, regulaciones e interpretaciones relevantes 1. El artículo 52 de la Ley de Contratos estipula que un contrato será nulo si se produce una de las siguientes circunstancias: (1) Una parte celebra el contrato mediante fraude o coerción, perjudicando los intereses nacionales; (2) Colusión maliciosa, perjudicando al país; intereses colectivos o de terceros; (3) ocultar fines ilegales en formas legales (4) dañar los intereses públicos (5) violar disposiciones obligatorias de leyes y reglamentos administrativos; El artículo 4 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la solicitud" (núm. 1999) estipula que "una vez que se aplique la Ley de Contratos, el Tribunal Popular confirmará que el contrato es inválido sobre la base de las leyes promulgadas por el El Congreso Nacional del Pueblo y su Comité Permanente y los reglamentos administrativos formulados por el Consejo de Estado no se basarán en las leyes y reglamentos administrativos locales." El artículo 14 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la solicitud" del Tribunal Supremo Popular (Interpretación Fa [2009] Nº 5) estipula que "los términos obligatorios especificados en el punto (5) del artículo 52 de la Ley de Contratos se refieren a términos obligatorios válidos ." Términos". Interpretación: Preste plena atención a los puntos (3), (4) y (5) del artículo 52. En la práctica judicial, existe una gran cantidad de casos que aplican estos tres puntos para determinar la nulidad de los préstamos entre empresas o la apropiación indebida. de las relaciones de préstamo. Por ejemplo, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing (2002) Sentencia N° 8282: "Acerca de la validez del contrato de préstamo. Porque Janos es una institución no financiera y no tiene el ámbito comercial de emitir préstamos. Por lo tanto, el préstamo El contrato firmado con Shenzhen Lvbao Company violó las leyes y regulaciones financieras pertinentes de nuestro país. Se debe confirmar que no es válido "Sentencia No. 540 del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Chongqing (2005) Yuyi Zhongminzichu: "Los préstamos de fondos entre empresas alteran el orden financiero del país. y no favorece la eficacia del país en el mercado financiero, perjudicando así los intereses del público. Según el artículo 52 (4) de la Ley de Contratos de la República Popular China, un contrato que perjudica los intereses públicos es inválido. "Por supuesto, la opinión predominante en la práctica judicial es que se aplica. La premisa del punto (5) es que las disposiciones obligatorias efectivas en las leyes o reglamentos administrativos del Consejo de Estado prohíben claramente los préstamos de fondos entre empresas. La única regulación financiera que cumple esta condición son las "Reglas Generales para Préstamos", pero las "Reglas Generales para Préstamos" solo son efectivas en el Punto (5) no pueden aplicarse directamente a las regulaciones departamentales para confirmar su invalidez. 2. El artículo 11 de la "Ley de Bancos Comerciales" (publicada por la Orden del Presidente Nº 47 de la octava sesión de 2003, revisada por la Orden del Presidente Nº 13 de la octava sesión de 2003) estipula que "sin la aprobación del Organismo de Regulación Bancaria La autoridad del Consejo de Estado, cualquier unidad e individuos no pueden participar en negocios de banca comercial, como recibir depósitos del público”. 下篇: ¿Qué significa cuando a un héroe le falta el aire y su hijo y su hija están enamorados?