La muerte y evaluación de Sócrates

La muerte y evaluación de Sócrates

20210815

Sócrates fue un antiguo filósofo griego que vivió desde el 469 a.C. hasta el 399 a.C. años, competente en filosofía y bien al pensar. Este período equivale al período medio del Período de Primavera y Otoño y al Período de los Reinos Combatientes, el mismo período que Confucio (551-479 a.C.).

Cuando Sócrates tenía 70 años, se enfrentó a un proceso judicial. Tres residentes de la ciudad-estado de Atenas lo llevaron a los tribunales por tres cargos: El primero era que no creía en los dioses consagrados por los dioses. ciudad-estado, pero creía en nuevos dioses; el segundo es corromper a los jóvenes; el tercero es ser terco e insistir en ir en contra del juez; Fue juzgado por esto y condenado a muerte.

El sistema judicial de la ciudad-estado de Atenas adopta el sistema de jurado. Todo ciudadano tiene derecho a participar. El número de jurados varía según la naturaleza del caso. Hay alrededor de 200 personas para casos pequeños, alrededor de 500 para casos medianos y miles de personas para casos grandes. El caso de Sócrates tuvo una escala de 500 personas.

El jurado pasa por dos rondas de votación. La primera ronda de votación determina primero si la persona es culpable. Después de determinar la culpabilidad, la segunda ronda de votación determina la sentencia. Al dictar sentencia, la acusación y la defensa primero deciden ellos mismos la sentencia y luego el jurado la determina.

Sócrates no se creía culpable y refutó las acusaciones en su contra. Sin embargo, Sócrates no tenía como objetivo el tribunal sino el sistema en ese momento, por lo que no se ganó el reconocimiento y la simpatía del jurado. Durante la sentencia, Sócrates dio una sentencia de juego de niños, lo que enfureció al jurado y finalmente fue condenado a muerte.

La muerte de Sócrates se produjo un mes después del juicio. Durante este tiempo, los partidarios, amigos, estudiantes, etc. de Sócrates trabajaron duro para Sócrates y contribuyeron con dinero y esfuerzo. Sócrates podría haber escapado por completo, pero Sócrates. No se fue, sino que decidió quedarse y morir. Es precisamente por eso que la muerte de Sócrates se ha convertido en un acontecimiento eterno.

La razón de Sócrates es: Fui condenado por el Estado. Si escapo y no se obedece la ley, ésta perderá su debida eficacia y autoridad. Cuando la ley pierde su autoridad, la justicia deja de existir. Y es por eso que la muerte de Sócrates se ha convertido en un símbolo.

Al final Sócrates bebió el vino envenenado.

En el tribunal, Sócrates se defendió, y registrar la defensa de Sócrates se convirtió en una moda y un estilo literario, especialmente en "La apología de Sócrates" de Platón y en "La defensa de Sócrates ante el jurado" de Jenofonte. el más famoso.

1. La muerte de Sócrates puede evaluarse desde diferentes perspectivas.

Afirmo la negativa de Sócrates a renunciar a sus principios y elegir la muerte, que es un acto de caballero.

Critica la revisión y aprobación del jurado y de la ciudad-estado de Atenas.

2. El punto de partida de la evaluación debería estar en la era de Sócrates, y los valores y leyes de esa época deberían ser el punto básico, en lugar de la evaluación y la discusión basada en perspectivas y puntos de vista actuales.

3. El mundo espiritual de Sócrates es el mundo de la verdad, y el mundo material de Sócrates es el mundo secular. Sócrates preferiría elegir la verdad y morir antes que elegir la vida secular.

4. No vale la pena promover las acciones y decisiones de Sócrates. Por el contrario, la vida es valiosa y debe ser respetada mientras exista, los pensamientos pueden existir y la verdad puede difundirse y llevarse adelante.

5. También se ha cuestionado la autenticidad de la defensa de Sócrates. ¿Es el verdadero historial de Sócrates o el autor está tomando prestado a Sócrates para difundir sus propios pensamientos?

6. El juicio de Sócrates es llamado "tiranía democrática" por la gente moderna y una "mancha" en la política democrática ateniense. De hecho, cualquier conocimiento que esté divorciado de los tiempos no es conocimiento.

7. Al analizar el sistema político y el sistema actual de la ciudad-estado de Atenas, algunas personas creen que el sistema electoral no es democrático, sino más bien dictatorial.

8. Si el juicio se llevara a cabo ahora y Sócrates fuera juzgado nuevamente de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes, ¿sería Sócrates todavía condenado a muerte, no lo creo, o incluso inocente? Esto también muestra que la verdad y la realidad eventualmente se unirán. Cuando la verdad todavía está alejada de la realidad, o incluso contraria a la realidad, ¿es necesario defender la verdad con la vida?