Muchas personas tienen el malentendido de que Gran Bretaña implementó una monarquía constitucional parlamentaria directamente después de la Revolución Gloriosa, privando completamente al monarca de su poder, pero este no es el caso. Pero, de hecho, el Reino Unido implementó en ese momento una monarquía constitucional dual, denominada "monarquía dual", que era otro tipo de monarquía constitucional y fue producto de un compromiso entre la monarquía y el parlamento. Hay dos centros de poder, el monarca y el parlamento. El monarca no carece de poder. El poder del monarca sigue siendo muy grande. Sin embargo, en comparación con la monarquía absoluta, el parlamento ha podido limitar en gran medida el poder del monarca. Pero más tarde, el monarca era alemán y no entendía las condiciones nacionales de Gran Bretaña, por lo que voluntariamente renunció al poder, por lo que el Parlamento aprovechó la oportunidad para monopolizar el poder.
Debido al poderoso poder imperial en las dinastías Ming y Qing, hemos formado una mentalidad y entramos en un malentendido, es decir, el poder del monarca bajo una monarquía autocrática es completamente ilimitado. caso.
En los primeros días de Occidente, el poder del monarca procedía de varios trabajos a tiempo parcial de * * * y dictadores del período chino, como Octaviano, que estaba restringido por el Senado y el ejército. No tenía poder sólo porque era el emperador, pero se convirtió en emperador porque tenía el poder.
En el período intermedio, estaba restringido por la nobleza y la iglesia. "El rey está en el parlamento y el rey está bajo la ley". Por ejemplo, los nobles británicos obligaron al rey a formular la Carta Magna, que prohibía cualquier impuesto sin el consentimiento del Parlamento. Para poner otro ejemplo, el Papa expulsó al Emperador Shinra de su membresía religiosa y se negó a reconocer al Emperador como cristiano. El Emperador se vio obligado a rogarle misericordia.
Con el desarrollo del capitalismo en el período posterior, el poder del monarca aumentó. En el corto plazo, el aumento del poder del monarca condujo al desarrollo del capitalismo. La acumulación primitiva de capital requiere el apoyo del monarca, y el desarrollo del capitalismo también requiere fuentes estables de materias primas y un mercado estable. La nueva aristocracia necesita el poder del monarca para debilitar la influencia de la antigua aristocracia y resistir la agresión externa a cambio de un ambiente interno y externo pacífico.