En primer lugar, la Comuna de París fue un producto repentino en el contexto de la guerra franco-prusiana, más que el resultado de la intensificación de las contradicciones de clases en la sociedad francesa. Los momentos finales de la Comuna de París se produjeron cuando las relaciones entre los dos países se estabilizaron y la burguesía de ambos países trabajó junta para suprimir regímenes que amenazaban sus intereses. Por ejemplo, después de que el gobierno de Thiers no logró reprimir el levantamiento de los trabajadores en París, huyó a Versalles y se preparó activamente para un contraataque. En abril, después de que Alemania y Francia firmaran un tratado de reparaciones, Alemania liberó a más de 100.000 prisioneros de guerra franceses y les proporcionó muchas armas. De esta manera, la fuerza del gobierno de Thiers aumentó considerablemente y el número de tropas que atacaban París aumentó a 6.543,8+0,3.000. Al mismo tiempo, a las tropas del gobierno de Thiers se les permitió cruzar las líneas alemanas y atacar París. La disparidad de fuerzas entre los dos bandos fue una de las razones del fracaso de la Comuna de París.
En segundo lugar, el entorno social general no permitió que la Comuna de París estableciera un poder proletario consolidado. A mediados y finales del siglo XIX, el sistema capitalista estaba surgiendo y la base económica francesa aún podía resistir la superestructura capitalista. La base económica determina la superestructura. El tipo de base económica que haya tendrá una superestructura correspondiente. Como revolución de la clase trabajadora, las condiciones objetivas para la victoria no se cumplieron en ese momento. El proceso de industrialización capitalista de Francia se encuentra todavía en sus primeras etapas; la producción industrial pequeña y mediana todavía representa la gran mayoría, y la población rural también representa la mayoría de la población. El desarrollo económico estaba lejos de poder llevar el poder proletario como la Comuna de París, lo que significaba que el desarrollo económico en ese momento aún no tenía las condiciones para establecer un nuevo sistema de poder proletario.
En tercer lugar, carece de una base de masas amplia. En ese momento, la mayoría de los franceses apoyaban y confiaban en los republicanos burgueses. La lucha por apoyar la Comuna de París rara vez aparecía en todo el país y las amplias masas populares no la entendían. Esto selló el destino condenado de la comuna.
En cuarto lugar, la propia Comuna de París también cometió algunos errores. Negarse a confiscar el Banco de Francia y combatir las actividades contrarrevolucionarias eran demasiado indulgentes.
Influencia y significado:
(1) Es un gran intento de dictadura proletaria y ha jugado un papel de liderazgo histórico.
(2) Enriquece la teoría marxista de la revolución proletaria y la dictadura.
(3) Las experiencias y lecciones de la Comuna de París se han convertido en experiencias valiosas para el movimiento socialista internacional.