Se refiere a las investigaciones antidumping y compensatorias simultáneas realizadas por Estados Unidos sobre un mismo producto procedente de China.
Si un miembro quiere implementar medidas antidumping, debe cumplir con tres condiciones:
Primero, debe determinar el hecho de que existe dumping
; En segundo lugar, debe determinar el impacto en las industrias nacionales: daño sustancial o amenaza de daño sustancial, u obstrucción sustancial al establecimiento de industrias nacionales relevantes;
En tercer lugar, se determina que existe una relación causal entre el dumping. y daño.
Según la definición de dumping, si el precio de exportación de un producto es inferior al precio normal, se considerará que es objeto de dumping. La diferencia entre el precio de exportación y el precio normal se llama margen de dumping. Por lo tanto, la determinación del dumping debe pasar por tres pasos: determinar el precio de exportación; determinar el precio normal y comparar el precio de exportación y el precio normal;
El precio normal generalmente se refiere al precio de venta comparable de productos similares en el país exportador en condiciones comerciales normales. Si se controla el precio interno del producto, el precio normal a menudo se determina sobre la base del precio de exportación de productos similares de un tercer país.
Las medidas compensatorias son medidas adoptadas por un miembro para restringir las importaciones proporcionando subsidios económicos financieros o públicos a otro miembro para un determinado producto de exportación, incluidas medidas temporales y compromisos de imponer derechos compensatorios.
Información ampliada:
Acerca de los resultados de la investigación antidumping de Estados Unidos contra China
El Departamento de Comercio de Estados Unidos lanzó 25 investigaciones antidumping y antidumping casos contra China de 2006 a 2012. La investigación de subvenciones viola las normas de la OMC. En la tarde del mismo día, la OMC distribuyó a sus miembros el informe del panel de expertos sobre el caso de disputa de la OMC entre China y Estados Unidos sobre la Enmienda a la Ley Arancelaria, dictando la decisión antes mencionada.
El informe decía que Estados Unidos no realizó ajustes fiscales para evitar el doble alivio en las investigaciones antidumping y compensatorias antes mencionadas, violando las reglas de la OMC.
El informe también cree que Estados Unidos aprobó una enmienda a su ley arancelaria en marzo de 2012, que autorizó retroactivamente a las agencias de investigación estadounidenses a imponer derechos compensatorios a los llamados "países sin economía de mercado" a partir del 20 de noviembre. de 2006, que no viola las normas de la OMC.
El portavoz del Ministerio de Comercio de China, Shen Danyang, hizo una declaración sobre el fallo ese día, diciendo que China acoge con agrado el apoyo del grupo de expertos a los reclamos de China sobre el doble alivio, y al mismo tiempo cree que la revisión estadounidense del El proyecto de ley arancelario no viola las normas de la OMC.
Shen Danyang señaló que la cantidad involucrada en este caso supera los 7.200 millones de dólares e involucra a los principales intereses comerciales de China. China insta a Estados Unidos a respetar el fallo de la OMC y corregir la práctica incorrecta de abusar de las medidas comerciales correctivas. lo antes posible y garantizar una competencia leal para las empresas chinas.
Shen Danyang afirmó además que China está evaluando actualmente el informe del grupo de expertos y realizará un trabajo de seguimiento de acuerdo con los procedimientos de solución de disputas de la OMC.
En septiembre de 2012, China propuso negociar con Estados Unidos bajo el mecanismo de solución de disputas de la OMC en relación con las prácticas incorrectas en el proyecto de ley de enmienda arancelaria estadounidense (la Ley GPX) que violaba las reglas de la OMC, y lanzó oficialmente la OMC. programa de solución de controversias.
En noviembre de 2012, China propuso el establecimiento de un grupo de expertos, y en diciembre del mismo año, se estableció el grupo de expertos.
China cree que desde 2006, Estados Unidos ha iniciado más de 30 investigaciones compensatorias contra China en ausencia de base jurídica interna.
Después de que el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos dictaminó claramente que Estados Unidos no tenía derecho a realizar investigaciones compensatorias contra países sin economía de mercado, Estados Unidos aprobó una enmienda a la Ley Arancelaria de 1930 (la GPX Act) en marzo de 2012. Autoriza al Departamento de Comercio de Estados Unidos a aplicar medidas compensatorias a países sin economía de mercado y confirmar retroactivamente la legalidad de investigaciones anteriores.
Este enfoque de Estados Unidos coloca a las empresas chinas en un entorno legal incierto y viola las normas pertinentes de la OMC sobre transparencia y debido proceso.
Enciclopedia Baidu-Investigación de doble falsificación
El Consejo de Estado de la República Popular China-OMC dictaminó que Estados Unidos violó regulaciones en 25 investigaciones de contramedidas contra China