¿Es Qin Shihuang un tirano (500)Acerca de Qin Shihuang en la historia, quizás nadie sea más controvertido que Qin Shihuang: los títulos de emperadores en el pasado parecen grandiosos pero tienen connotaciones despectivas, mientras que los nombres de tiranos en el pasado ¡El número está firmemente arraigado en la historia, con evidencia irrefutable! Por lo tanto, las personas a lo largo de los siglos se han señalado y criticado unos a otros. Pero también hay algunas personas que se encuentran en la cima de la historia y miran con desprecio el pasado y el presente. Durante los últimos 2.000 años, la humanidad ha evolucionado de la ignorancia a la civilización. El esquema de la historia se ha formado de manera tosca, el concepto de éxito y fracaso se ha extendido por todas partes y la perspectiva de la historia es como un profundo astigmatismo. Piense por qué regañó a Qin Shihuang, no fue más que crueldad, extorsión, quema de libros y humillación de eruditos, etc. Sin embargo, una persona que entiende la historia no sabe cuántos de los más de 100 emperadores de China fueron benévolos. Se puede decir que la benevolencia y la justicia son a menudo la excepción, mientras que la crueldad es el fenómeno común. ¿Sin mencionar el verano? Tanto Shang, Zhou como Lu Xun dijeron una vez que los emperadores de la dinastía Ming estaban "jugando a los hooligans", pero en los largos 2000 años, "el gobierno de Wenjing", "el gobierno de Zhenguan", "la era próspera de Kaiyuan". , "la era próspera de Kangxi y Qianlong" y otros tiempos pacíficos y prósperos sólo se pueden contar con los dedos. En cuanto a la construcción de mausoleos y palacios, ¿qué rey no lo ha hecho? ¿Qué generación no se basa en explotar al pueblo e impone innumerables impuestos exorbitantes? La tiranía es más feroz que un tigre. ¿No suspiró profundamente Liu Zongyuan de la dinastía Tang? El mundo es tan negro como los cuervos, a sólo ciento cincuenta pasos de distancia. Dado que estos crímenes son adecuados para la mayoría de los emperadores y generales, estas cosas sucederán en todas las dinastías. ¿Por qué Qin Shihuang fue el único vilipendiado por el mundo y criticado por miles de personas? Algunos eruditos señalaron que los emperadores y reyes de dinastías de corta duración generalmente no eran buenos, porque eran sus enemigos quienes escribían la historia, y el ganador siempre era el rey y el perdedor era el bandido. Quienes los reemplacen deben demostrar que son la voluntad del destino, por lo que, naturalmente, quieren embellecerse y vilipendiar a sus oponentes. En la historia de nuestro país, a excepción de Xiang Yu, ningún héroe ha fallado; algunos estudiosos señalan que esto se debe a que Sima Qian fue encarcelada y estaba resentida con Liu, por lo que el enemigo del enemigo se convirtió en un amigo. Por esta razón, está escrito que Xiang Yu abrumaba al mundo con ira, incluso si fue derrotado. Mire a la famosa prostituta Sui Yangdi de la historia. El incidente de la "madre adultera y el incesto" casi ha lavado los ojos de la audiencia y los oídos de los oyentes. De hecho, Tang Gaozong y Wu Mei, Tang Xuanzong y Yang Yuhuan, una concubina que le quitó a su padre y una esposa que le quitó a sus hijos, ¿no son todos el mismo incesto? Pero ¿por qué este último es mucho menos prominente que el primero? "Song of Everlasting Sorrow" escrita por Bai Juyi se ha convertido en una conmovedora y trágica historia de amor, que hace que todos parezcan olvidar que detrás de esta historia está la fealdad de la esposa que le quitó a su hijo. Existe una brecha entre las dinastías Sui y Tang, pero lo más importante es que la dinastía Sui solo duró unas pocas décadas y la historia de la dinastía Sui fue escrita por la dinastía Tang. Para la dinastía Tang, habían pasado trescientos años y la decisión oficial ya se había tomado y gradualmente se hizo conocida por todos. Una carta es peor que ningún libro, ni siquiera un libro de historia. Creo que la crueldad de Qin Shihuang es cierta, pero también hay elementos de exageración de Liu Han. ¿Es el Palacio Epang realmente "trescientas millas"? Incluso si el antiguo palacio tiene sólo una décima parte de su tamaño actual, todavía está a treinta millas de distancia. Hoy, Sangli es una ciudad de tamaño mediano. Sin embargo, el Palacio Afang es sólo un palacio, no una ciudad. No puedo imaginar cómo era el palacio de Sanli ahora o en la antigüedad. ¿Realmente duró tres meses? No sé cómo empezó el incendio. No llovió durante tres meses. La fiebre duró tres meses de forma intermitente, pero en realidad puede que sólo dure diez meses y medio. Por supuesto, la exageración literaria está permitida, pero no es prudente tomarla demasiado en serio. Lo que las generaciones posteriores señalaron con mayor frecuencia y menos favorablemente fue "quemar libros y atrapar a los eruditos confucianos". Después de la dinastía Han, sólo el confucianismo respetó el confucianismo. El confucianismo ha ocupado una posición ortodoxa en China durante casi dos mil años y todas las generaciones han sido eruditos confucianos. La medida de Qin Shihuang hará la vida difícil a las generaciones posteriores de eruditos confucianos y, naturalmente, se convertirá en el blanco de la crítica pública. Pero, de hecho, el motivo para "quemar libros y atrapar a los confucianos" fue porque Qin Shihuang fue engañado por el truco de Xu Fu de pedir el elixir de la inmortalidad. Estaba tan enojado que encontró varios chivos expiatorios, la mayoría de los cuales no eran "confucianos". Pero otras familias diversas de Huang Lao. Más de 400 personas fueron enterradas, pero se desconoce cuántos libros fueron quemados. En resumen, el daño y la destrucción de la cultura son mucho menos completos que el rechazo del confucianismo. No interrumpe el desarrollo de la cultura ni cambia la dirección del desarrollo. El impacto en la sociedad, independientemente de la amplitud de la implicación y la profundidad del sufrimiento, es mucho peor que la "Prohibición del Partido de la Rebelión", los "Prisioneros Civiles" e incluso la Revolución Cultural de las generaciones posteriores. "Quemar libros y atrapar a los eruditos confucianos" no significa cuántas personas fueron enterradas o cuántos libros quemados, sino que Qin Shihuang ofendió a todos los eruditos confucianos y tuvo una mala influencia.