Reflexiones sobre los métodos de crítica de ensayos argumentativos

Reflexiones sobre el método de crítica de ensayos argumentativos

El método de crítica de ensayos argumentativos consiste en anotar sentimientos, profundizar en la realidad e investigar e investigar. Sin la realidad y sin comprender la situación real, es difícil captar un buen tema de discurso y, por supuesto, es imposible escribir una buena reseña. ¿Qué pasa con el método de comentar un ensayo argumentativo? Conozcámonos.

Cómo comentar la redacción de ensayos argumentativos 1. Un ensayo argumentativo es un estilo de escritura que analiza y comenta sobre un determinado tema o cosa y expresa los propios puntos de vista, posiciones, actitudes, opiniones y proposiciones. Hay tres elementos en la escritura argumentativa, a saber, argumentos, argumentos y argumentos.

Los requisitos básicos para un ensayo argumentativo son: puntos de vista correctos, resumen serio, significado práctico y uso integral de diversas expresiones. Los requisitos básicos para la argumentación son: veraz, confiable y completamente típico; Para la argumentación El razonamiento debe ser lógico.

Al escribir un ensayo argumentativo, debes considerar el argumento, qué argumentos usar como evidencia, cómo argumentar y luego sacar una conclusión. Primero puede presentar un argumento general, luego discutirlo por separado, analizar cada subargumento y finalmente sacar una conclusión. También puede citar primero una historia, una conversación o describir una escena y luego analizar los hechos capa por capa; para sacar una nueva conclusión. Esta forma de escribir se llama puntuación total y la utilizan comúnmente los estudiantes de secundaria. También puede hacer una pregunta que a todos les preocupe al principio del artículo y luego responderla una por una, paso a paso. Esta es una forma de escribir más difícil. El autor también necesita comparar dos cosas diferentes de manera opuesta y luego sacar una conclusión. Esto es escritura comparativa.

El ensayo argumentativo es un estilo de escritura que utiliza la lógica, el razonamiento y la prueba para explicar la posición y las opiniones del autor. Este tipo de artículo presenta algunos puntos de vista y opiniones positivas o refuta los puntos de vista incorrectos de otras personas. Los comentarios en los periódicos, los ensayos o los sentimientos de la vida cotidiana pertenecen todos a la categoría de ensayos argumentativos.

Los ensayos argumentativos, también llamados ensayos argumentativos, son un estilo de escritura que analiza cosas, discute cosas, expresa opiniones y propone puntos de vista. El autor determina si su punto de vista es correcto o incorrecto y establece o niega una determinada proposición exponiendo hechos, razonando y distinguiendo el bien del mal. La escritura argumentativa debe tener ideas claras, argumentos suficientes, lenguaje conciso, argumentos razonables y lógica estricta.

Un argumento es una forma de expresión en la que el autor analiza y comenta cosas objetivas para expresar sus propios puntos de vista, opiniones y actitudes. Suele constar de tres partes: argumentación, argumentación y argumentación.

Comentarios sobre métodos de redacción de ensayos argumentativos 2. El enfoque y la sensación de las reseñas de periódicos.

Siempre he sentido que los comentarios periodísticos son tan importantes en el estilo de las noticias como lo es el drama en la literatura, y siempre ocupan las alturas dominantes del lenguaje, el pensamiento y la lógica. En particular, los comentarios periodísticos integran lenguaje, retórica, racionalidad y especulación, y desempeñan un papel extremadamente importante en los medios. Incluso aquellos con superpoderes no pueden soportarlo, así que no me atrevo a tocarlos. Por supuesto, A Q a veces bromeaba diciendo que la escritura práctica era un estilo selectivo para grupos específicos de personas y que no se utilizaría en clases de escritura práctica en el futuro. Por ejemplo, no es fácil para personas como nosotros hacer cosas como otorgar premios, aprobaciones, correspondencia, etc. Por supuesto, en la etapa de escribir este estilo e identidad, no tenemos que hacerlo nosotros mismos. Solo podemos aprender a escribir cosas como avisos, actas de reuniones, etc. Por supuesto, después de todo, esto es solo una charla y no debes tener esos pensamientos cuando estudias.

Este curso estuvo disponible este semestre, así que tuve que compensarlo. Los comentarios del profesor Yao sobre los métodos de aprendizaje me dieron una comprensión más profunda de este curso. Aunque la tarea no reflejaba la tarea de estudiar 50 artículos, los dolorosos recuerdos de estudiar durante este período quedaron profundamente grabados en mi corazón.

Los comentarios de noticias son inherentemente un estilo subjetivo y los comentarios de periódicos son diferentes de los comentarios de televisión. Deja a la gente con un pensamiento y una reflexión más racionales, por lo que su importancia es evidente. El famoso periodista occidental Pulitzer lo comparó vívidamente con el "corazón del periódico".

Cuando comencé, muchas veces no me atrevía a escribir y no sabía por dónde empezar. Después de terminar de escribir el principio, tenía miedo de no poder terminar. A menudo, los acontecimientos noticiosos se recuerdan, pero los comentarios periodísticos siempre están mal pensados. De hecho, se trata de un trastorno psicológico. Mucha gente comete errores, pero si no escribimos, nunca podremos escribir una reseña. Así que primero debemos romper esta barrera psicológica. Sólo podemos superarlo por nuestra cuenta. Creo que hay dos maneras. Una es leer obras más clásicas en periódicos y publicaciones periódicas clásicas, preferiblemente obras premiadas con noticias anuales e informes de comentarios de los medios en profundidad después de algunos eventos importantes. Debe trabajar duro para escribirlos. El primero nos permite tener más conocimiento y comprensión de los comentarios, aprender algunos métodos y técnicas de otros y familiarizarnos más con los temas a los que deben prestar atención los comentarios de los periódicos.

Esto último puede ayudarnos a acostumbrarnos a comentar y escribir, incluso si tenemos barreras psicológicas para escribir. Pero después de practicar mucho, nuestros hábitos suprimirán esta barrera psicológica. Incluso si el trabajo que escribes no se publica, lo escribes y lo piensas bien. Esto es progreso. Por lo tanto, para superar las barreras psicológicas en la escritura crítica, es necesario leer más y escribir más. Por supuesto, este método se puede utilizar en cualquier estilo de escritura.

Muchos estudiantes se quejan de que los comentarios no están bien escritos y siempre dejan de escribir después de terminar el principio. De hecho, una razón importante es que usted no sabe mucho sobre el conocimiento u otra información involucrada en este informe, por lo que no podemos escribir un comentario cuando vemos una noticia. Debe saber lo suficiente al respecto para escribir una reseña de esta historia, al menos mejor que la mayoría de los lectores, para que escribir la reseña sea cómodo y los lectores se diviertan leyendo su reseña. ¿Cómo alcanzar este nivel? Una es que necesitamos leer más y aprender conocimientos más relevantes, y la otra es que necesitamos conocer información exclusiva. Tenemos más información que nuestros lectores. Sus comentarios contienen su información exclusiva, su juicio único o su comprensión única del valor. Los lectores pueden obtener información y conocimientos que no conocen o ignoran a través de este artículo que usted escribe. En otras palabras, después de haber dominado una gran cantidad de información y conocimiento, lo que escribimos iluminará repentinamente a los lectores o ganará algo después de leerlo.

Para escribir buenos comentarios es necesario tener una visión única, lo que requiere que encontremos el ángulo más periodístico. Una noticia puede tener muchos ángulos y necesitamos encontrar el ángulo que mejor refleje el valor de la noticia. Escribir reseñas de noticias requiere un juicio básico sobre lo correcto y lo incorrecto. Necesitamos ser capaces de identificar claramente si las noticias son verdaderas o falsas. Al escribir reseñas de noticias, debemos ser sinceros y no inventar cosas para lograr el efecto. Al escribir reseñas de noticias, también debemos hacer un juicio moral. Los comentarios de noticias escritos no deberían tener un impacto negativo en la sociedad, pero deberían iluminar a los lectores y tener un impacto positivo en la sociedad. Los periodistas o comentaristas comunes y corrientes deben defender el concepto de justicia y ser escritores caballerosos. Además, al escribir reseñas de noticias, es necesario distinguir entre intereses. No se puede escribir todo y hay que sopesar los pros y los contras. Frente a los asuntos públicos, debemos distinguir entre intereses subjetivos e intereses objetivos; debemos prestar atención a los defectos y limitaciones de los juicios severos, y no podemos hacer razonamientos ilimitados sobre los juicios de intereses; debemos tener cuidado de no caer en la trampa del pensamiento; teoría de la motivación y adivinar los motivos de una persona con interés.

En resumen, escribir reseñas de noticias en periódicos no sólo requiere habilidades básicas sólidas, sino que también requiere acumulación a lo largo del tiempo. Como dice el refrán, el éxito es algo natural. ¿Cómo puedes ser tan claro? Sólo la fuente proviene de agua corriente. Sólo reponiendo constantemente un flujo constante de nutrientes podemos escribir una reseña excelente.

Puede que sea sólo un novato en lo que respecta a la redacción de opiniones en periódicos, pero creo que algún día me convertiré en un veterano y, si no funciona, puedo cambiar de trabajo.