Historia de la Cumbre Orgánica de Xichong

Recientemente, Biden llegó a un acuerdo histórico con los ministros de finanzas europeos en la cumbre del G7. Impondrán un impuesto corporativo mínimo del 15% a las empresas multinacionales. Las primeras en sufrir las consecuencias son las grandes empresas con unos beneficios globales anuales de más de 750 millones de euros, como Amazon, Google, Apple, Microsoft y otros gigantes de Internet liderados por Estados Unidos. Además, el G7 también ha difundido rumores de que quiere dialogar con China y promocionarla ante el mundo.

Para China, si se aplica este acuerdo, tendrá cierto impacto en algunos gigantes nacionales de Internet, pero desde la perspectiva de los intereses generales, las ventajas superan las desventajas. Además de los intereses inmediatos, la perspectiva estratégica no es optimista y seremos relativamente pasivos.

Algunos países con un desarrollo tecnológico de Internet relativamente atrasado han establecido tipos impositivos muy bajos. A partir de la estrategia de atraer inversiones, China también ha implementado políticas similares. Si el acuerdo se implementa, las empresas multinacionales pagarán más a los países con impuestos bajos y más impuestos a China.

Aunque hemos hecho una fortuna económicamente, en términos de política internacional seremos más pasivos en el seguimiento. Porque, después de todo, este acuerdo fue propuesto por Europa y Estados Unidos, ellos tendrán más voz y China se verá arrastrada hacia abajo por Occidente.

Los mayores beneficiarios de este acuerdo son Europa y Estados Unidos. ¿Europa volverá a unirse con Estados Unidos?

Anteriormente, debido a que los países europeos no tenían empresas digitales fuertes y se enfrentaban a que empresas extranjeras se apoderaran de sus mercados internos, aplicaban impuestos muy estrictos sobre los servicios digitales a las empresas multinacionales estadounidenses, dejando a las empresas contribuyentes sin palabras y sin palabras. propio sufrimiento. También es difícil para el gobierno de Estados Unidos intervenir directamente con políticas porque le preocupa que la UE se acerque a China. Esta vez Estados Unidos fija un tipo impositivo mínimo del 15% a cambio de eximir a Europa del impuesto a los servicios digitales, lo que supone un compromiso entre las dos partes.

Los países europeos, encabezados por Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, no confían en la administración Biden y han afirmado que seguirán recaudando impuestos como de costumbre antes de que se implemente el acuerdo. Anteriormente, la Unión Europea también inició una investigación sobre Facebook por violar la competencia leal. La UE es como un mosquito en otoño: si lo atrapa, chupa la sangre de las empresas multinacionales. Por un lado, es por dinero y, por otro, apuntar a Estados Unidos en todas partes y dejar que Estados Unidos se ocupe de sus propios asuntos en Europa.

Estados Unidos está dispuesto a llegar a un acuerdo porque el gobierno en realidad no recibe dinero de estas empresas multinacionales. El déficit fiscal es cada vez mayor y la gente está pasando apuros. La Casa Blanca espera que este "suministro de sangre" haga realidad el plan de infraestructura, dé una explicación al pueblo estadounidense y permita que los capitalistas más ricos derramen algo de sangre. Los capitalistas también gastan dinero por miedo a causar problemas. Como resultado, empresas como Tesla tuitearon apoyando el acuerdo.

¿Cómo responde China a las tasas impositivas mínimas y a los impuestos a los servicios digitales occidentales?

Este acuerdo es un arma de doble filo para China. El G7 espera que este acuerdo pueda extenderse a todo el mundo, pero es posible que otros países pequeños no acepten este acuerdo porque pierden los beneficios de los incentivos fiscales, pero esta oposición es mínima y no tiene ningún efecto sustancial.

Creo que actualmente China puede caminar sobre dos piernas. En primer lugar, debemos adoptar una actitud abierta hacia este acuerdo, pero su seguimiento debe negociarse y resolverse en una atmósfera amistosa. Además, deberíamos tener el poder de modificar disposiciones específicas y respetar plenamente las diferentes condiciones nacionales y sistemas políticos de varios países.

Estados Unidos y Europa se sienten bien consigo mismos y quieren promover este acuerdo en todo el mundo sin consultar a China. Esta es una señal de arrogancia. Creo que China puede planificar con calma, buscar puntos en común reservando las diferencias y resolver este problema. En vísperas de la reunión del G7, China presentó un proyecto de ley de contramedidas para mostrar a Europa y Estados Unidos que es mejor para ellos escuchar la voz de China antes de tomar una decisión. Si eres arrogante, ten cuidado con volcar.