1. Escribir el título
El título del ensayo argumentativo es más importante que el título del ensayo narrativo.
Las funciones apropiadas de los títulos de ensayos argumentativos incluyen: revelar el tema o argumento central o crear nuevas ideas para atraer lectores.
El tema del ensayo de examen requiere innovación práctica. Los métodos para formular el tema incluyen señalar directamente, yuxtaposición de conceptos, uso de citas, retórica de imágenes, expresión poética, ambientación de suspenso, uso inteligente de fórmulas y símbolos, combinación. de métodos chinos y extranjeros, y métodos extraños e inusuales esperan.
2. Argumento central y subargumento
Aclarar claramente el argumento central es lo primero importante al escribir un esquema de ensayo argumentativo.
El argumento central no puede ser una oración negativa, sino una oración afirmativa que expresa una afirmación o juicio.
Si desea establecer varios subargumentos en torno al argumento central, pueden ser paralelos desde diferentes ángulos, contrastes positivos y negativos en diferentes niveles, o pueden ser de menor a mayor, de superficial a profundo, del individuo al grupo, de las capas del fenómeno a la esencia.
3. Estructura de pensamiento
La idea es concebir cómo escribir a partir de la determinación del argumento, incluyendo la estructura de la escritura, el orden de la escritura, y la recopilación y clasificación. de materiales de escritura.
En general, la estructura de los ensayos argumentativos es mayoritariamente en forma de puntuación total, es decir, a partir del fenómeno o problema se plantea el argumento central, y luego los pros y los contras del problema. se analizan desde la perspectiva del "por qué", y finalmente proponen soluciones al problema desde la perspectiva del "cómo hacerlo", y cuidan el texto completo al final para profundizar en el tema.
Evaluación de argumentos
Después de determinar la estructura de los argumentos y subargumentos, así como de escribir las ideas, necesitamos recopilar extensamente materiales relevantes de acuerdo con las necesidades de la escritura. Sabemos en nuestro estudio diario que el segundo es el material acumulado conscientemente, el tercero son los fenómenos comunes en la sociedad real y el cuarto son los detalles de los fenómenos en nuestras vidas.
Los materiales incluyen casos de celebridades conocidas en el país y en el extranjero, casos de personajes aprendidos en textos de escuela secundaria (chino, historia, política), poemas y oraciones antiguas dentro y fuera de clase, algunos casos especiales. acumulado en la vida diaria, eventos noticiosos nacionales y extranjeros en los últimos años, incidentes famosos en Internet y fenómenos comunes en la vida social en los últimos años. La última categoría es mejor que la primera.
5. Métodos de demostración
Los principales métodos de argumentación son:
Ejemplo de demostración. Los hechos hablan más que las palabras y dar ejemplos es el método de argumentación más básico y fundamental. Los ejemplos incluyen el uso de casos y fenómenos individuales, casos detallados y casos simples; también incluye la combinación de varios casos desde la antigüedad hasta los tiempos modernos, casos y fenómenos chinos y extranjeros, detallados, celebridades y gente común, naturaleza positiva y negativa; y los seres humanos.
Argumento metafórico. Utilice todas las cosas y fenómenos de la naturaleza para comparar la vida, la sociedad y los argumentos metafóricos; debe prestar atención a la similitud entre metáfora y ontología y ser coherente con el argumento central.
Citar argumentos no es tan bueno como una película famosa. Las citas apropiadas de personajes famosos, poemas y canciones, refranes y dichos populares no sólo hacen que los argumentos sean poderosos, sino que también añaden color al lenguaje.
Argumento comparativo. Sólo el contraste puede decirlo. Un buen contraste puede hacer que la gente entienda de un vistazo, pero el centro de energía es más prominente. Tenga en cuenta que debe haber un punto de comparación en la comparación y debe cumplir con los requisitos del argumento.
6. Método de análisis de argumentos
El análisis de argumentos es un proceso necesario para integrar orgánicamente argumentos y argumentos. Sin un análisis eficaz de los argumentos, el artículo inevitablemente parecerá superficial (no profundo), el argumento será mecánico (no riguroso) y la estructura será demasiado rígida (inflexible).
Los métodos de análisis de argumentación incluyen principalmente análisis causal, análisis de hipótesis, análisis comparativo, análisis de efectos, análisis progresivo, análisis de stripping, etc.
No importa qué método de análisis se utilice, debe ir directo al grano y apuntar al centro.
No importa qué tipo de método de análisis se utilice, debe estar bien fundamentado y no ser una tontería.