Índice
Resumen ejecutivo 2
¿Palabras clave? 2
1. Descripción general de la recopilación de pruebas en los procedimientos judiciales 3
2. ¿Cuáles son los principios de la recopilación de pruebas en los procedimientos judiciales? Cinco
Tres. ¿Cuáles son los requisitos para la recolección de pruebas en procesos judiciales? 7
4. ¿Métodos de recolección de pruebas en procesos judiciales? 9
Verbo (abreviatura de verbo) Resumen 11
Referencia 11
Resumen
La recopilación de evidencia es imprescindible para manejar todo tipo de La etapa de casos es también el requisito previo básico para completar la tarea de probar los hechos y descubrir la verdad del caso. Sólo cuando se determina verdaderamente un acto delictivo, una disputa civil o una disputa administrativa, las autoridades policiales o judiciales pueden abrir un caso para una investigación. Por lo tanto, el personal de los órganos de investigación, fiscalía y judiciales debe investigar los hechos relevantes de los actos criminales, las disputas civiles y las disputas administrativas involucradas en el caso, y recopilar diversas pruebas relacionadas con el caso. En este sentido, la recopilación de pruebas es la primera prioridad para el correcto manejo de casos litigiosos penales, civiles y administrativos o asuntos jurídicos no contenciosos.
Después de una investigación real, el autor de este artículo estudió algunos materiales recopilados y explicó la importancia de recopilar pruebas de diversos procedimientos legales. Este artículo presenta en detalle los requisitos, principios, características, alcance y diversos métodos de recopilación de pruebas en procedimientos judiciales.
Con el progreso de la sociedad, el sistema legal de nuestro país ha ido mejorando gradualmente, se han mejorado continuamente varias leyes sustantivas y se han promulgado varias leyes procesales, lo que refleja plenamente la importancia de la recopilación de pruebas en los procedimientos legales actuales. La recopilación de pruebas es una etapa necesaria en la tramitación del caso y un requisito previo para probar y determinar los hechos del caso.
Palabras clave: Órganos judiciales recolectan pruebas, indagan, interrogan, buscan e identifican en procesos contenciosos
1. Panorama general de la recolección de pruebas en procesos judiciales
( 1) El concepto de recopilación de pruebas en procedimientos legales
La recopilación de pruebas en litigios se refiere al uso de procedimientos legales permitidos por la ley por parte de las partes (incluidos investigadores, fiscales, jueces, partes y sus agentes en litigios) que demuestran en un litigio que son legales. asuntos Métodos y medios, actividades de descubrimiento, recopilación, extracción de pruebas y fijación de diversos materiales de prueba relacionados con el caso.
(2) Características de la recolección de pruebas en procesos judiciales
1. El método de recolección de pruebas debe ser legal.
Tomemos como ejemplo los procedimientos penales. Se pueden aplicar varios métodos de investigación e investigación legal para la recopilación de pruebas legales. La prueba en procedimientos civiles y administrativos sólo puede obtenerse mediante investigación. El artículo 43 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños u otros métodos ilegales. ? "Sobre la aplicación" del Tribunal Supremo Popular
2. Los sujetos de la recopilación de pruebas son el personal de los órganos de seguridad pública, de seguridad y judiciales, las partes y sus agentes litigantes.
En nuestro país la recolección de pruebas es la labor básica de los órganos judiciales para utilizar las pruebas y determinar los hechos del caso. La Ley de Procedimiento Penal, la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Procedimiento Administrativo de nuestro país estipulan claramente los sujetos y derechos de la recopilación de pruebas, con el propósito de mantener el sistema legal socialista y proteger eficazmente los derechos personales de los ciudadanos, los derechos democráticos y otros derechos contra infracciones.
En los procesos penales, los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares y los tribunales populares son todos responsables de reunir pruebas y determinar los hechos del caso. ¿El artículo 43 de la Ley de Procedimiento Penal? Los jueces, fiscales e investigadores deben recopilar diversas pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia de los sospechosos y acusados, así como la gravedad del delito, de conformidad con los procedimientos legales. ? Se puede observar que en el proceso penal los sujetos de la recolección de pruebas son el personal de los órganos judiciales.
② Los apartados 1 y 2 del artículo 64 de la Ley de Enjuiciamiento Civil estipulan:? Las partes tienen la responsabilidad de aportar pruebas de sus reclamaciones. Si las partes y sus agentes litigantes no pueden reunir pruebas por sí solos por razones objetivas, el Tribunal Popular las investigará y reunirá. ? Estos dos reglamentos establecen el marco institucional básico para la investigación y recopilación de pruebas en actividades de litigios civiles en mi país, y proporcionan disposiciones de principios para el reparto de funciones entre el tribunal y las partes en la presentación de pruebas. En otras palabras, las pruebas en los litigios civiles corren principalmente a cargo de ambas partes, y sólo en circunstancias legales el tribunal popular debe investigar y recopilar pruebas.
(3) En el litigio administrativo, la agencia administrativa, como parte demandada, tiene el derecho y la responsabilidad de proporcionar evidencia sobre la legalidad de la acción administrativa específica en disputa. Si no puede aportar pruebas, tendrá que soportar las consecuencias de perder el caso.
Además, el organismo administrativo, en su calidad de demandado, no puede reunir pruebas del demandante y de los testigos por sí solo. Las pruebas sólo pueden recogerse cuando el tribunal popular lo considere necesario. Por ejemplo, el artículo 34 de la Ley de Litigio Administrativo estipula que el Tribunal Popular tiene derecho a obtener pruebas de los organismos administrativos pertinentes, otras organizaciones y ciudadanos. ? Se puede observar que en el litigio administrativo la ley otorga a los órganos judiciales la facultad de recolectar pruebas, y es también la obligación legal que deben asumir las partes. Si una parte solicita obtener prueba, deberá presentar también una solicitud con el contenido correspondiente. Por tanto, en el litigio administrativo la recogida de pruebas y la investigación previstas en la Ley de Procedimiento Civil son recogidas principalmente por las partes y complementadas con la recogida por el tribunal.
Los abogados también tienen derecho a recopilar pruebas cuando participan en un litigio. El artículo 30, párrafo 1 de la Ley de Abogados estipula: Los abogados que participan en actividades de litigio pueden recopilar y revisar materiales relacionados con el caso, reunirse y comunicarse con personas cuya libertad personal esté restringida, comparecer ante el tribunal, participar en litigios y disfrutar de los derechos estipulados. en la Ley Procesal. Otros Derechos. ? Esta disposición proporciona una base jurídica y una garantía para que los abogados involucrados en litigios disfruten del derecho a recopilar pruebas. Entre ellas, prestar mucha atención al trabajo de recolección de pruebas del tribunal, leer expedientes en cualquier momento e intercambiar opiniones con el juez sobre el análisis, juicio y aplicación de las pruebas en cualquier momento son las principales prioridades del trabajo de los abogados.
3. Recoger únicamente materiales de evidencia.
Lo que se recopila a través de la investigación es sólo material probatorio, que no puede considerarse prueba real, es decir, no puede utilizarse como base para finalizar el caso. Los materiales de evidencia pueden convertirse en evidencia final solo después de que hayan sido verificados por el tribunal, revisados y juzgados, y verificados como verdaderos o falsos. Por ejemplo, en casos de litigios civiles, los materiales de prueba presentados por ambas partes deben ser interrogados por ambas partes, verificados, verificados y comparados por el tribunal, y confirmados como verdaderos antes de que puedan convertirse en evidencia real y la base para finalizar. el caso.
(3) Alcance de la recolección de pruebas en un litigio
Aunque el alcance de la recolección de pruebas también es diferente debido a las diferentes circunstancias y naturaleza de cada caso, en general, siempre que es consistente con Los hechos objetivos relacionados con los hechos del caso y que pueden probar el caso pertenecen al ámbito de recopilación, que incluye principalmente los siguientes cuatro aspectos:
1. el caso;
2. Evidencia de afirmación de los hechos del caso, como evidencia de que el sospechoso o acusado es culpable;
3. , como pruebas que demuestren la inocencia del sospechoso o acusado;
4. Otros materiales probatorios relacionados con el manejo del caso.
Por lo tanto, el alcance de la recopilación de pruebas es muy amplio y debe recopilarse de manera integral de acuerdo con la ley.
En segundo lugar, los principios de la recopilación de pruebas en los procedimientos judiciales
La recopilación de pruebas es una actividad de litigio muy importante y es el requisito previo para el manejo correcto del caso. Por tanto, a la hora de recoger pruebas, se deben observar estricta y correctamente los principios correspondientes. Según el espíritu de la legislación, la recopilación de pruebas en los procedimientos judiciales debe seguir principalmente los tres principios siguientes, a saber:
(1) Debe confiar en las masas.
El pueblo es el dueño del país y todos los derechos del país están determinados por el pueblo. En cualquier momento, todas las acciones del partido y del país son inseparables de las masas. En los procedimientos legales, la recopilación de pruebas no puede separarse de las masas y debe depender de las masas para recopilar buenas pruebas. Desde la perspectiva del proceso penal, cualquier delito investigado ocurrió en un momento y espacio determinados, y la gente conoce mejor las circunstancias relevantes del delito. Además, los delincuentes se esconden entre el pueblo, y el pueblo aborrece profundamente el daño causado por su comportamiento criminal a los intereses del país, los colectivos y el pueblo. Por lo tanto, la gente es la más motivada para luchar contra los criminales y los expondrá y sus crímenes por un fuerte sentido de justicia. Sólo confiando en las masas podrán los órganos judiciales reunir pruebas con éxito y detectar y manejar los casos de manera oportuna. Desde la perspectiva del litigio civil y el litigio penal, las disputas civiles ocurren entre las masas y las disputas causadas por acciones administrativas ocurren entre las agencias administrativas que realizan acciones administrativas y los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones. Los conflictos civiles y administrativos tendrán cierto impacto en la gente, y los interesados están muy preocupados por la conducta y los resultados de estos juicios. Por lo tanto, el público no sólo comprende los hechos del caso, sino que también puede proporcionar pruebas sobre los hechos de la disputa. Sólo confiando en las masas para recopilar pruebas relacionadas con disputas civiles y administrativas podremos identificar y resolver correctamente las disputas civiles y administrativas y garantizar el buen progreso de las actividades de litigio. La Ley de Procedimiento Penal, la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Procedimiento Administrativo de nuestro país tienen disposiciones sobre confiar en las masas, lo que otorga al pueblo el derecho a recopilar pruebas. También muestra que sólo confiando en las masas la recopilación de pruebas se puede realizar sin problemas. .
(2) Debe realizarse de conformidad con los procedimientos y autoridades legales.
La Ley de Procedimiento Penal, la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Procedimiento Administrativo de nuestro país estipulan claramente los procedimientos legales de recopilación de pruebas y estipulan métodos y métodos específicos para la recopilación de pruebas. Estas normas tienen como objetivo garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan los hechos del mismo tengan condiciones objetivas y suficientes para aportar pruebas, prevenir posibles desviaciones y errores y permitir la recolección efectiva de pruebas. Por ejemplo, la Ley de Procedimiento Penal estipula que el interrogatorio de los presuntos delincuentes debe ser realizado por investigadores de la Fiscalía Popular o del órgano de seguridad pública; durante el interrogatorio debe haber al menos dos investigadores; cuando se interroga a un testigo, pueden acudir; a la unidad o residencia del testigo y deberá presentar documentos de respaldo. Cuando sea necesario, se podrá notificar a los testigos para que testifiquen ante la Fiscalía Popular o el órgano de seguridad pública. El interrogatorio de los testigos se realizará individualmente y se les informará que deben presentar pruebas y; testimonio con veracidad, y asumirá la responsabilidad legal por perjurio u ocultación de pruebas criminales, informará a la persona investigada (interrogador) para que cumpla con los derechos y obligaciones de la ley; De acuerdo a lo establecido en la Ley de Procedimiento Civil, al inspeccionar un sitio o evidencia física, el inspector debe presentar sus credenciales e invitar a participar a personas de las organizaciones de base locales o de la unidad donde se encuentren las partes. Las partes o sus familiares adultos deben estar presentes. La negativa a estar presente no afectará el progreso de la inspección, según la notificación del Tribunal Popular, las unidades y personas pertinentes están obligadas a proteger el lugar y ayudar en el trabajo de inspección; Los inspectores deberán levantar un registro de la situación y resultados de la inspección, y presentarlo a Las firmas o sellos de los inspectores, partes involucradas y participantes invitados. La Ley de Contencioso Administrativo estipula que la agencia administrativa como demandada soporta la carga de la prueba para acciones administrativas específicas y debe proporcionar las pruebas y los documentos normativos en los que se basan las acciones administrativas específicas. Las agencias administrativas no recopilarán pruebas de los demandantes y testigos por sí mismas durante el curso del litigio; si el tribunal popular necesita realizar una evaluación de cuestiones especializadas durante el curso del litigio, las presentará a un departamento de tasación designado por la ley o para su evaluación. Además, en los procesos penales, a fin de garantizar la recogida efectiva de pruebas, la ley también estipula sanciones por la recogida ilegal de pruebas. Se puede ver que si el personal judicial no recopila pruebas de acuerdo con la ley, sino que utiliza métodos ilegales o incluso tortura para recolectar pruebas, no solo estará sujeto a sanciones penales, sino que las confesiones obtenidas ilegalmente también serán inválidas y no podrán ser utilizado como evidencia. De manera similar, los materiales de prueba recopilados por terceros de conformidad con la ley no se utilizarán como prueba. Por lo tanto, sólo recopilando pruebas de acuerdo con los procedimientos legales podemos garantizar que las actividades de litigio recopiladas sean objetivas, justas y efectivas.
(3) El personal judicial debe recolectar pruebas junto con las pruebas de las partes.
Este principio se refleja en los litigios penales, los litigios civiles y los litigios administrativos, y es totalmente coherente con las características de los tres tipos de litigios. Puede dar pleno juego al papel activo de las partes en la provisión. evidencia y movilizar la iniciativa del tribunal para recolectar evidencia, determinando así los hechos del caso, asegurando la calidad del manejo del caso y mejorando la eficiencia del manejo del caso. En los procesos penales, tanto los órganos de seguridad pública como la Fiscalía Popular que lleva a cabo las investigaciones deben reunir pruebas. En un caso de procesamiento público, si la Fiscalía Popular cree que el sospechoso de un delito debe ser considerado penalmente responsable, deberá proporcionar pruebas suficientes al Tribunal Popular al iniciar un proceso público. En los casos de acusación privada, el fiscal privado soporta la carga de la prueba al presentar una acusación privada. En los litigios civiles, los apartados 1 y 2 del artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil establecen que las partes interesadas son responsables de aportar pruebas de sus reclamaciones. El Tribunal Popular investigará y reunirá las pruebas que las partes y sus agentes ad litem no puedan reunir por sí solos por razones objetivas, o que el Tribunal Popular considere necesarias para conocer del caso. ? Esta disposición incorpora el principio de recopilación de pruebas que combina la recopilación de pruebas por parte del juez con la presentación de pruebas por las partes. En el litigio administrativo, el demandado soporta la carga de la prueba para acciones administrativas específicas y debe proporcionar pruebas y documentos normativos en los que se basan las acciones administrativas específicas. Además, el Tribunal Popular tiene derecho a exigir a las partes que proporcionen o complementen pruebas y a obtener pruebas de los organismos administrativos pertinentes, otras organizaciones y ciudadanos.
Tres. Requisitos para la recopilación de pruebas en procedimientos judiciales
La recopilación de pruebas es una actividad de litigio muy importante. Para garantizar el buen desarrollo de las actividades litigiosas, de acuerdo con las disposiciones del Derecho Procesal y la experiencia de la práctica judicial, los investigadores no sólo deben cumplir con las disposiciones y principios pertinentes de la ley, sino también cumplir con los siguientes ocho requisitos básicos, a saber:
(a) Debe ser proactivo y oportuno.
La llamada iniciativa y puntualidad en la recopilación de pruebas significa que una vez ocurrido el caso, debe acudir rápidamente al lugar, comenzar a recopilar pruebas de inmediato y realizar una investigación en profundidad rápidamente para evitar perder la oportunidad. para recolectar evidencia. El contenido de las pruebas puede cambiar o incluso desaparecer con el tiempo, por lo que los investigadores deben recopilar pruebas de forma rápida y oportuna. Reúna pruebas a tiempo, tanto del frente como del reverso, para descartar otras posibilidades.
Si un acusado se retracta o cambia su confesión, la parte interesada deberá verificar sin demora el cambio de declaración. Cuando se descubren nuevos testigos, deben ser interrogados de manera oportuna, y cuando se descubren nuevas pruebas físicas, deben recolectarse de manera oportuna. Para evitar el castigo o asumir la responsabilidad civil, los sospechosos de delitos penales y las partes en casos civiles a menudo hacen todo lo posible por destruir, ocultar o fabricar pruebas. Además, a medida que cambian los factores naturales y otras condiciones objetivas, algunas pruebas se perderán o deformarán naturalmente, y los recuerdos de algunas partes también se distorsionarán debido al paso del tiempo. Por lo tanto, enfatizar la recolección rápida y oportuna de evidencia tiene dos significados, a saber: 1. Cuanto más cerca del momento del caso, más fácil será descubrir y extraer rastros y elementos relacionados con el caso, y más fácil será encontrar personas que conocen el caso; 2. Cuanto más cerca del caso, menor sea el cambio en el contenido de la evidencia cuando ocurra, más confiable será la evidencia recopilada. Por lo tanto, la recopilación de evidencia de manera rápida y oportuna no solo puede mejorar la conveniencia de la recopilación de evidencia, sino también la confiabilidad de la recopilación de evidencia. Ya sea un litigio penal, un litigio civil o un litigio administrativo, es necesario recolectar pruebas de manera pronta y activa, para tomar la iniciativa de resolver el caso y tener una mayor posibilidad de resolverlo o cerrarlo.
(B) Debe ser objetivo y exhaustivo.
La recopilación de evidencia objetiva consiste en recopilar materiales de evidencia objetiva de la realidad objetiva. No podemos reemplazar hechos objetivos con conjeturas subjetivas, ni recopilar evidencia basada en necesidades subjetivas, ni podemos fabricar evidencia. Se recopilan pruebas para determinar y probar los hechos del caso. Ya sea un caso penal, un caso civil o un caso de litigio administrativo, los investigadores deben adoptar una actitud pragmática y científica y recopilar pruebas de manera objetiva y exhaustiva durante el litigio, a fin de comprender correctamente los hechos del caso y sentar las bases para un manejo correcto. el caso. La recopilación integral de pruebas significa recopilar pruebas que puedan probar todos los hechos del caso desde diferentes ángulos. No se puede simplemente recolectar evidencia que respalde un determinado hecho sin recolectar evidencia que pueda negarlo, ni solo se puede recolectar evidencia que pruebe los hechos principales del caso sin recolectar evidencia que pruebe los hechos secundarios del caso. Por lo tanto, el personal judicial debe prestar atención al alcance y contenido de la recopilación de pruebas, analizar y juzgar exhaustivamente los hechos y la naturaleza del caso y recopilar todos los materiales de prueba que reflejen la verdad del caso.
(3) Debe ser minucioso y minucioso.
La forma de la evidencia suele ser muy encubierta. Por ejemplo, las pruebas físicas y documentales suelen estar ocultas y encubiertas, y algunas pruebas son tan pequeñas que no pueden verse a simple vista. Incluso si se trata de evidencia oral, los testigos a menudo no hablan con facilidad. Las huellas y elementos relacionados con el caso están muy ocultos y las partes involucradas ocultaron deliberadamente pruebas o fabricaron impresiones falsas. Si no llevan a cabo una investigación profunda y detallada, será difícil completar la tarea de recopilar pruebas. Con el paso del tiempo, cambios en las condiciones naturales o destrucción provocada por el hombre, la situación in situ se vuelve compleja, lo que afecta la investigación y caracterización, y trae grandes dificultades para la recolección de evidencia. Por lo tanto, para evidencias que no son fáciles de encontrar pero que juegan un papel importante, debemos tener un estilo de trabajo riguroso y meticuloso a la hora de recolectarlas, hacer un trabajo ideológico profundo y minucioso, no dejar de lado situaciones y pistas sutiles, y cuidadosamente comprobar, inspeccionar, investigar e indagar. Tanto las pruebas positivas como las negativas deben tratarse en profundidad y meticulosamente para evitar la falsificación de pruebas y condenas injustas, falsas e injustas.
(4) Las pruebas deben recogerse de conformidad con los procedimientos legales.
La ley estipula claramente los procedimientos para la recolección de pruebas, con el propósito de asegurar que las pruebas recolectadas sean objetivas y verdaderas y proporcionen una base confiable para determinar correctamente los hechos del caso. Por ejemplo, el párrafo 2 del artículo 97 de la Ley de procedimiento penal estipula: Los testigos deben ser interrogados individualmente. ? En otras palabras, sólo interrogando a los testigos individualmente podemos asegurar que los testigos brinden testimonio según sus propios deseos sin ser influenciados por otros, asegurando así la objetividad del testimonio, por lo que debe ser observado. Además, los artículos 68 y 65 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establecen que deberá presentarse la prueba documental original. Se debe presentar evidencia física original. Se debe distinguir la autenticidad de la falsedad y se debe comprobar su validez. ? El artículo 43 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, incitaciones, engaños u otros métodos ilegales. ? Por lo tanto, la ley exige que las pruebas recopiladas sean de alta calidad para garantizar que no se violen los derechos personales, los derechos democráticos y otros derechos de los ciudadanos.
(5) Debemos confiar en las masas.
Todos los casos ocurren en determinadas condiciones de tiempo y espacio, por lo que inevitablemente dejarán huellas y tendrán un impacto en un determinado entorno social, lo que puede brindar posibilidades objetivas para determinar la verdad del caso. Las personas forman una sociedad y todo lo que sucede no puede escapar a sus ojos. Por lo tanto, debemos profundizar en las masas para investigar y comprender, y confiar en las masas para que nos proporcionen pistas y pruebas. Esta es una fuerte garantía para la democracia de nuestro pueblo y una ventaja para nosotros a la hora de recopilar pruebas.
(6) Debemos captar la esencia, priorizar y mantener la confidencialidad.
Aunque las pruebas pueden probar el caso hasta cierto punto, es necesario distinguir las prioridades y prestar atención a recopilar pruebas clave que sean decisivas para el caso. Y durante el proceso de recopilación de pruebas, se debe prestar atención a la confidencialidad. La filtración de pruebas tendrá un impacto social negativo y, lo que es más importante, afectará la determinación del caso. Por lo tanto, en casos penales, civiles y administrativos, es necesario guardar tanto secretos de estado como secretos personales. Captar la esencia del caso y distinguir las pruebas primarias y secundarias favorece el rigor en la recopilación de pruebas y la detección del caso.
(7) Debemos hacer pleno uso de los medios científicos y tecnológicos modernos.
El rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas ha permitido que los seres humanos prosperen y se desarrollen, pero también ha traído algunos impactos negativos a la sociedad. Los delincuentes ilegales pueden utilizar medios de alta tecnología para participar en actividades ilegales y delictivas y evadir la investigación y el castigo de los órganos judiciales. Por lo tanto, los métodos tradicionales no pueden recopilar pruebas y debemos seguir el ritmo de los tiempos, innovar y utilizar los últimos logros científicos y tecnológicos para recopilar pruebas.
(8) Prestar atención a la eficiencia en el proceso.
La eficiencia es siempre el objetivo que se persigue en los litigios. Al recopilar evidencia, debemos prestar atención a los beneficios económicos, mejorar la eficiencia del trabajo, reducir el consumo de costos y minimizar los gastos innecesarios. Por lo tanto, debemos considerar conscientemente la alta eficiencia y el bajo consumo como requisitos básicos para la recopilación de pruebas.
IV.Métodos de recopilación de pruebas en procedimientos judiciales
En las actividades de litigio, la recopilación de pruebas se basa en diferentes métodos y medios, y se han formado muchas medidas y métodos. En resumen, existen los siguientes nueve métodos, a saber:
(1) Preguntar. ¿Es una investigación de un investigador? ¿Habilidades básicas? ,?Armas convencionales? Los objetos generales son los testigos, las víctimas y ambas partes en los casos administrativos, en forma de testimonios de testigos, declaraciones de las víctimas y declaraciones de las partes. Los registros de investigación deben ser objetivos y veraces, con prioridades claras.
(2)Interrogatorio. El interrogatorio se refiere al método mediante el cual las agencias encargadas de hacer cumplir la ley exigen a los sospechosos y acusados de delitos que expliquen sinceramente los hechos del caso. El interrogatorio es una medida y un método indispensable para la recopilación de pruebas en las causas penales, y sus objetivos sólo pueden ser los sospechosos o acusados en las causas penales. Su forma principal es la confesión y defensa de los sospechosos y acusados de delitos, incluidas las confesiones de culpabilidad de los sospechosos y acusados y su defensa de la inocencia. Por lo tanto, las pruebas obtenidas durante el interrogatorio deben ser legales, oportunas, objetivas, auténticas, integrales y detalladas.
(3) Inspección. La investigación se refiere a la actividad especial en la que los agentes del orden acuden al lugar para descubrir y extraer pruebas. Sus temas se limitan a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los abogados no tienen derecho a realizar inspecciones. En muchos casos, los interrogatorios pueden utilizarse para reunir pruebas. Sus objetos son generalmente lugares, objetos y cuerpos relacionados con el caso. Su forma principal son los registros de inspección. Los registros de inspección deben ser justos, objetivos, completos y oportunos, y los dibujos de inspección deben producirse para reflejar de manera más intuitiva las condiciones del sitio. Por lo tanto, la inspección también es una forma importante de descubrir y extraer diversas pruebas físicas.
(4) Inspección. La inspección se refiere a la actividad especial de los organismos encargados de hacer cumplir la ley que realizan inspecciones de personas relacionadas con casos de conformidad con la ley. La inspección es una medida y método de recopilación de pruebas que se utiliza principalmente en casos relacionados con la condición humana, como casos de lesiones personales, casos de accidentes de responsabilidad que causan lesiones personales, etc. Su objeto generalmente es el cuerpo humano, por lo que también se le llama examen físico. Su forma principal son los registros de inspección física, que exigen el respeto a los derechos humanos y se llevan a cabo de conformidad con la ley.
(5) Experimento. La experimentación se refiere a actividades especializadas realizadas por organismos encargados de hacer cumplir la ley para simular y reproducir escenas del crimen y procesos criminales. Los experimentos se utilizan principalmente en la investigación de casos penales, por eso también se les llama experimentos de investigación. Sin embargo, en otros tipos de situaciones puede ser necesario utilizar métodos experimentales reproducibles para identificar la causa de un accidente o verificar las declaraciones de las partes o los testigos. Su forma principal son los registros experimentales. Los experimentos de investigación deben buscar la verdad a partir de los hechos y los experimentos indecentes y peligrosos están estrictamente prohibidos. Por lo tanto, los experimentos de investigación deben respetar los derechos humanos.
(6) Buscar. La búsqueda se refiere a la actividad especializada en la que los organismos encargados de hacer cumplir la ley realizan registros obligatorios, registran y extraen materiales de prueba en lugares o personas relacionadas con un caso de conformidad con la ley. La búsqueda es una medida y un método de recopilación de pruebas que se utiliza principalmente en casos penales. Los objetos buscados incluyen personas, lugares, vehículos, embarcaciones y otros objetos. El sujeto de la búsqueda es la agencia de seguridad pública. Cuando el órgano de seguridad pública realice un allanamiento, emitirá una orden de allanamiento y requerirá las firmas de los testigos presentes. Los registros de los cuerpos de las mujeres deben ser realizados por mujeres policías y médicas. La búsqueda es un método importante para descubrir y extraer diversas pruebas físicas y documentales, y su forma principal son las transcripciones de búsqueda.
(7)Identificación. La identificación es una actividad especial que requiere que las partes o los testigos elijan lo que ven y oyen de varios objetos, lugares o personas similares. El logotipo se utiliza ampliamente en diversas situaciones. Los sujetos de tasación son las partes y los testigos del caso.
El objeto puede ser una parte del caso o una persona relacionada con el caso, o puede ser un artículo o lugar relacionado con el caso. Sus formas principales incluyen conclusiones de tasación, testimonios de testigos y transcripciones de tasación.
(8) Recolección de evidencia fuera del sitio. Si las pruebas reunidas por el tribunal popular local se encuentran en un lugar diferente, se podrá encomendar por escrito al tribunal popular local la obtención de las pruebas. El tribunal popular encargado recopilará prontamente pruebas de acuerdo con los requisitos de la encomienda y las presentará al tribunal popular encargado.
(9)Identificación. La evaluación se refiere a actividades en las que agencias o personal especializado utilizan su conocimiento técnico profesional y equipo científico y tecnológico para detectar problemas relevantes y sacar conclusiones de evaluación. La identificación se utiliza ampliamente en diversos casos. Los sujetos de tasación son expertos en diversas disciplinas o campos profesionales. Los objetos de identificación incluyen evidencia documental, evidencia física, cuerpo humano, etc. Se divide principalmente en identificación técnica de evidencia física, identificación forense, identificación psiquiátrica forense, identificación contable forense, identificación de ADN, etc. Su forma principal es la conclusión de identificación.
Existen muchos métodos de recopilación de pruebas, que son adecuados para diferentes casos de litigio. Pueden utilizarse no sólo para reunir pruebas, sino también para determinar los hechos del caso, así como para examinar, juzgar y confirmar otras pruebas. Por tanto, las pruebas deben recogerse de forma objetiva y conforme a derecho.
Resumen del verbo (abreviatura del verbo)
La recopilación de pruebas del litigio es de gran importancia para determinar los hechos del caso y manejarlo correctamente.
En primer lugar, la recopilación de pruebas proporciona una base fáctica fiable para la correcta aplicación de la ley. Desde la perspectiva de la práctica judicial, algunos casos injustos, falsos e incorrectos se deben a la falta de recopilación de pruebas de manera correcta, razonable y exhaustiva de conformidad con la ley. Desde la perspectiva de las disposiciones legales, el sujeto de la prueba toma activamente las medidas correspondientes de conformidad con la ley, utiliza diversos métodos, realiza investigaciones e investigaciones profundas y detalladas, y descubre y obtiene diversas pruebas relacionadas con el caso. Sólo así podrán determinarse los hechos del caso, tratarse de manera justa y conforme a la ley, salvaguardarse eficazmente los intereses del país, del colectivo y del individuo, y garantizarse el orden social y el sano desarrollo de la sociedad socialista. se mantenga la economía de mercado. Por lo tanto, la recopilación de pruebas de conformidad con la ley es un símbolo importante del sistema legal de un país.
En segundo lugar, la recopilación de pruebas estandariza los procedimientos de aplicación de la ley, garantiza que los organismos encargados de hacer cumplir la ley cumplan sus funciones de conformidad con la ley y protege los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. Durante el proceso de recopilación de pruebas se requiere la cooperación de ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones. Las disposiciones legales estipulan la recopilación de pruebas para que los agentes del orden puedan actuar de conformidad con la ley y proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones.
Finalmente, la recopilación de pruebas es también la base para revisar y juzgar las pruebas. Por lo general, primero se recopilan pruebas y luego se revisan, juzgan y confirman. Por tanto, la recopilación de pruebas está estrechamente relacionada con la revisión y valoración de las mismas. Sin la recopilación de pruebas, no se pueden obtener los detalles del caso y el trabajo del litigio no puede desarrollarse con normalidad.
En definitiva, la recogida de pruebas es una etapa necesaria en el manejo de todo tipo de casos, y también es el requisito previo básico para completar la tarea de probar los hechos y descubrir la verdad del caso. La recopilación de pruebas se produce a lo largo de diversas actividades de litigio. Con la mejora gradual del sistema legal de nuestro país, la recopilación de pruebas desempeñará un papel activo en diversas actividades de litigio para probar los hechos del caso y descubrir la verdad del caso de acuerdo con los principios de respeto a los derechos humanos, buscando la verdad a partir de los hechos. y proceder de conformidad con la ley.
Materiales de referencia:
[1] La Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China de 1997 65438+ entró en vigor el 1 de octubre.
[2] La “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China” (1991) entró en vigor el 9 de abril.
[3] La “Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China” entró en vigor el 1 de octubre de 1990.
[4] La "Ley de Abogados de la República Popular China" entró en vigor el 65438 de junio + 65438 de octubre + octubre de 2002.