Las preguntas de filosofía requieren que los candidatos expresen sus opiniones sobre aforismos famosos, efectos de principios e historias de casos, y requieren que los candidatos estandaricen sus respuestas para garantizar un lenguaje fluido, una organización clara y una redacción significativa. Muchos candidatos deben comprender la idea de responder una pregunta, es decir, "hablar sobre la pregunta" (explicar la verdad contenida en la pregunta) - "razonar sobre la pregunta" (utilizar hechos, teorías y comparaciones para demostrar la verdad en la pregunta) - "habla sobre ti mismo en la pregunta" (Los principios de la pregunta se pueden extender a la vida real para guiar mejor la práctica). Cada paso para responder preguntas tiene su propia estrategia de puntuación alta. Los expertos en educación de Tuhua también explican aquí tres estrategias de puntuación alta.
1. El "tema" debe resumirse y perfeccionarse primero y luego ampliarse.
En la sección "Hablar sobre temas", los candidatos deben aclarar el significado y el contenido de sus opiniones, y luego aclarar sus opiniones. En el proceso de perfeccionar la filosofía, los candidatos primero deben resumir y perfeccionar, y luego ampliar las conexiones. En las preguntas de filosofía, a menudo se implica una cierta verdad al contar a los candidatos un evento o una historia específica. Si los candidatos quieren ver la verdad detrás de preguntas específicas, también deben resumir y perfeccionar. Resumir es el proceso de abstraer la verdad contenida en el tema a través del significado del tema.
En segundo lugar, "argumentar por tema" requiere una variedad de métodos de argumentación para demostrar un punto de vista.
Cuando discutimos, solemos utilizar dos métodos: el argumento fáctico y el argumento teórico, es decir, presentar hechos y darles sentido. La argumentación fáctica es un método para citar casos individuales. No requiere exhaustividad ni consideración, siempre que se citen unos pocos casos. Por supuesto, sólo puedo dar un ejemplo, que es típico y puede respaldar mi punto de vista. La argumentación teórica utiliza principios científicos conocidos, como principios literarios y principios filosóficos. Por supuesto, también puede utilizar algunos refranes, máximas o modismos de amplia circulación que hayan sido probados en la práctica para ilustrar la exactitud de sus puntos de vista. Los dos enfoques a menudo se combinan para demostrar argumentos desde múltiples niveles y perspectivas. Ya sea que utilice argumentos fácticos o teóricos, puede utilizar argumentos tanto positivos como negativos para probar su punto de vista comparando, analizando y aclarando las diferencias entre los dos.
En tercer lugar, el “yo” al “hablar de uno mismo” no es sólo uno mismo, los sujetos de contacto pueden involucrar a una amplia gama de personas. Implementar el punto de vista es hablarnos de la iluminación de esta filosofía. La llamada revelación es lo que hará en el futuro el sujeto involucrado en el punto de vista. Este artículo presenta brevemente los temas con los que se debe contactar para implementar el punto de vista, como uno mismo, la empresa, el país, la vida, el trabajo, etc.
Las anteriores son respuestas específicas a las preguntas de análisis integral de filosofía. ¡Los expertos en educación de Tuhua esperan ser útiles para los candidatos!