Después de varios meses de debate, el 16 de diciembre, el gobierno japonés aprobó los documentos de Garantía de la "Estrategia de Seguridad Nacional", la "Estrategia de Defensa Nacional" y el "Plan de Preparación de las Fuerzas de Defensa" revisados.
Esto marca un cambio importante en la política de defensa de Japón. Japón ya no se contenta con desempeñar el papel de "escudo" en la alianza de seguridad entre Estados Unidos y Japón.
Mapa de datos de las Fuerzas Terrestres de Autodefensa Japonesas
Los “Tres Nuevos Documentos de Seguridad” de Japón tienen tres puntos principales:
Primero, posicionar a China como los “Tres Nuevos Documentos de Seguridad” Documentos de Seguridad “El mayor desafío estratégico”. El documento afirma falsamente que la postura exterior y las actividades militares de China son "asuntos de grave preocupación" para la comunidad internacional, acusa a China de lanzar misiles durante ejercicios militares en la región del Estrecho de Taiwán, lo que representa una "amenaza" para los residentes locales y etiqueta a China como "coerción económica".
El portavoz de nuestra Embajada en Japón hizo una declaración el día 16, diciendo que la declaración relevante se desviaba gravemente de los hechos básicos, violaba los principios y el espíritu de los cuatro documentos políticos entre China y Japón, incitaba sin motivo Las amenazas de China provocaron tensiones y confrontaciones regionales. China expresó firmemente que estamos insatisfechos y nos oponemos firmemente a ello y hemos presentado severas gestiones ante Japón.
El portavoz también advirtió a Japón: En la historia, Japón se ha descarriado por el militarismo, cometido agresiones, expansión y crímenes contra la humanidad, trayendo graves desastres a la región y al mundo. Esta vez, Japón ha ajustado significativamente su política de seguridad y fortalecido sus capacidades militares de contraataque. Esto ha hecho que la gente sospeche que Japón se está "desviando del camino del desarrollo pacífico de la posguerra" e inevitablemente despertará la vigilancia y la oposición de todos los amantes de la paz. gente. El portavoz instó a Japón a aprender lecciones y evitar convertirse en un perturbador y perturbador de las relaciones entre los dos países y de la seguridad y estabilidad regionales.
Según un informe del Japan Times del día 16, el gobernante Partido Liberal Democrático intentó definir a China como una "amenaza" en el documento, pero se opuso al cogobernante Partido Komeito, y finalmente incluyó a China en el documento, el mayor socio comercial de Tokio, calificándolo de “el mayor desafío estratégico que Japón haya enfrentado jamás”. El documento también calificó a Corea del Norte como una "amenaza más grave e inminente que antes" y calificó a Rusia como un "grave riesgo para la seguridad".
En segundo lugar, se introdujo la llamada "capacidad de contraataque", que permitió a Japón utilizar misiles de largo alcance para atacar bases enemigas y nodos de mando y control.
Según los "Tres Nuevos Documentos de Seguridad", Japón ampliará el alcance de sus misiles antibuque Tipo 12 de producción nacional dentro de cinco años y comprará misiles de crucero "Tomahawk" de fabricación estadounidense con un alcance de aproximadamente 1.600 kilómetros. Se estima que el coste total de la compra de misiles Tomahawk es de aproximadamente 5 billones de yenes.
Funcionarios de las Fuerzas de Autodefensa Japonesas dijeron a CNN que el actual sistema de defensa antimisiles de Japón sólo puede atacar a un objetivo entrante cuando entra en un alcance de unos 50 kilómetros. China tiene misiles que pueden ser lanzados desde aviones de combate a una distancia de 300 kilómetros.
Los críticos dicen que si Japón intenta desplegar estas armas de manera preventiva, violará la postura de "defensa exclusiva" estipulada en el artículo 9 de la constitución japonesa de posguerra.
Los expertos japoneses dijeron que el nuevo documento de seguridad fortalece y amplía el papel de Japón en la alianza Japón-Estados Unidos y agrega pasos para ampliar la cooperación bilateral en defensa entre Japón y Estados Unidos, marcando el "escudo y espada" de Japón con Washington. En la relación, se produce un cambio respecto del papel tradicional de "escudo".
El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Austin, dio la bienvenida de inmediato a los tres nuevos documentos de seguridad de Japón: “Damos la bienvenida al último documento estratégico de Japón, que refleja el compromiso de Japón de mantener un orden internacional basado en reglas y un Océano Índico libre y abierto. "Apoyar la decisión de Japón de adquirir nuevas capacidades para fortalecer la disuasión regional, incluidas las capacidades de contraataque". En noviembre, aviones de combate de la Fuerza Aérea de Autodefensa de Estados Unidos y Japón participaron en ejercicios conjuntos sobre el Mar de Japón. Mapa de datos
En tercer lugar, el gasto militar de Japón está a punto de alcanzar los estándares de la OTAN.
Para pagar nuevas armas y sistemas, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, rompió el tabú de larga data de Japón a fines del mes pasado, instruyendo a su ministro de Defensa y a su ministro de Finanzas para garantizar que, para 2027, el presupuesto militar de Japón sea equivalente a 2 del PIB. Los dos objetivos estipulados en la nueva estrategia, así como el plan de gasto quinquenal de 43 billones de yenes propuesto en el plan de defensa de Japón, elevarán los gastos militares de Japón a los estándares de la OTAN.
En respuesta, Kishida Fumio defendió en una rueda de prensa celebrada después de que el gabinete aprobara el documento que el mundo se encuentra actualmente "en una encrucijada de la historia", que exige a Japón "tomar medidas inmediatas".
Los ciudadanos que se opusieron a la reunión del gabinete japonés para ultimar tres documentos relacionados con la seguridad se manifestaron frente a la residencia oficial del Primer Ministro el día 16, coreando consignas como "No se permiten decisiones no autorizadas" y "Preparando porque la guerra va contra la constitución." Los participantes en la manifestación sostuvieron micrófonos y criticaron: "No ha habido ningún debate serio en el Congreso. ¿Cómo se puede dedicar la capacidad de atacar bases enemigas a la defensa?". También exhibieron carteles que decían "La fuerza no puede crear la paz" y "Si los gastos de defensa". aumentarán, los impuestos también aumentarán".
El 16 de diciembre, personas que se oponían al aumento del gasto en defensa realizaron una manifestación de protesta frente al Salón de la Cámara de Representantes.
En la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores el día 16, el portavoz Wang Wenbin denunció que el documento de política de defensa emitido por Japón "ignora los hechos" y difama injustificadamente la construcción de la defensa nacional y las actividades militares normales de China. Advirtió a Japón: Es imposible tener éxito al tratar de exagerar la "amenaza china" para encontrar excusas para fortalecer su ejército y expandir sus fuerzas armadas.
Lectura ampliada:
Medios: El "alboroto de seguridad" de Japón apunta a China para darle a Estados Unidos un "regalo de reunión"
Noticias directas: se espera que Japón La adopción oficial de tres series de documentos de seguridad, incluida la Estrategia de Seguridad Nacional, considera a China como el llamado "mayor desafío estratégico de todos los tiempos". ¿Tiene algún comentario al respecto?
Comentarista especial Guan Yao: La atención se centra ahora en la reunión del gabinete japonés de mañana. Después de que la coalición gobernante de Japón, el Partido Liberal Democrático y el Partido Komeito, alcanzaran un consenso sobre la revisión de tres documentos de seguridad el lunes, es muy probable que la reunión del gabinete de Kishida los apruebe el viernes. Estos tres documentos de seguridad incluyen la nueva estrategia de seguridad nacional, las directrices del proyecto de defensa nacional y el plan de preparación de las fuerzas de defensa a mediano plazo. Entre ellos, la estrategia de seguridad nacional es el esquema general, el llamado pensamiento estratégico, y el segundo informe estratégico publicado por Japón después de 2013. Los otros dos documentos se publican periódicamente y son directrices de implementación específicas, centrándose en tácticas y ejecución armamentista y presupuesto.
El carácter chino anual escrito por Kiyomizudera este año es "guerra". Ahora parece que esto no es sólo un resumen anual de los sentimientos sociales japoneses, sino también la conciencia situacional y la toma de decisiones estratégicas transmitidas por el gobierno. palabra "guerra". Esto es evidente en los tres documentos estratégicos que el gabinete está a punto de aprobar. Según el título editorial del periódico inglés "The Japan Times", el gobierno de Tokio abre un nuevo camino para la seguridad nacional. El término "nuevo camino" es, por supuesto, un eufemismo. El gobierno de Kishida quiere vaciar sustancialmente a los pacifistas. constitución y romper de manera integral la llamada "defensa exclusiva" ". Shinzo Abe, que recibió un disparo en la calle y murió, estaba obsesionado con la llamada "modificación de la constitución y creación de un ejército". Sin embargo, lo que Abe no logró durante su mandato como primer ministro se deberá en gran medida a la adopción y la adopción de medidas. aplicación de estos tres grandes documentos de seguridad. Un salto crucial. Si la llamada inversión en defensa de Japón, como se muestra en las directrices de planificación, alcanza el 2% del producto nacional bruto según los estándares de los estados miembros de la OTAN, alcanzará el objetivo de gasto militar de 40 a 43 billones de yenes establecido por las directrices a partir de 2023. hasta 2027, es decir, en los próximos cinco años. Esta intensidad inversora será 1,5 veces mayor que la de los últimos cinco años. La clasificación mundial de inversión militar de Japón pasará del noveno lugar del mundo el año pasado al tercero en cinco años. En lo que respecta a China, lo que debería estar más atento es, por supuesto, la determinación del llamado "mayor desafío estratégico", que inevitablemente afectará e impactará las relaciones bilaterales entre las dos principales economías de Asia.
Zhi News: Entonces, ¿por qué Japón quiere hacer el llamado ajuste estratégico? ¿Qué impacto tendrá esto en las relaciones chino-japonesas?
Comentarista especial Guan Yao: La primera estrategia de seguridad nacional adoptada por Japón después de la guerra fue en 2013, tres años después de que el PIB de China superara al de Japón por primera vez. En su primer informe sobre estrategia de seguridad nacional, Japón consideró a Corea del Norte como la amenaza estratégica número uno, y a China como un supuesto "tema de preocupación para la comunidad internacional". Entonces, nueve años después, ¿por qué Japón ha intensificado sus esfuerzos de manipulación? ¿La agenda de China, incluso calificándola de "sin precedentes" como "el mayor desafío estratégico"? Según el editorial del "Japan Times", este es el primer punto de la nueva estrategia de defensa nacional de Japón y el punto de partida para una comprensión integral de los tres documentos de seguridad.
En mi opinión, nombrar a China como el enemigo imaginario número uno de Japón es un estallido de la llamada “teoría de la amenaza china” en los círculos políticos japoneses, y un rechazo a la estrategia de las potencias vecinas para promover la gran rejuvenecimiento de la nación china a través de una modernización al estilo chino. En última instancia, el gabinete de Kishida quiere utilizar la gran medida de establecer el llamado enemigo imaginario más fuerte para impulsar su propia agenda política. el vaciamiento de la constitución pacifista del país y romper completamente la llamada "defensa exclusiva". Externamente, esto también es para hacer eco de la "Estrategia Indo-Pacífico" que Estados Unidos está impulsando de manera integral, esforzarse por convertirse en el aliado número uno de Estados Unidos en la región y fortalecer aún más la alianza entre Japón y Estados Unidos. Uno de los llamados métodos de competencia estratégica integral de Estados Unidos contra China es la estrategia de alianza publicada anteriormente por Canadá, que considera a China como su rival estratégico número uno y la utiliza para entregarle su "carta de rendición". Estados Unidos. Sin duda, Japón tiene la misma motivación. Además, en términos de calendario, el Primer Ministro japonés visitará los Estados Unidos a principios del próximo año y Kishida obviamente quiere tratar estos tres documentos de seguridad como un regalo de reunión.
A lo que también se debe prestar atención son a las siguientes medidas de seguridad de Japón. En vista de la opinión de los responsables políticos japoneses de que la brecha de poder nacional entre Japón y sus vecinos inmediatos ha seguido ampliándose de manera visible durante algún tiempo, Japón dependerá cada vez más del poder de las alianzas para promover la seguridad. Japón ha sido invitado por primera vez a participar en la reunión ampliada de la OTAN este año y acaba de anunciar que desarrollará conjuntamente con Italia los llamados aviones de combate de sexta generación, en los que también participará activamente el Reino Unido. la llamada Alianza de los Cinco Ojos, AUKUS, etc., que han estado turbulentas en la opinión pública occidental durante mucho tiempo, buscan ser los primeros en recibir una bonificación. Incluyendo la manipulación e interferencia en cuestiones en el Estrecho de Taiwán, el Mar de China Meridional e incluso el Mar de China Oriental, las acciones de Japón en el futuro seguramente se intensificarán más, lo que también significa que las relaciones chino-japonesas seguirán bajo presión en el futuro. .
Noticias directas: Japón desarrollará sus llamadas capacidades de contraataque extranjero comprando misiles de crucero Tomahawk de Estados Unidos. ¿Qué opinas de esto?
Comentarista especial Guan Yao: El editorial del "Japan Times" señaló que, además del llamado "punto de partida del enemigo imaginario" para comprender los tres documentos de seguridad, hay dos cuestiones centrales: primero, construir la llamada capacidad de contraataque. En segundo lugar, ¿de dónde procederá el dinero para el aumento sustancial del presupuesto de defensa? El diario considera que la primera cuestión está resuelta y es segura, pero la segunda no está clara, es decir, de dónde vendrá el dinero, todavía hay mucha incertidumbre.
La llamada capacidad de contraataque externo, en un sentido militar, se refiere a la búsqueda, confirmación y ataque de objetivos en bases enemigas o sitios de comando y control militar. Según explicó Fumio Kishida en una audiencia en el Congreso. La idea básica es garantizar que tenga capacidades de contraataque para mejorar la contención, reduciendo así la posibilidad de ataques con misiles. Kishida añadió requisitos previos para el uso de las llamadas capacidades de contraataque externo, es decir, que el enemigo haya lanzado un ataque armado y Japón se encuentre en una "situación de crisis existencial". También prometió que Japón mantendrá el uso de capacidades de contraataque al mínimo. .
He notado que Japón está desarrollando sus llamadas capacidades de contraataque, con misiles claramente en el centro. Los medios japoneses están exagerando las capacidades de contraataque de Japón, y también citan constantemente datos exagerados relacionados con China. El llamado último informe de fuerza militar del Pentágono dijo que China tiene al menos 300 misiles de crucero terrestres y más de 1.000 misiles balísticos con un alcance que cubre Japón. Por eso el mundo exterior está particularmente preocupado porque Japón no ha podido comprar misiles Tomahawk a Estados Unidos durante muchos años, pero recientemente ha logrado avances significativos. El "Tomahawk" es un hacha inusual. Cuando Estados Unidos lanza guerras a gran escala con países extranjeros, a menudo utiliza el "Tomahawk" para dar el primer golpe. Anteriormente, Estados Unidos sólo había vendido el "Tomahawk" a su aliado incondicional. al otro lado del Atlántico, el Reino Unido "Si se llega a un acuerdo de venta de armas con Tokio, Japón se convertirá en el segundo país en recibir ventas en el extranjero del "Tomahawk", el principal arma ofensiva de Estados Unidos. El mes pasado, el Primer Ministro japonés se reunió con el Presidente de los Estados Unidos durante una serie de reuniones de Asia Oriental en Camboya. Biden llamó directamente a Japón un "comprador de alta prioridad" y el llamado "comprador preferido". intención de vender el "Tomahawk" de Japón Una señal clara es también un impulso sustancial al "ataque de seguridad" de Japón.
Autor 丨Guan Yao, comentarista especial de "Transmisión en vivo de Hong Kong, Macao y Taiwán" de Shenzhen TV