——Análisis de la naturaleza del libro de historia de "El capital en el siglo XX 265438"
Xu Guangwei: Investigador en la Universidad de Finanzas y Economía de Jiangxi
Nota del autor: este artículo es el resultado de una investigación del proyecto de 2015 “Investigación sobre el capital y la práctica económica y la innovación de China”, financiado por el Fondo de Planificación de la Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Jiangxi. Ministerio de Educación (Proyecto No.: 15YJA790073). Para conmemorar el 150 aniversario de la publicación de "Das Kapital" y el 200 aniversario del nacimiento de Marx, se vuelve a publicar este artículo. "En defensa del capital" presenta "El Capital" como una obra científica en el sentido de un libro de historia y explica exhaustivamente la conexión interna entre la investigación histórica en el sentido de historiografía, la investigación histórica en el sentido de historiografía y la recopilación y recopilación de datos a nivel general. La obra lleva el nombre del sistema y el estilo liderados por el proyecto. Las reglas de funcionamiento de las "12 historias" de "Das Kapital" son la historia de la transformación ⅰ, la historia de la transformación ⅱ, la historia de la producción de capital (Volumen 1, Parte 3) y la historia del movimiento ⅰ, la historia del movimiento. ⅱ, y la historia de la circulación de capital (Volumen 2, Parte 3) Parte), Historia de Vida I, Historia de Vida II, Historia de la Acumulación de Capital (Volumen III, Parte III) y Categoría Historia I, Categoría Historia II, Cognición del Capital. Se espera que este artículo pueda proporcionar referencias e inspiración útil para que la comunidad académica capte con precisión y claridad la connotación metodológica de la crítica de la economía política, y para juzgar y comprender con precisión las características teóricas contemporáneas de El Capital.
Este artículo fue publicado en Jianghan Forum 2016 (05) P5-12 (Editor: Chen Xiaobing).
Como "libro de historia", "Das Kapital" se basa en la metodología de la investigación en ciencias sociales y muestra el carácter prescriptivo de "la ciencia de las cosas". La "historia" de los libros de historia radica en la afirmación de que el objeto de descripción es la "historia": la generación de la historia mundial y de la "historia nacional" y la "historia mundial" bajo sus limitaciones es el "libro" de los libros de historia; Identificar la lógica del trabajo disciplinario como una "enciclopedia", "una disciplina en", a partir de la cual se deslinda la naturaleza del trabajo de "categoría". El objetivo de la investigación histórica integral - de la acción a la teoría, de la acción al conocimiento - es deconstruir la teoría del conocimiento y volver al camino de la investigación de importancia general. Esto se debe a la implementación de las disposiciones unificadas de "objeto" y ". objeto de investigación". En comparación con En esta circunstancia, la investigación en economía política de Piketty todavía se basa en la "ciencia de las cosas", tiene una "historia unilateral" y depende en gran medida de la lógica del conocimiento. Aunque este "libro de historia" unidimensional tiene el atractivo de romper las barreras de la ontología absoluta, antepone el carro al caballo. En esencia, no supera fundamentalmente el camino del pensamiento de la “visión estrecha de la historia” y las limitaciones históricas del “constructivismo del conocimiento”.
Palabras clave: metodología económica; capital; economía marxista; ciencia; registro histórico
Se adjunta el artículo escrito a principios de 2015, hace exactamente dos años. Obviamente es para resolver los malentendidos de algunas personas sobre la "defensa de la capital", especialmente el grave malentendido sobre el nombre de la obra de "defensa". Por ejemplo, algunas personas incluso malinterpretaron la definición de Marx de "modos de producción-relaciones de producción-relaciones de intercambio" y dijeron que ésta era la definición lógica de "ciencia experimental" o economía política. Pero hay que saber que, estrictamente hablando, la historia del capitalismo comienza con el "modo de producción maquinista". Es esencialmente una historia que continúa existiendo en las relaciones de propiedad social del "trabajo asalariado capital" y se repite en formas monetarias extremadamente superficiales. Relaciones. La "historia del capital" de derivación, multiplicación y división. ¡La crisis económica es sólo un símbolo de un gran salto! ! En vista del hecho de que algunas personas mantienen deliberadamente la tradición existente de clasificación de temas, solo queremos proponer la siguiente ruta para que los críticos "critiquen aún más": Disciplina histórica - Libros de historia - Enciclopedia - Capital - Regulaciones de "enciclopedia" bajo la guía de los libros de historia, que es la ruta de desarrollo de las ciencias sociales en consonancia con las ciencias naturales. La crítica es la norma disciplinaria de Marx. Algunas personas siempre malinterpretan esto y dicen que Marx estaba tratando de establecer una "epistemología científica". De hecho, el subtítulo de Marx "Crítica de la economía política" expresa verdaderamente la naturaleza disciplinaria del Capital. Tenga en cuenta que aquí Marx toma explícitamente la “crítica” como la norma disciplinaria de la economía política. Además, las "leyes históricas" de la crítica de la economía política, en general, son establecer una investigación de "historia general" en lugar de ceñirse a la historia específica.
Esta es la base para que la economía política en la nueva era sea tratada como un “libro de historia” de crítica política económica. Por lo tanto, el objetivo principal de este artículo es explicar con más detalle los métodos disciplinarios de "Das Kapital" estipulados en los libros de historia, como el concepto de "Cuatro Creaciones" (que en realidad coincide con las "Cuatro Confianzas" en metodología), que suscita El interés de todos. Su fundamento: la moderna clasificación temática basada en el idealismo objetivo y el experimentalismo baconiano formada desde la Revolución Industrial ha llegado a su fin y se está desmoronando. Como ciencia histórica sistemática de las ciencias sociales, "Das Kapital" está estableciendo un "nuevo método y estándar de clasificación" para comprender correctamente la connotación de la "teoría del desarrollo social" de la economía marxista. ¡Debemos darnos cuenta de cómo se refinan las disposiciones históricas del materialismo histórico! ! Algunas personas dicen que Marx utilizó la planificación del tiempo para revelar el grupo de leyes económicas capitalistas y construir un sistema de verdad. De hecho, esta comprensión aún no está vigente. Parece que la economía marxista es la "economía teórica del tiempo". Esta es una comprensión distorsionada de las disposiciones históricas. "Economía política histórica" es la primera idea propuesta por Marx en Miseria de la filosofía. La razón por la que las reglas de los libros de historia no pueden descartarse fácilmente es porque ocultan información holográfica sobre el proceso histórico. Los libros de historia (el registro de la historia) no pueden reducirse a una simple cuestión de cognición. En resumen, "Das Kapital" no sólo restauró la verdadera historia, sino que también creó una "nueva ciencia" y predijo el futuro del capitalismo, insinuando así el futuro de la economía política. Integrar la economía política en la historia y reconstruir la "ciencia" es en realidad el nacimiento de la "ciencia crítica". Este tipo de exploración es una especie de trascendencia en lo que respecta al sistema inherente de Occidente, y es una especie de "continuación" para China. A continuación, ¡la investigación académica de la historia logró aquí un "desarrollo de gran avance"! Como "conocimiento crítico", enfatizamos que el marxismo no habla de la objetividad y subjetividad del conocimiento de manera abstracta, sino que solo enfatiza la objetividad de la fuente del conocimiento (este proceso es el surgimiento de la "determinación crítica"), enfatizando que La producción de conocimiento debe basarse en el estándar de objetividad. Hemos destacado repetidamente los tres manuscritos creativos de Marx: el primer intento de explorar la "historia de los objetos", el segundo intento de explorar la "historia de los objetos" y el tercer intento de explorar la "historia del capital". Sólo pensando estrictamente según la historia podemos comprender el misterio de "El Capital" de Marx. Para resumir con un poema de Li Qingzhao: "Sonrisas de hibisco bordadas; Xie Fei leopardo y pato visten mejillas fragantes; Oh, no lo sé. // Un lado está lleno de encanto; poco entusiasta y reacio a darte una mano; la luna retrocede." Esta teoría práctica es para un "nuevo posicionamiento" de "Das Kapital" de Marx, elevándolo a "El capital en la nueva era". Creemos firmemente que una vez que se abra el ámbito más amplio de los libros de historia, la importancia del trabajo del ciudadano chino para adherirse a la dirección histórica será enormemente amplificada y reconocida por los jóvenes. En una frase: ¿Cómo leer y utilizar Capital? Tomando "Pensamiento del socialismo con características chinas para una nueva era" como guía de navegación, ¡deberíamos llegar a una conclusión ahora! 2017 10 Recuerda el 20 de octubre.
Reseña del libro sobre el cuarto volumen de "Journal of Political Economy" (Social Science Literature Press, 2015), titulado originalmente: ¿Por qué y cómo escribí "Defending Capital"? Xu Guangwei, publicado en la revista págs. 214–230.