Microsoft es una empresa exitosa que ha hecho grandes contribuciones a la nueva economía estadounidense en la década de 1990. Sin embargo, Microsoft todavía se encontró con un caso de monopolio. Para las industrias y empresas emergentes que tienen un mayor impacto en el crecimiento económico, el gobierno no relajará su comportamiento antimonopolio. En junio de 2000, un juez de un tribunal local dictaminó que Microsoft debería dividirse en dos empresas independientes. La medida del gobierno para dividir Microsoft es para proteger la competencia en el mercado. Microsoft no estaba satisfecho y apeló. Como resultado, aunque Microsoft no fue disuelta, el tribunal de apelaciones confirmó el hecho de que Microsoft monopolizó el mercado y violó las leyes antimonopolio de Estados Unidos. Preguntas del caso: (1) El caso del monopolio de Microsoft refleja la feroz competencia entre las empresas monopolistas. ¿Por qué crees que coexisten el monopolio y la competencia? (2) ¿Qué principios económicos puedes aprender del caso del monopolio de Microsoft? 1. La respuesta es simple: (1) La coexistencia del monopolio y la competencia bajo el capitalismo monopolista de Estado contemporáneo no cambiará. Las razones fundamentales son: primero, el monopolio o el monopolio estatal no elimina la motivación y la base para la competencia. En segundo lugar, no existe un "monopolio absoluto". En tercer lugar, los grandes cambios e innovaciones en ciencia y tecnología son factores importantes que estimulan la competencia monopolística. (2) Podemos entender los siguientes principios económicos: la innovación tecnológica es el núcleo de la competencia empresarial; la expansión de la participación de mercado es una forma importante para que las empresas busquen la maximización de ganancias; el monopolio no puede eliminar la competencia, el monopolio y la competencia coexisten; del macrocontrol gubernamental y la combinación de la economía de mercado con el comportamiento antimonopolio del gobierno muestra que el mecanismo de mercado es la principal forma de asignar recursos en los países con economía de mercado. Del 5 de junio a febrero de 2000, el gobierno municipal de Shenzhen emitió las "Opiniones orientativas sobre la promoción adicional de un sistema de distribución que combine la distribución según el trabajo y la distribución según los factores de producción", lo que supuso un avance importante en la reforma del sistema de distribución de Shenzhen. Las "Opiniones Orientadoras" exponen claramente algunas opiniones políticas sobre la participación del capital, la gestión y la tecnología en la asignación de empresas estatales. Énfasis en liberalizar los ratios de participación accionaria de los empleados y las restricciones industriales. Además, se regulará la distribución salarial de los monopolios políticos que han obtenido beneficios monopólicos excesivos y se implementará una "línea nacional de control salarial" para evitar un crecimiento excesivo. Para las empresas de bienestar público que afectan la economía nacional y el sustento de la gente, como el suministro de energía, el suministro de agua y el transporte público, "el salario promedio de los empleados no será inferior al salario social promedio". Se permite que el nivel sea superior al de las empresas ordinarias. Pregunta de caso: Con base en el conocimiento aprendido en este capítulo, analice las razones de la reforma del sistema de distribución en el caso anterior. (1) En las condiciones de la economía de mercado socialista, especialmente en la etapa primaria del socialismo, el nivel de productividad social no es alto, el nivel de desarrollo social no es alto y no existe una condición única de distribución según el trabajo. Para movilizar el entusiasmo de los propietarios de diversos factores de producción y asignar eficazmente los recursos sociales, debemos desarrollar activamente múltiples métodos de distribución cuyo elemento principal sea la distribución según el trabajo y combinar la distribución según los factores de producción. (2) Al abordar la relación entre la distribución según el trabajo y la distribución según los factores, debemos insistir en que la distribución según el trabajo es el cuerpo principal de toda la distribución nacional del ingreso, y el alcance y la cantidad de la distribución según el trabajo son los Cuerpo principal, a fin de garantizar la naturaleza del sistema de distribución socialista y la dirección social de la doctrina. ⑶ En la economía no pública, la economía implementa la distribución de factores de producción, lo que amplía el alcance y el tipo de distribución de factores. Incluso en la economía de propiedad pública, la distribución según factores, como los dividendos de las acciones de los empleados, la rentabilidad del riesgo de los operadores, etc., debería utilizarse adecuadamente para movilizar el entusiasmo de los operadores de producción. Pregunta de seguimiento: ¿Es posible este problema? ¿Es nuestro alcance de examen? Respuesta: El sistema de gestión de las telecomunicaciones y el mecanismo operativo de mi país han experimentado cambios profundos y el patrón de competencia del mercado ha tomado forma inicialmente. La China Telecom original se dividió en tres empresas. De esta manera se formaron empresas de telecomunicaciones desarrolladas y empresas del grupo como China Telecom, China Unicom, China Mobile, China Netcom, Jitong, Satellite y China Railcom. Inicialmente se ha formado un patrón de competencia jerárquico en el mercado de las telecomunicaciones. Adoptar el camino de las operaciones a gran escala y fortalecer el control del capital estatal. China Telecom implementó la estrategia de desarrollo de empresas clave de gran escala y orientadas a grupos y rápidamente mejoró su control sobre los activos de propiedad estatal. En 2000, las 100 principales empresas de electrónica, principalmente empresas de propiedad y control estatales, representaban el 30% del número total de empresas de la industria, pero los ingresos por ventas y los beneficios e impuestos representaban el 76% y el 71% respectivamente. Hay 13 empresas con ventas superiores a 30 mil millones de yuanes y 75 empresas con ventas superiores a mil millones de yuanes. Los recursos y las ventajas económicas se concentran aún más en las grandes empresas, y las empresas de propiedad y control estatales se han convertido en la fuerza líder en la industria de la información electrónica.
Preguntas de caso: (1) ¿Cuál es la forma general de economía monopolista estatal? (2) ¿Cuál es el papel de la economía monopolista de un país socialista en el desarrollo de la economía socialista? (1) Las formas generales de economía monopolista estatal incluyen: economía estatal de monopolio natural, economía estatal de monopolio de mercado y economía estatal de monopolio administrativo. (2) La existencia de una economía monopolista dentro de un cierto ámbito de un país socialista. En primer lugar, desempeña un papel de apoyo en el desarrollo coordinado de la economía socialista; en segundo lugar, desempeña un papel rector en el ajuste y optimización de la estructura industrial; en tercer lugar, desempeña un papel rector en el ajuste y optimización de la estructura industrial de toda la economía nacional; en cuarto lugar, tiene un efecto estabilizador en el funcionamiento; de toda la economía nacional; quinto, favorece la dirección de la economía de mercado socialista; sexto, regula las contradicciones de la propia economía de mercado e inhibe los efectos negativos de la economía de mercado, creando buenas condiciones para la competencia en el mercado y la normalidad. funcionamiento de la economía de mercado. (3) Aspectos que deben evitarse en el desarrollo de economías monopolísticas en los países socialistas: primero, debilita hasta cierto punto la motivación para el progreso en la tecnología de producción; segundo, puede obstaculizar el desarrollo de otras pequeñas y medianas empresas; . Suplemento: No lo sé, esta es una pregunta de ensayo dada por nuestro maestro de escuela, ¡solo consulte el método de solución! Pregunta de seguimiento: ¿También estás estudiando en una universidad para adultos? Respuesta: No es el curso de economía política de la Universidad de Finanzas y Economía de Shanghai, ¡es el curso de mayor calidad de nuestro país! Pregunta de seguimiento: no sé qué pregunta hacer y no puedo utilizar todas las respuestas. No siento nada sobre este tema. ¿Qué debo hacer? Hay muchas partituras que tengo que escribir. Respuesta: Las preguntas de ensayo generalmente vienen en dos formas: 1. Comentar y responder el material. Este tipo de preguntas se pueden analizar primero basándose en el material y luego combinarlas con los puntos de conocimiento sin entrar en demasiados detalles. Finalmente, eres libre de expresar tus opiniones personales. 2. Responda preguntas en lugar de dar materiales. Esta es una función de respaldo completa. Hicimos un examen final (¿Cuál es el modelo de distribución actual en China? ¿Por qué este método?). Generalmente está en el libro, simplemente lo escribe. ¡Responda como puntaje total!
Adoptarlo