El desarrollo de asuntos gubernamentales inteligentes es propenso a caer en malentendidos: está orientado a la construcción de proyectos y cree que simplificar las aprobaciones y acelerar la construcción de una gran cantidad de sistemas de información puede mejorar la capacidad de desempeño del gobierno. sus deberes. Este modelo de construcción orientado a proyectos no puede resaltar los puntos clave y mejorar la pertinencia y eficacia de la construcción de un gobierno inteligente basada en las principales contradicciones en las etapas de desarrollo económico y social. En la actualidad, la construcción de un gobierno inteligente debe adherirse a un enfoque orientado a los problemas y establecer un mecanismo de construcción orientado a la demanda. Tomando como objetivo la gestión social y las necesidades de servicio público, y mejorando efectivamente la capacidad del gobierno para desempeñar sus funciones como punto de partida, planificar racionalmente proyectos de construcción gubernamentales inteligentes, mejorar efectivamente las capacidades y niveles de gestión social y servicio público, y mejorar aún más la puntualidad. Normalización y autoridad de los servicios públicos. ?
2. ¿De la construcción descentralizada a la construcción intensiva?
Durante mucho tiempo, la construcción de un gobierno inteligente ha carecido de un diseño de alto nivel, y los fenómenos de inversión dispersa, de bajo nivel y repetida son comunes. Según las estadísticas, durante el período del "Duodécimo Plan Quinquenal", la proporción promedio de departamentos con salas de computación independientes en ciudades, prefecturas y condados provinciales y subprovinciales fue de 70, 32 y 22 respectivamente. Las proporciones de construcción descentralizada de sitios web gubernamentales a nivel provincial, de prefectura, de distrito y de condado son 78, 32 y 30 respectivamente. La construcción de infraestructura del gobierno inteligente está muy dispersa y el modelo de construcción extensiva no se ha frenado fundamentalmente, lo que trae diversas dificultades a la interconexión de los sistemas empresariales, el intercambio de información y la colaboración empresarial. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de fortalecer la coordinación general de la planificación, construcción y operación de un gobierno inteligente, acelerar la transformación de una construcción descentralizada extensiva e ineficiente a un desarrollo coordinado intensivo y eficiente, y de una construcción departamental independiente y sistemas autónomos a una integración cruzada. turnos de colaboración empresarial interregional y departamental y de intercambio de información. ?
En tercer lugar, ¿el dominio gubernamental conduce a la cogobernanza social?
La “Decisión” de la Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China propuso: Acelerar la formación de un sistema de gobernanza social científico y eficaz. Los sujetos que participan en la "gobernanza" incluyen varios departamentos de poder, departamentos públicos, así como diversas empresas y organizaciones sociales. Son iguales en el proceso de participación en los asuntos nacionales y sociales. La "gobernanza social" compensa las limitaciones de la connotación de "gestión social" y permite que el sistema de gobernanza social innove y se expanda. El gobierno inteligente es un reflejo informativo del modelo de gobernanza social. El modelo de construcción del gobierno inteligente siempre debe adaptarse y servir a la transformación y evolución del modelo de gobernanza social. ?
1. Estandarizar el mecanismo de co-construcción social y construir un modelo de cogobernanza social con el liderazgo gubernamental como un solo órgano y la amplia participación de las empresas y la sociedad como dos alas. ?
2. Normalizar el mecanismo de supervisión y garantía y uniformar los derechos, responsabilidades e intereses de los participantes. ?
3. Incentivar al gobierno a adquirir servicios y aprovechar al máximo los recursos sociales. Acelerar la formación de una plataforma y un mecanismo de servicios de compra unificados y eficaces, aclarar el catálogo de orientación para los servicios de compra del gobierno, aclarar los tipos, la naturaleza y el contenido de los servicios de compra del gobierno, establecer un sistema de servicios de compra del gobierno relativamente completo y acelerar la transformación del gobierno. liderazgo a la cogobernanza social. ?
4. ¿De la separación de datos al intercambio abierto de datos?
Según las estadísticas, el gobierno posee hasta el 80% del total de los recursos de información social, pero la relación de interacción horizontal entre las 80 redes privadas involucradas en 38 ministerios y comisiones investigadas por los departamentos pertinentes es inferior a 0,1. . Esta vergüenza de datos muestra las crecientes barreras de datos que enfrenta actualmente el intercambio de datos gubernamentales: los datos comerciales del gobierno han aumentado en órdenes de magnitud, pero existen enormes diferencias en los estándares técnicos, los entornos de desarrollo y las arquitecturas de los sistemas de cada sistema comercial, lo que objetivamente crea obstáculos. para el intercambio de datos gubernamentales. En la era del big data, es necesario eliminar por completo las limitaciones del intercambio de datos y la colaboración empresarial.
1. Datos abiertos. Es necesario planificar lo antes posible la declaración de misión, el cronograma y la hoja de ruta para la apertura de datos gubernamentales y promover la institucionalización, estandarización, procedimiento y legalización de la apertura de datos. ?
2. Implementar el mecanismo de intercambio de datos, aclarar los derechos, responsabilidades y beneficios del intercambio de datos y garantizar la autenticidad, viveza y autoridad de los datos de acuerdo con el principio de "un número, una fuente". . ?