Primero, hablemos de la más popular llamada ocupación soviética de grandes zonas de Polonia. Polonia alguna vez fue próspera en la Edad Media y ocupaba grandes extensiones de tierra habitadas por eslavos orientales, incluidos ucranianos y bielorrusos. Más tarde, la Rusia zarista se unió a Prusia y Austria para dividir Polonia, lo que provocó la desaparición de Polonia y la anexión de la mayor parte de su territorio por Rusia. Sin embargo, la frontera real de residencia entre Polonia y la Cuarta Dama del Este es relativamente clara. En la Conferencia de Paz de París, Krieg Monceau y otros determinaron la línea fronteriza provisional en el este de Polonia basándose en el principio de autodeterminación nacional: comenzando desde Suwalki en el norte, pasando por la parte oriental de la región de Bialystok y siguiendo hacia el sur por la Río Bug. Por Brest hasta Nemirov. Más tarde, pasó a ser conocida como la Línea Colson porque el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Colson, pidió a la Unión Soviética que reconociera la frontera. Como todos sabemos, una parte importante de la Conferencia de Paz de París fue oponerse a la Rusia soviética, por lo que adoptó una política de apoyo a Polonia y otros países. La Línea Curzon sólo podría beneficiar a Polonia, no a la Unión Soviética. Pero más tarde, Polonia aprovechó la oportunidad de los países imperialistas de intervenir en la Rusia soviética y envió tropas para ocupar una gran zona del este de la Rusia soviética. El Ejército Rojo una vez contraatacó a Varsovia, pero al final fue derrotado, por lo que tuvo que admitir que Polonia ocupó el oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia.
Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939, Polonia se derrumbó rápidamente y el gobierno huyó al extranjero. La Unión Soviética aprovechó la oportunidad para recuperar el territorio al este de la Línea Curzon, que históricamente era un área directamente bajo las Áreas Habitadas Eslavas Orientales. En la Conferencia de Yalta, Roosevelt y Churchill acordaron utilizar la Línea Curzon como frontera oriental de Polonia. Al mismo tiempo, propusieron que la Unión Soviética cediera Lviv y los campos petrolíferos de Lviv. Stalin señaló que la Línea Curzon en sí misma era beneficiosa para Polonia y perjudicial para la Unión Soviética: "Esta línea (Línea Curzon) no fue trazada por los rusos, sino por Curzon y Clemenceau. Los rusos no fueron invitados en ese momento. la división va en contra de su voluntad... ¿Somos los rusos inferiores a Kuzon y Clemenceau? De esta manera, no podemos volver a Moscú y explicarle a la gente que Stalin y Molotov están defendiendo los intereses rusos. Ni siquiera es tan confiable como Kuzon y. Clemenceau, por lo tanto, no podemos aceptar la propuesta de ajustar la línea fronteriza, "pero como Polonia fue miembro del campo antifascista en la Segunda Guerra Mundial, sufrió grandes pérdidas y el paneslavismo también fue popular en la Unión Soviética. En ese momento, Stalin acordó realizar una fuga de cinco a ocho kilómetros en varias zonas a favor de Polonia.
De hecho, lo realmente controvertido no es la frontera oriental entre Polonia y la Unión Soviética, sino la frontera occidental entre Polonia y Alemania. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la línea fronteriza occidental entre Polonia y Alemania se determinó mediante un referéndum en 1920. Aunque Alemania y Polonia no están satisfechas con ello, básicamente refleja la distribución real de los grupos étnicos en los dos países. Sin embargo, uno de los temas de la conferencia de Yalta y otras conferencias al final de la Segunda Guerra Mundial fue castigar a Alemania, por lo que Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética acordaron ceder parte del territorio de Alemania a Polonia. Sin embargo, las propuestas específicas de los tres países son diferentes. Roosevelt y Churchill abogaron por que el oeste de Polonia estuviera delimitado por el río Oder, mientras que Stalin abogó por ampliar la frontera de Polonia hasta el río Sinis sobre esta base. Incluso la propia Polonia está dividida sobre el tema. Los gobiernos polacos probritánicos y estadounidenses en el exilio declararon en el "Plan sobre la frontera polaca después de la Segunda Guerra Mundial": "Nuestro objetivo es integrar Gdansk, Prusia Oriental y la Alta Silesia en Polonia y cambiar la frontera occidental para que Polonia "Las reivindicaciones territoriales ilimitadas (con referencia al río Sinis como frontera) dañan la imagen internacional de Polonia. A los ojos de los británicos, Polonia es codiciosa." Por otro lado, el Partido de los Trabajadores Polacos, prosoviético. El partido destacó el río Sinis para la frontera: "El territorio en el oeste y la costa del Mar Báltico debe ser devuelto a Polonia, y el territorio polaco germanizado ocupado por las fuerzas alemanas debe ser devuelto a Polonia debido a las serias diferencias entre las dos partes". , finalmente se llegó a un compromiso en la Conferencia de Potsdam, es decir, Polonia fue gestionada temporalmente según el plan soviético. Territorio en disputa, la cuestión final de la demarcación fronteriza se dejó para una futura conferencia de paz: "Los tres jefes de gobierno reiteraron su posición de que la cuestión de la La demarcación de la frontera occidental de Polonia debería resolverse en la conferencia de paz. Los tres jefes de gobierno acordaron que antes de la demarcación definitiva de la frontera occidental de Polonia, el antiguo territorio del este de Alemania, es decir, el Mar Báltico al oeste de Swinmand a lo largo del río Oder hasta el. confluencia de la sección occidental del río Neisse, y luego desde la sección occidental del río Neisse hasta la frontera de Checoslovaquia, incluido el este de Pula, que en esta conferencia se decidió no estar bajo la jurisdicción de la Unión Soviética. y la antigua Zona Libre de Danzig están bajo la jurisdicción del gobierno polaco.
"Históricamente, la República Federal de Alemania siempre ha rechazado la frontera occidental de Polonia. No fue hasta la reunificación de Alemania en 1990 que finalmente reconoció la división de la frontera occidental de Polonia.
Incluso si se compara simplemente El territorio ganado y perdido por Polonia, no hay La cuestión de las pérdidas sufridas por Polonia En la superficie, el territorio devuelto a la Unión Soviética en el este de Polonia fue de 6,5438+0,8 millones de kilómetros cuadrados, que era más grande que los 6,5438+. 0,3 millones de kilómetros cuadrados capturados por Alemania Pero esta simple comparación numérica no tiene sentido. No puede reflejar las ganancias y pérdidas reales, porque el territorio que Polonia devolvió a la Unión Soviética en el este era árido y árido, a excepción del campo petrolero de Lviv. , y su industria y agricultura estaban subdesarrolladas, mientras que las tierras arrebatadas a Alemania en el este no sólo incluían la zona de producción alimentaria más importante de Alemania, sino también Silesia, una base industrial famosa en toda Europa. En general, el territorio que Polonia perdió fue mucho. menos valioso que el territorio que ganó. Por lo tanto, Churchill dijo: “Si los gansos polacos estuvieran llenos de tanto pienso alemán, sería triste. ”.
Al observar la demarcación de las fronteras de Polonia después de la Segunda Guerra Mundial, se puede encontrar que Polonia solo devolvió la mayor parte del territorio ocupado por la Unión Soviética a la Unión Soviética y aprovechó la oportunidad para apoderarse de grandes áreas de tierra en Alemania como compensación De hecho, Polonia fue uno de los mayores beneficiarios de la Segunda Guerra Mundial. Si había algo malo con Stalin, sólo podía ser por consideración a compensar a Polonia por sus enormes pérdidas en la Segunda Guerra Mundial. El paneslavismo no sólo apoyó a Polonia en la ocupación de grandes extensiones de territorio alemán, sino que incluso parte del propio territorio de la Unión Soviética fue cedido a Polonia. Por lo tanto, Stalin, que fue muy popular en la historia, aprovechó la oportunidad para ocupar una gran zona. de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial, que revirtió por completo los problemas de los tres países bálticos. Entre estos tres países, Estonia y Letonia no establecieron ningún país excepto Lituania, que se estableció brevemente en el siglo XVIII. tierras en estas tres regiones de Polonia y Suecia respectivamente. A principios del siglo XX, estas tres regiones formaron un todo indivisible con los eslavos orientales. Durante la Revolución de Octubre, los tres países bálticos también estaban dispuestos. para responder al llamado de Lenin y establecer una nueva unidad basada en la autodeterminación nacional. Debido a la intervención de las potencias aliadas, los regímenes soviéticos en los tres países fueron derrocados y se convirtieron en un régimen títere antisoviético y antijaponés bajo control. de las potencias aliadas, similar al "títere Manchukuo" apoyado por Japón Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin apoyó las revoluciones de los Tres Reinos y ayudó a los tres países a establecer por primera vez regímenes soviéticos. Unirse a la Unión Soviética sólo restauró el estado histórico normal de. agresión y expansión durante y antes de la Revolución de Octubre.
Así que el llamado establecimiento del Frente Oriental por parte de Stalin fue "agresión y expansión soviéticas", que fue completamente antisoviética y antisoviética. de la propaganda son completamente inconsistentes con los hechos históricos