Por ejemplo, en "Cha Jin", hay tres ejemplos de objetos: "La gente Jing fue a Yong", "tallaron un bote para buscar una espada" y "arrojaron un bebé al río". Cada ejemplo de objeto va seguido de un párrafo de analogía, que desempeña el papel de argumentación y énfasis repetidos, exponiendo así vívidamente el absurdo del "señor de este mundo" que invariablemente "leyes las leyes de los reyes anteriores".
1. La fuente de la instancia del objeto puede ser una instancia real en la vida o una instancia hipotética que contiene principios científicos, como "Debido a diferentes aguas y suelos" en "Yan Zi's; Journey to Chu" La transformación de naranjas en mandarinas también puede ser una fábula, como los tres ejemplos de "Cha Jin"; también puede ser una alusión idiomática, como "Good at Building a New World".
2. En un mismo proceso argumentativo, las mismas características entre la cosa sujeto y la cosa objeto pueden ser una o varias. Por ejemplo, en "Cha Jin", entre el caso sujeto "la ley maestra de este mundo y la ley de los reyes pasados" y sus tres casos objeto, sólo hay una característica común: "las prácticas subjetivas no se adaptan a los cambios objetivos". ".
En "Zou Ji satiriza al Rey de Qi y acepta protestas", el tema, el Rey Qi, y el objeto, Zou Ji, están relacionados con la actitud del Rey Qi y sus esposas y concubinas dentro. Los cuatro reinos, incluidas las damas del palacio, los funcionarios de la corte y los cuatro alrededores. Los tres aspectos de "egoísmo", "miedo" y "exigente" son las mismas características en las actitudes de los dos personajes hacia Zou Ji.
3. Cuantas más características similares haya, más tiene la cosa sujeto la naturaleza de la cosa objeto, y más puede exponer la esencia de la cosa sujeto.
También hay diferentes situaciones en la aplicación real del método de argumentación por analogía. Algunos utilizan este método de argumentación a lo largo de todo el artículo, haciendo analogías hasta el final, como "Zou Ji Satires the King of Qi Accepting Admonition". "; algunos sólo lo utilizan en Una determinada parte del artículo utiliza este método de argumentación y lo combina con otros métodos de argumentación. Por ejemplo, "Public Remonstrance" combina la argumentación analógica con el razonamiento deductivo.
4. Este método de argumentación compara las mismas características de las cosas objetivas y las cosas sujetas, e infiere las propiedades de las cosas objetivas a las cosas sujetas, revelando así que las cosas sujetas tienen las mismas propiedades que las cosas objetivas, logrando así El propósito de probar un argumento.
En "Zou Ji satira al rey de Qi por aceptar protestas", el autor hace una analogía con la naturaleza de Zou Ji de ser engañado por expectativas poco realistas hacia el rey de Qi, demostrando vívidamente que "el rey es muy ciego". este argumento. Se puede ver que las cosas objetivas desempeñan el papel de confirmar ciertas propiedades de las cosas sujetas en el argumento y luego probar el argumento. Entonces, esencialmente algunos argumentos especiales.
5. En el artículo "Doctrina de uso" de Lu Xun, Nietzsche no es el sol y no tiene luz ni calor infinitos. Por analogía, China no es el sol y no tiene luz ni calor infinitos. Es imposible hacerlo a ciegas a menos que China se vuelva loca como Nietzsche. Se puede ver que las cosas objetivas desempeñan el papel de confirmar ciertas propiedades de las cosas sujetas en el argumento y luego probar el argumento. Entonces, esencialmente algunos argumentos especiales.
Información ampliada
Las "mismas características" del método de argumentación por analogía son la premisa para que se establezca el método de argumentación por analogía. Sin ella, no se puede hacer una "analogía comparada"; es la premisa de este método de argumentación. El signo fundamental es que sin este proceso de razonamiento, el propósito de probar el argumento no se puede lograr.
Las “cosas conocidas” son una condición importante para este método de argumentación. Es un objeto que sirve al tema a discutir. Sin esta condición, el razonamiento de la analogía no puede hacerse obvio y no lo hará. La aceptación, en algunos casos, tampoco resulta fácil para los lectores.