El "Guangciyuan" japonés explica el término "mujeres de solaz en el ejército" de la siguiente manera: "En resumen, las mujeres de solaz en el ejército son * * *mujeres de solaz que acompañaban al ejército, también conocidas como faisanes, que eran soldados del ejército invasor japonés. Hay alrededor de 654,38 millones de máquinas sexuales.
La mayoría de las prostitutas militares reclutadas por el ejército japonés fueron reclutadas a la fuerza y se les asignaron cuotas como soldados obligatorios. Sin embargo, mucho antes de que Japón invadiera Asia, las mujeres que fueron obligadas a servir como mujeres de consuelo no sólo eran coreanas, sino también coreanas, birmanas, malayas y filipinas. La mayoría de las mujeres que fueron devastadas ya no están vivas. Los afortunados supervivientes no están dispuestos a mirar hacia atrás en el triste pasado debido a su dignidad. Por lo tanto, el incidente de las mujeres de consuelo es casi desconocido y ha sido olvidado por el mundo.
Las mujeres de consuelo son equivalentes a admitir a Japón. crímenes en la Segunda Guerra Mundial Entonces el emperador les pidió que fueran a la guerra. Su culpa fue el descuido del emperador en el ámbito internacional. Es casi insostenible. Pero si el emperador no te deja salir y violar mujeres, no lo serás.
Si me preguntas, si creas una sociedad de recuperación de mujeres de solaz, sigue el ejemplo de los judíos y no podrás pasar por el proceso legal. Los asesinos fueron a Japón para matarlos a ellos y a sus descendientes. Las personas que no deberían haber nacido no deberían estar vivas ahora (¿No es demasiado cruel? Eso es lo que pienso)
Sobre la negativa de Japón a reconocer la comodidad. En 1993, el entonces Secretario Jefe del Gabinete, Yohei Kono, emitió la "Declaración de Kono", reconociendo oficialmente la cuestión de las mujeres de solaz como el comportamiento oficial de Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, debido al auge de la tendencia ideológica de derecha en Japón, algunos políticos. Usaron la gran etiqueta de nacionalismo. Mantienen como rehén a la opinión pública y exigen que Japón cambie su postura de línea dura y se niega a admitir errores históricos. Debido a que están cantando una nota alta, no es fácil para los japoneses comunes expresar su oposición. /p>
Después de la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué Japón no estableció el equipo de mujeres de solaz?
Zhang Jie: ¿Por qué Japón no compensa a las mujeres de solaz de China? ——Sobre las diferencias esenciales entre China y el Sur. Corea, Singapur, Filipinas y otros países sobre la cuestión de la indemnización por la guerra civil. Se ha perdido el derecho individual a reclamar una indemnización. La base es que en la Proclamación Conjunta Sino-Japonesa, China renunció a su reclamación de indemnización por la guerra contra Japón. incluido el derecho individual a reclamar una compensación. En comparación con las reclamaciones presentadas por Corea del Sur, Singapur, Filipinas y otros países contra las mujeres de solaz y los trabajadores, algunas cosas son diferentes. En primer lugar, cuál debería ser la compensación. ¿Pérdidas personales de guerra y agravios de los japoneses contra los chinos? Actualmente, es principalmente para mujeres de solaz y trabajadores. Desde un concepto legal, es * * * y trabajo forzoso, pero los mayores derechos personales son El derecho a la vida y todos los demás. Los derechos personales de una persona no pueden compararse con el derecho a la vida. El derecho a la vida es un derecho accesorio adjunto al derecho a la vida. Sólo cuando la vida existe, otros derechos pueden tener sentido si se obliga a las personas a trabajar o a hacerlo. Exijan una compensación, esos derechos no serán iguales al derecho a la vida. Aquellos que fueron privados de sus vidas tienen más derechos a una compensación, y estos derechos deben ser disfrutados por sus familiares y herederos. Los japoneses masacraron a decenas de millones de chinos durante. la guerra, y este pueblo chino debería recibir una compensación. Si las mujeres de solaz deben ser compensadas y pueden exigir compensación a través del pueblo, entonces las familias de todas las víctimas chinas tienen derecho a exigir compensación por las pérdidas por muerte a través del pueblo. Por tanto, la compensación es astronómica. Esta cantidad astronómica de compensación no debería ser un acto individual. Como representantes de los intereses del pueblo, un país y un gobierno deben asumir esta responsabilidad. Históricamente, las reparaciones de guerra se calculaban sobre la base de la suma de los daños a la propiedad, las bajas (incluidas las que murieron en combate) y otras pérdidas personales, patrimoniales y sociales. Todas las reclamaciones por daños de guerra se realizan en nombre del Estado. En ese momento, el país victorioso tenía una gran ventaja sobre el país derrotado y las negociaciones sobre reparaciones de guerra no fueron equitativas ni mutuamente beneficiosas. En cuanto a las demandas civiles individuales, es mucho más débil enfrentarse a países y tribunales extranjeros por sus propias fuerzas, y hay que explicar que esta compensación no está incluida en la compensación de guerra del país, y el país derrotado no tiene la obligación de pagarla. *Otorgar doble compensación por una sola pérdida a los nacionales.
Para las pérdidas que se han renunciado entre * * *, se ha renunciado a esta pérdida. Si desea volver a mencionarlo, debe omitir el * * * de su país. Si desea omitir el * * * nacional, o tiene preguntas sobre el comportamiento de disposición * * * del país, es necesario decirle al * * * nacional que el comportamiento * * * nacional de disposición del * * * extranjero es válido en el derecho público internacional, a menos que ¡Este * * * sea falso * * *! Su país * * * renunciar al derecho a exigir una compensación no significa que eluda sus obligaciones para con sus propios ciudadanos por sus pérdidas, a las que no tiene derecho a renunciar. Veamos esta cuestión desde otro ángulo. Para un país soberano, si un acto ocurre en su propio territorio y sus ciudadanos resultan perjudicados, y sus propios juzgados y tribunales no pueden resolver el asunto, permitir que sus ciudadanos presenten demandas en el extranjero es en sí mismo una pérdida de soberanía nacional. Durante la dinastía Qing, China había perdido su extraterritorialidad, lo que provocó que los extranjeros que cometieran delitos en China tuvieran que ser juzgados en países extranjeros. Esta es la característica principal de ser considerado una semicolonia en China, y también es una vergüenza histórica que el pueblo chino recuerda desde hace mucho tiempo. Ahora hablemos de los problemas de Corea del Sur. Corea del Sur se fusionó con Asahi de Japón a principios del siglo XX, y habían pasado décadas desde la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, todos los jóvenes nacieron y crecieron después de la fusión. Cuando se trata de japoneses, no hay diferencia entre ellos. En ese momento, Japón era el único país legal en la Península de Corea * * * La Península de Corea se convirtió en territorio de Japón y los coreanos se convirtieron en una minoría en Japón. Ahora Corea del Norte y Corea del Sur son países independientes después de la Segunda Guerra Mundial. Si el país exige que sus ciudadanos sean obligados a trabajar o violados, esto es definitivamente un incidente grave y debe asumir responsabilidad legal. La muerte en la guerra es otra cosa. En ese momento había muchos palos coreanos en el ejército imperial. Su muerte fue para su país según el derecho internacional * * * sin compensación alguna. Esto era legal en lo que respecta a la oposición al dominio japonés. Por lo tanto, para Corea del Sur y Corea del Norte, Japón, como el único país legal en ese momento, causó sufrimiento a sus propios ciudadanos. Por supuesto, la compensación de las mujeres de solaz para las mujeres surcoreanas y norcoreanas es necesaria, pero no existe obligación de compensación para las víctimas de la guerra, a diferencia de la situación en China. Hay países o regiones como Filipinas, Singapur y Hong Kong. Estos países eran colonias. La situación de guerra en ese momento era que Japón se llevó las colonias y Japón se convirtió en el soberano del país o región, por lo que Japón también era el líder del país o región en ese momento. Además, estos países se independizaron de Gran Bretaña y otros países después de la guerra y establecieron nuevos gobiernos que no se superponían con los regímenes gobernantes originales. Por lo tanto, para cosas anteriores al establecimiento de nuestro propio país y * * * *. Pero China es diferente. No podemos reconocer la legitimidad de Manchukuo y del régimen títere de Wang. Son vasallos de Japón. Las áreas ocupadas por Japón en China son sólo áreas ocupadas en nuestra teoría legal, y no existe ningún concepto de democracia o país. De lo contrario, seríamos responsables de los diversos tratados internacionales firmados por Manchukuo y el régimen títere. Aunque la República Popular China se estableció después de la guerra, no podemos negar la relación hereditaria legal con la República de China. De lo contrario, según el derecho internacional, nosotros y la provincia de Taiwán nos convertiremos en un completo problema entre los dos países. Si heredamos el manto de la República de China, asumiremos las responsabilidades de la época y tendremos la obligación de buscar compensación por los daños causados a nuestro propio pueblo. Si * * * renuncia a esta compensación externa, no significa que estemos exentos de responsabilidades internas * * * todavía está obligado a esforzarse por obtener una compensación. Por lo tanto, la cuestión de la compensación de las mujeres de solaz en China es esencialmente diferente de la de Corea del Sur, Singapur, Hong Kong y otros países o regiones. No podemos simplemente mirar la negativa de Japón a compensar, ni podemos dar por sentado que si Japón compensa, nos compensará a nosotros. La falta de compensación por parte de Japón no es una simple injusticia legal, sino que debe considerarse por razones más profundas. Así que, en última instancia, la compensación civil de China por la guerra de agresión de Japón contra China no puede resolverse. El problema es que * * * renunció a las reparaciones de guerra. Al principio, los japoneses aprovecharon y se portaron bien. Ahora, debido a que el desarrollo económico de China representa una amenaza para la competencia económica de Japón, la actitud de Japón se está volviendo más dura y ha declarado públicamente que no compensará a las mujeres de solaz chinas.
Sobre el tema de las mujeres de solaz del ejército japonés, no admitieron en absoluto que estaban lanzando una guerra de agresión contra China. Los jóvenes de su propio país utilizan los libros de historia para decir: Sólo estamos ayudando a China a construir un Círculo de Gloria del Gran Asia Oriental. Si lo admiten, significa que pelearon una guerra injusta y actuaron de manera inhumana.
No sólo es difícil de explicar para los jóvenes japoneses, sino que, lo que es más importante, afecta la imagen del país, por lo que Japón siempre lo ha negado, incluso si las pruebas son concluyentes.
¿Por qué Japón no reconoce la dinastía Ming? El ataque de la dinastía Ming a Japón dejó una profunda impresión de vergüenza.
A finales de la dinastía Ming, las fuerzas navales de la dinastía Ming utilizaron Corea del Norte como base para contrarrestar la agresión y el ataque de Japón a Corea del Norte. Una vez desembarcaron en la isla principal japonesa, que se convirtió en un recuerdo inolvidable para Japón. .
Así que Japón tiene mucho miedo de la dinastía Ming de China. Afortunadamente, esto no sucedió durante los viajes de Zheng a Occidente; de lo contrario, definitivamente lo llevarían de regreso a China.
¿Por qué Filipinas no negoció con Japón sobre el tema de las mujeres de solaz? Filipinas exige disculpas y compensación a Japón.
Pero Japón lo ignoró.
El poder nacional de Filipinas es demasiado débil en comparación con Japón.
La fuerza de la comunidad internacional es la primera prioridad.
Japón nunca se ha disculpado por consolar a las mujeres en el pasado.
La única excepción reciente es Corea del Sur, que quiere unir a Japón contra China.
De lo contrario, antes no me importaba nada.
Esta es la misma raza, Filipinas es un payaso. ¿Cómo puedes perseguir a Japón si eres miope? Estados Unidos es un enemigo respetable, Japón es nuestro enemigo odiado, Filipinas es un villano desdeñoso y Vietnam es un ladrón inmoral.
¿Por qué Japón no admite que es naturaleza humana que China gane? Para admitirlo hay que estar convencido, de lo contrario sólo se convertirá en una excusa para algunas personas. Admitir errores no requiere valentía, sino actitud.