Es una señal básica para participar en competencia académica y realizar contribuciones originales en la misma plataforma reconocida internacionalmente a lo largo del camino.
Entonces, ¿qué tipo de papel está calificado? Este artículo presenta algunas sugerencias para su referencia.
La publicación de artículos académicos en revistas científicas internacionales es un homenaje de los investigadores básicos. El grande es el país y el pequeño es el país.
El número de artículos publicados por un grupo de investigación o un individuo en revistas SC de alto impacto es obviamente investigación básica.
Una señal de nivel más objetiva. ¿Roberto? En el prefacio de "Cómo escribir y publicar artículos científicos", Dai señaló en su discurso que "la evaluación de un científico, empezando por un estudiante de posgrado, no se basa principalmente en lo que hace en el laboratorio".
La astucia de una persona depende no sólo de su conocimiento inherente de un campo de estudio amplio o limitado, sino también de su inteligencia y carisma.
Pero mira su trabajo. Son famosos por ello (o no famosos todavía). "Dirigió la microbiología estadounidense.
Se publicará durante 19 años como editor en jefe de la revista Bacteriology. Sus profundos conocimientos son dignos de consideración por parte de los colegas dedicados a la investigación básica.
La originalidad y la singularidad son la vida de un periódico.
Como señalaron Qiu Xin Akaishi y otros en "Revisiting Scientific Ethics", los artículos publicados en importantes revistas internacionales son lo que deberían ser nuevas observaciones y hechos experimentales. descrito por primera vez en el mundo, conceptos y modelos propuestos por primera vez, ecuaciones establecidas por primera vez y nuevas generalizaciones de importantes hechos observacionales (experimentales) existentes.
Nuevas regulaciones relevantes. , ninguna revista desea publicarse en un idioma u otro. Los artículos se publican en diferentes formatos. La autorizada revista de física solar "Space Physics"
(Solar, editor en jefe de física). Harvey mencionó una vez específicamente que algunos autores publicaron sus resultados principales en chino.
Y envíelos a Space Physics. Enfatizó que esto estaba permitido en el pasado, pero que ya no está permitido. Los resultados principales se publican en una revista revisada por pares en una forma diferente.
Los artículos publicados en revistas principales internacionales no solo deben ser originales, sino también tener logros significativos en el desarrollo de la disciplina. En palabras de Harvey, "al menos uno o dos investigadores más leerán este artículo y utilizarán los resultados para publicar su propio trabajo". p>El autor debe prestar atención a las citas del artículo y la evaluación de su trabajo por parte de la comunidad académica internacional, incluido el reconocimiento y el reconocimiento. En términos de crítica, preste especial atención a las diferentes interpretaciones de los resultados publicados por los colegas. /p>
Esta es una forma importante de evaluar completamente el trabajo existente y reflejar el nivel académico del autor.
Los críticos y lectores suelen juzgar si los trabajos anteriores han sido evaluados de manera objetiva y adecuada.
Un aspecto importante del estilo artístico que algunos de nuestros autores a menudo están dispuestos a citar. Las obras de conocidos eruditos extranjeros son un poco "prolijas".
Deben. Se les puede llamar griegos, pero no prestan suficiente atención a los trabajos publicados por colegas nacionales. A veces, el trabajo realizado por los académicos chinos no se ha realizado primero para obtener una evaluación completa de nuestros colegas nacionales. Sin embargo, no debemos imitar a algunos autores japoneses.
Rara vez citan a aquellos fuera de Japón. Algunos colegas citaron un número considerable de fórmulas en sus artículos, pero no enumeraron las fuentes de las mismas.
Que los lectores no sepan si fueron desarrollados por el autor o citados de trabajos anteriores de otras personas,
que requieren conocimientos de ecuaciones y expresiones, deducciones para fines específicos, artículos específicos. , partes y problemas, siempre y cuando no estén destinados a
obras propias del autor, se deben enumerar las fuentes y condiciones aplicables; incluso se deben enumerar los trabajos anteriores del autor.
La literatura correspondiente, para que los lectores puedan consultar al autor cuando sea necesario, debe ser clara y basarse en una evaluación completa de trabajos anteriores.
Indica tu aportación inicial a tu puesto de trabajo actual. Esta es una manifestación de la responsabilidad científica del autor y es un buen artículo académico que debe explicarse claramente.
El contenido es claro.
Presta especial atención al título, resumen, tablas y conclusiones del trabajo.
Cada autor tiene la experiencia de leer una gran cantidad de artículos. El hábito de los lectores al leer artículos generalmente es navegar primero por el índice.
Solo si están interesados en el tema, están dispuestos a leer artículos relacionados en busca de un artículo que esté interesado en un tema determinado; , los lectores son lo primero
Lea el resumen del artículo; si todavía está interesado en el resumen, entonces mirará los diagramas del artículo, porque los diagramas suelen ser los más claros.
Refleja fielmente los resultados del trabajo. Después de leer el cuadro, si el lector todavía está interesado, continúe hasta la conclusión del artículo. Por lo general, sólo unos pocos lectores leerán el texto completo del artículo.
El autor debe tener claro que el título del artículo será leído por miles de lectores. Elige cuidadosamente cada palabra sobre el tema
para reflejar el contenido del artículo en el menor número de palabras.
Trate adecuadamente los comentarios y rechazos de las revisiones por pares.
Los revisores de las principales revistas internacionales son en su mayoría académicos autorizados en diversos campos. Las asociaciones editoriales de revistas consultan con frecuencia a los consejos editoriales.
Opinar y elegir el mejor equipo de revisión. Las reseñas son gratuitas. La mayoría de los críticos se toman muy en serio su trabajo.
. Debemos respetar las opiniones de los revisores pares, analizar cuidadosamente cada crítica y sugerencia y revisar el artículo en consecuencia.
. Para las opiniones que crea que son incorrectas, debe ser extremadamente cauteloso, responder con seriedad y tener un diálogo razonable con el revisor.
Discutirlo. Cómo tratar los artículos rechazados por las revistas suele ser un problema difícil para los autores. Aquí hay que analizar el rechazo.
Razón. El primer tipo de rechazo es un "rechazo total". El editor suele expresar una opinión sobre este tipo de artículos.
No quiero volver a leerlo y no tiene sentido publicarlo. artículo nuevamente. Una es que el artículo contiene algunas cifras útiles.
Los datos muestran que el editor jefe rechaza este tipo de artículos porque existen graves fallos en los datos o el análisis. El autor de este tipo de artículo tal vez desee
dejarlo de lado por ahora y luego revisarlo después de encontrar evidencia más extensa que lo respalde o llegar a una conclusión más clara.
Los artículos "nuevos" se envían a la misma revista. El editor jefe suele considerar aceptar dichos artículos nuevamente. Al menos en los últimos dos años.
Dos revisores se quejaron con el autor. que algunos colegas nacionales enviaron sus artículos intactos después de ser rechazados por una revista.
El manuscrito fue enviado a otra revista y fueron invitados a revisarlo nuevamente.
p>Por supuesto. fue rechazado. Hablando sobre el tema, Thomas, editor científico de The Astrophysical Journal, dijo: "Un artículo fue rechazado. Después de que una revista lo rechaza, enviarlo a otra sin editarlo es un error terrible. Por lo general, los revisores han hecho un trabajo cuidadoso al señalar los problemas del artículo y sugerir revisiones. Si el autor ignora estas sugerencias, es una pérdida de tiempo y esfuerzo.
Un auténtico desperdicio. Al mismo tiempo, publicar un mal artículo dañará gravemente la reputación científica del autor. "Cierto
A nivel internacional, las revistas académicas con diferentes factores de impacto tienen diferentes estándares y requisitos de aceptación para los artículos. Si es rechazado,
el artículo no se debe a errores en el manuscrito, sino a no es lo suficientemente importante ni lo suficientemente innovador.
Después de una revisión cuidadosa, el manuscrito puede enviarse a revistas académicas con factores de impacto bajos.
Debido a limitaciones de conocimiento, algunos sesgos e incluso diferencias en. opiniones académicas, los revisores cometen errores y recomiendan el rechazo. Hay dos ejemplos recientes de cómo lidiar con esta situación, el artículo de un joven fue publicado en una revista.
Después de repetidas discusiones y pruebas, juzgamos que. el revisor se equivocó. Para publicar el artículo de manera oportuna,
Se recomienda que el autor responda cortés y seriamente al editor, señale el error del revisor y le solicite que lo haga. reenvíe los comentarios al revisor y luego retire el manuscrito para discutirlo nuevamente.
Haga las mejoras necesarias y envíelo a otra revista influyente con factores más altos.
El artículo fue aceptado inmediatamente y recibió críticas favorables.
Precio. En este caso, el artículo fue enviado a otras revistas sin revisión significativa. Pero es responsabilidad del autor.
Solicite al editor que envíe sus comentarios a los revisores. En este caso, sería inadecuado que el autor envíe otra revista.
Restringido y criticado. Pero la premisa es que los resultados del artículo se han probado repetidamente para confirmar la exactitud del artículo.
Date prisa. Dos años y medio después se publicó un artículo del equipo del autor en una revista importante. Las razones principales son las siguientes: Primero, varios revisores cuestionaron la confiabilidad de las mediciones del campo magnético vectorial en mi país y no estuvieron de acuerdo con la publicación de este artículo. Derecho de paso
Después de repetidas consultas y reflexiones, los colegas de Wei confirmaron que los métodos de investigación y medición utilizados eran completamente precisos.
Definitivamente confiable. El autor pasó casi dos años discutiendo con los revisores. No solo se publicó el artículo, sino que también discutió con los revisores.
El autor ha establecido una buena relación con el editor en jefe y este artículo ha sido muy citado internacionalmente después de su publicación.
Esfuérzate por mejorar tus habilidades de escritura en inglés.
El inglés no es nuestra lengua materna y escribir en inglés es la parte más difícil de aprender inglés. Hay muy pocos artículos y citas de SCI en mi país. Además de las limitaciones en los niveles de investigación básica, no se pueden ignorar las barreras del idioma. Todo investigador básico debe
Mejorar las habilidades de escritura en inglés es una tarea difícil. Aquí hay tres experiencias exitosas como referencia. Sucursal de China
El profesor Hu Youqiu de la Universidad de Tecnología siempre copia por separado las revisiones en inglés realizadas por los revisores y las partes revisadas de su propio manuscrito.
Compáralos uno a uno en el libro. Piensa detenidamente, memoriza de memoria y mejora poco a poco tu nivel de escritura en inglés. Los artículos que envió
a revistas internacionales importantes a menudo fueron elogiados por los revisores por estar bien escritos. El Observatorio Solar Nacional cuenta con un sistema interno de revisión por pares, cuyo objetivo principal es garantizar la exactitud de los artículos y para la investigación.
Los beneficios de la influencia mutua y la formación. Los trabajos que no hayan sido revisados internamente no podrán enviarse a la revista. La física solar senior
Sarah y Martin sugirieron buscar algunos artículos que puedan usarse como ejemplos para leer intensivamente y aprender a organizar y escribir bien en inglés. Ella mencionó especialmente el artículo del famoso astrofísico Zwan como ensayo modelo a seguir. Después de completar el primer borrador de tu artículo
asegúrate de revisar la ortografía para evitar errores ortográficos simples. Si no está seguro de su escritura en inglés,
Es necesario pedirle a un colega que sea muy bueno en inglés que desactive el inglés con sus colegas extranjeros. Para mejorar fundamentalmente el nivel de inglés
de los académicos chinos, recomendamos que los estudiantes de posgrado ofrezcan cursos de escritura en inglés. Cuando escribimos en inglés, realmente necesitamos jugar.
Transferencia.