Desde cierta perspectiva, los estudios culturales y el nuevo historicismo pueden ser parte de la teoría posmoderna, por lo que aun así, sólo se relacionan con el posestructuralismo y no pueden atribuirse a este último. Por ejemplo, Foucault y Derrida están relacionados con el Nuevo Historicismo (el Nuevo Historicismo está más estrechamente relacionado con el postestructuralismo), y el Estructuralismo (Althusser) está relacionado con los estudios culturales.
¿Cuáles son las diferencias en la teoría literaria entre el nuevo historicismo y el materialismo cultural?
En la historia de la crítica literaria existe una correspondencia obvia entre el materialismo cultural y el nuevo historicismo. El primero está liderado principalmente por Williams, mientras que el segundo no es más que Greenblatt y White. Se puede simplificar mucho, pero por supuesto habrá muchos problemas. El materialismo cultural integra cultura y materia, mientras que el nuevo historicismo se ocupa del texto y la historia. El materialismo cultural es un importante punto de partida teórico para que Williams construya estudios culturales. Frente al culturalismo británico tradicional, propuso una nueva visión cultural, es decir, la materialidad de la cultura, para "corregir" el determinismo marxista, globalizando así la cultura y saltando del determinismo materialista. Es epistemología, pero apunta a la metodología y promueve la construcción histórica de los estudios culturales. Sin embargo, el Nuevo Historicismo no tiene una sola proposición teórica. Su principal tendencia es la llamada textualización de la historia y la historización del texto. Es en este sentido que se relaciona con lo que usted llama estructuralismo, es decir, perpetúa una forma de pensar dominada lingüísticamente, pero esto no es crítico (ni siquiera problemático) en mi opinión. El surgimiento del Nuevo Historicismo está más orientado hacia el determinismo del historicismo (tradicional), o incluso el centrismo lingüístico del formalismo o Nueva Crítica. Precisamente porque se trata de un cambio en el paradigma de la investigación y no tiene un propósito teórico estratégico general, varios representantes del nuevo historicismo tienen diferentes interpretaciones de este nombre.