Ahora que la brecha del ingreso nacional en China se está ampliando, los trabajadores de abajo están pasando por momentos difíciles. A principios de año, un trabajador migrante mencionó que había gastado los ahorros de medio año para una familia de tres. sólo para volver a casa para el Año Nuevo chino. Esto se ha convertido en un grave problema social y ha agravado el desequilibrio de la estructura económica. El fenómeno de la creciente brecha de ingresos entre los residentes chinos se refleja de manera más destacada en la creciente brecha de ingresos entre los residentes de diferentes regiones. A nivel nacional, la brecha de ingresos entre los residentes de la región oriental y las regiones central y occidental se ha ampliado. La brecha de ingresos entre los residentes de diferentes regiones dentro de una provincia también tiene una tendencia significativamente creciente. La razón fundamental de la creciente disparidad regional radica en la diferencia en la velocidad del desarrollo económico.
La expansión de las disparidades regionales en China se produce en el proceso de rápido crecimiento de varias regiones y es un problema en progreso. Por supuesto, no podemos tomarlo a la ligera sólo porque sea un problema en el proceso de avanzar. El gobierno central ha tomado medidas efectivas a lo largo de los años para promover el desarrollo económico en áreas subdesarrolladas.
Reducir la brecha entre ricos y pobres y lograr la equidad social es uno de los temas más candentes en las "Dos Sesiones" de este año. Desde la reforma y apertura, los ingresos de los residentes chinos en general han aumentado y sus vidas han mejorado considerablemente. Sin embargo, al mismo tiempo, la brecha de ingresos se ha ampliado gradualmente e incluso se ha vuelto extremadamente dispar, lo que se ha convertido en un problema social importante. Plaga la reforma y el desarrollo de mi país y afecta directamente a la sociedad. La construcción de una sociedad socialista armoniosa. Si la brecha cada vez mayor entre ricos y pobres es un obstáculo inevitable en el proceso de desarrollo económico, entonces frenar efectivamente la brecha irrazonable entre ricos y pobres, equilibrar razonablemente la eficiencia y la justicia, y coordinar mejor las relaciones de intereses y los requisitos de intereses de todos los aspectos son lo que construimos Problemas que deben resolverse en una sociedad socialista armoniosa. El gobierno ha invertido mucha determinación en tratar de resolver la brecha de ingresos entre algunos miembros de la sociedad.
La actual situación de distribución del ingreso de mi país ha pasado de ser demasiado uniforme antes de la reforma y la apertura a ser demasiado dispar, y hay muchos fenómenos de distribución injusta. Estos fenómenos se manifiestan principalmente en los siguientes aspectos:
Primero, el sistema de precios laborales de doble vía. En las condiciones de una economía de mercado, los trabajadores con la misma posición y cualidades similares deberían tener niveles de ingresos similares sin importar para qué empresa trabajen en la misma región. Pero la realidad no es así. La esencia de este fenómeno es el sistema de doble vía de precios laborales, es decir, precios laborales orientados al mercado y precios laborales no de mercado. La injusticia del sistema de precios de doble vía en la economía de mercado es obvia. De manera similar, el sistema de precios laborales de doble vía es obviamente injusto para los trabajadores de diferentes vías.
En segundo lugar, los ingresos de las industrias monopolísticas estatales son obviamente elevados. Una cierta brecha de ingresos entre industrias es un fenómeno normal, pero el problema es que las industrias monopolistas de propiedad estatal siempre han mantenido un nivel de ingresos mucho más alto que el de las industrias competitivas, lo cual es injusto. Esto puede deberse a acuerdos institucionales irrazonables o problemas en la implementación del sistema.
En tercer lugar, los ingresos de los trabajadores inmigrantes son bajos. Nuestro país ha tenido durante mucho tiempo el problema de una brecha excesiva de ingresos entre las zonas urbanas y rurales y entre trabajadores y agricultores. En los últimos diez años, tanto el PIB per cápita como los niveles de vida de la población urbana y rural han mejorado significativamente, pero el aumento de los salarios de los trabajadores migrantes no ha sido evidente. Esta situación ha provocado que las empresas que actualmente utilizan un gran número de trabajadores migrantes tengan dificultades para contratar trabajadores.
Entonces, ¿cómo podemos reducir la brecha de ingresos? Personalmente, creo que debería mejorarse en los siguientes aspectos:
Para construir una sociedad armoniosa y ampliar la proporción de personas con ingresos medios, debemos trabajar duro: Primero, debemos mantener un desarrollo rápido y sostenido. de la economía nacional. "El desarrollo es la última palabra". Sólo el desarrollo puede hacer que el pastel sea más grande. Debemos aprovechar todas las oportunidades para acelerar el desarrollo. Esta es la garantía macro para ampliar la proporción de personas con ingresos medios. En segundo lugar, debemos mejorar aún más el sistema jurídico para proteger la propiedad privada. "Si una persona no tiene propiedad permanente, no tendrá perseverancia". La propiedad legal privada está efectivamente protegida por la ley, lo que proporcionará una fuerte garantía para que las amplias masas de personas creen audazmente riqueza y aumenten los ingresos, permitiendo así que más personas se conviertan en personas de ingresos medios. En tercer lugar, se debe dar una posición destacada al aumento de los ingresos de los agricultores. En esta etapa en la que la población rural representa la mayoría de la población de mi país, la clave para ampliar la proporción de personas con ingresos medios es aumentar en general los ingresos de los agricultores. Cuarto, debemos hacer todo lo posible para ampliar el empleo. El empleo es la base del sustento de las personas y una forma importante de aumentar los ingresos de los residentes. El gobierno debe esforzarse por brindar igualdad de oportunidades para que la mayoría de las personas obtengan ingresos más altos. Quinto, esforzarse por proteger el derecho de todos los miembros de la sociedad a la educación. Proteger el derecho de cada miembro de la sociedad a recibir educación es brindarles oportunidades iguales y justas, de modo que cada miembro de la sociedad tenga la capacidad de participar en el desarrollo económico y social, y que todos tengan la oportunidad de convertirse en un medio. -generador de ingresos. En sexto lugar, debemos aclarar la relación de distribución. La distribución inicial debería centrarse en la eficiencia, mientras que la redistribución debería centrarse en la equidad.
Es necesario proteger los ingresos legales, tomar medidas enérgicas contra los ingresos ilegales, regular los ingresos excesivos y apoyar a los grupos vulnerables. Finalmente, debemos promover la conservación y reducir el desperdicio en toda la sociedad
1. La creciente brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales es en realidad un reflejo de la estructura económica dual. La industria a la que se dedican los agricultores es la agricultura tradicional. La productividad laboral de la agricultura tradicional es relativamente baja y en muchos casos sólo pueden "llegar a fin de mes". Los bajos ingresos de los agricultores son producto de la agricultura tradicional. Las industrias a las que se dedican los residentes urbanos son la manufactura moderna, la industria de la información y la industria de servicios. Las industrias modernas tienen una alta productividad laboral y los empleados pueden recibir salarios más altos. Por tanto, en este sentido, se puede decir que la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales es producto de la estructura económica dual. Hay dos ideas políticas correctas: una es transformar las industrias tradicionales en industrias modernas, mejorando así fundamentalmente los niveles de ingresos de los agricultores; la otra es transferir una gran cantidad de mano de obra excedente de las industrias tradicionales a las industrias modernas en las ciudades, mejorando así sus niveles de ingresos; . nivel de ingresos. El problema actual es que la velocidad de transformación de la agricultura tradicional en industria moderna no es la ideal, y la transferencia del excedente de mano de obra agrícola también ha encontrado algunas dificultades. El gobierno central ha descubierto estos problemas, ha concedido gran importancia a las cuestiones de "agricultura, zonas rurales y agricultores", y una serie de medidas poderosas, como la cancelación de los impuestos agrícolas, han desempeñado un papel importante en la reducción fundamental de la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales. .
2. La tercera manifestación de la creciente brecha de ingresos entre los residentes de nuestro país es que la brecha de ingresos entre el grupo que se enriqueció primero y el grupo pobre entre los residentes urbanos se ha ampliado; que se enriquecieron primero y el grupo pobre entre los agricultores se ha ampliado. La brecha de ingresos entre ellos se ha ampliado. Éste es el fenómeno de la ampliación de la brecha de ingresos que atrae más atención.
Hay muchas razones para la creciente brecha de ingresos entre el primer grupo rico y el grupo pobre. En primer lugar, la posesión de activos y otros factores son diferentes con el desarrollo de la economía de mercado. Los ingresos generados por los activos y otros factores también han aumentado. Es posible que aún aumenten, lo que hará que la brecha de ingresos entre los grupos que pueden obtener ingresos no laborales y los grupos pobres continúe ampliándose. En segundo lugar, la cantidad de inversión en capital humano varía. La diferencia en la inversión en capital humano se manifiesta como una diferencia en los ingresos salariales, que es un fenómeno económico y social común en países de todo el mundo. Con el desarrollo del mercado laboral, la diferencia de ingresos causada por la brecha en la inversión en capital humano se ha vuelto cada vez más obvia. Esta diferencia se refleja en si puedes encontrar trabajo y cuánto ganas. En tercer lugar, está la brecha de ingresos causada por el sistema y otras razones. El sistema de empleo y el sistema de seguridad social actuales no son razonables, lo que puede hacer que los ingresos de algunos grupos sean más altos y los ingresos de algunos grupos sean más bajos. De esto se puede concluir que la causa fundamental de las diferencias de ingresos son cuestiones de desarrollo económico más que ideas de reforma orientadas al mercado.
El problema más destacado no es la injusticia de los ingresos, sino la desigualdad de oportunidades. La clave para mejorar la equidad en la igualdad de oportunidades reside en dos aspectos: uno es un mecanismo de mercado eficaz y el otro es razonable. mecanismo de política.
La clave para mejorar la equidad en la igualdad de oportunidades radica en dos aspectos: uno es un mecanismo de mercado eficaz y el otro es un mecanismo de política razonable.
La actual distribución injusta del ingreso es, ante todo, injusta en la plataforma del mercado, que está lejos de formar una estructura de mercado de competencia unificada, abierta y ordenada. Por ejemplo, el mercado de factores actual no está orientado al mercado y está lejos de los cuatro requisitos de unidad, apertura, competencia y orden. El mercado laboral todavía está bloqueado por el sistema dual urbano-rural, el mercado de tierras está limitado por derechos de propiedad ambiguos y el mercado de capitales se ve afectado por varias políticas discriminatorias.
Incluso si el mecanismo del mercado funciona bien, no se puede decir que el patrón de distribución del ingreso que genera sea correcto, razonable, justo o ético. El propio mecanismo de competencia del mercado tiene la característica de exacerbar la brecha entre ricos y pobres. Por lo tanto, el gobierno tiene la responsabilidad de remediar las brechas excesivas de ingresos a través de mecanismos políticos, como ayuda a los débiles, restricciones a los monopolios, ajuste de ingresos, etc., mejorando así la equidad.
El núcleo de la igualdad de oportunidades es garantizar el acceso a la educación, oportunidades de empleo y un punto de partida justo.
Para promover la igualdad de oportunidades, debemos proteger institucionalmente el derecho de las personas a una competencia igualitaria. El núcleo es garantizar el acceso a la educación, las oportunidades de empleo y la equidad. Un punto de partida justo en materia de oportunidades de empleo y seguridad social.
Cada uno tiene diferentes habilidades y diferentes aportaciones. El problema básico por el cual sus contribuciones son diferentes es que han recibido una educación diferente. El nivel de educación de los miembros de la sociedad es directamente proporcional a sus ingresos. Las oportunidades educativas desiguales generan enormes brechas de ingresos. Países como Camboya, Nepal y Vietnam, cuyo PIB per cápita es un tercio del de China, han hecho que la educación sea completamente gratuita. China ahora es totalmente capaz de hacer que la educación obligatoria sea gratuita en las zonas rurales y, al mismo tiempo, brindar capacitación y capacitación. educación vocacional para trabajadores inmigrantes y desempleados urbanos.
China tiene actualmente casi 800 millones de agricultores, que representan más del 60% de la población total, pero la agricultura representa menos del 15% de la economía total. Se estima que el actual excedente de mano de obra rural de China asciende a entre 300 y 400 millones. Si la situación de un gran número de personas hacinadas en un pequeño pedazo de tierra no cambia, los agricultores chinos nunca se harán ricos. Por tanto, es necesario acelerar el proceso de transferencia de mano de obra rural y brindarles igualdad de oportunidades laborales.
El sistema de seguridad social es muy inadecuado. El seguro de pensiones cubre sólo al 20% de los trabajadores, y la cobertura del seguro médico y de desempleo es inferior al 20%. Un buen sistema de seguridad social no sólo propicia un punto de partida justo, sino también una válvula de seguridad social para la competencia en el mercado.