Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, Finlandia y sus vecinos nórdicos declararon inmediata e independientemente su neutralidad. El Pacto Ribbentrop-Molotov no causó conmoción en Finlandia (sus protocolos secretos aún no se habían hecho públicos). Al contrario, mucha gente está satisfecha con este tratado y cree que, dado que las dos grandes potencias que pueden amenazar la seguridad de Finlandia han unido sus fuerzas, la paz en la región del Mar Báltico y en Escandinavia será más estable. Además, desde 1932, ambos países están sujetos al fin del pacto de no agresión, que estuvo vigente hasta 1945. El "arreglo pacífico" parece haberse convertido en una realidad. Este sentimiento se vio reforzado por las garantías dadas por el conde Schulenberg, embajador alemán en Moscú, el 30 de agosto. Le dijo a su homólogo finlandés en Moscú que el tratado soviético-alemán no involucraba a Finlandia en absoluto.
Sin embargo, las acciones soviéticas en Polonia y los Estados bálticos, así como los acontecimientos posteriores al 5 de octubre que afectaron directamente a Finlandia, disiparon estas opiniones optimistas y generaron alarma en toda Finlandia sobre los peligros que emanaban de la Unión Soviética. campana. Cuando los Estados bálticos se vieron obligados, bajo la presión soviética, a aceptar los acuerdos y concesiones militares que impuso, se convirtieron en signos siniestros de las intenciones de Moscú. La Unión Soviética inició negociaciones con Estonia los días 25 y 25 de septiembre, y posteriormente firmó tratados con los tres países para colocarlos bajo control soviético (Estonia el 28 de septiembre, Letonia el 5 de octubre y Lituania el 11 de octubre; 9 En un acuerdo firmado entre Unión Soviética y Alemania el 28 de septiembre, Alemania había vendido el derecho de anexar Lituania a la Unión Soviética por 7,5 millones de marcos oro). En cada país, los rusos adquirieron el derecho de ocupar determinados puertos e instalaciones militares durante la guerra y de estacionar tropas en las zonas afectadas. Aunque estas concesiones se limitaron a "tiempos de guerra", esto fue de poco consuelo para los tres países. Conocían a sus vecinos comunistas y, para los realistas del Kremlin, los tratados no tenían ningún significado sagrado. Por lo tanto, en lo que respecta a las garantías escritas en el tratado, que dicen que "la aplicación de este Tratado... en ningún caso... infringirá la soberanía de las Partes Contratantes... ni su Sistema económico o político" Estos tres países no pueden confiar ni confiar en él en un sentido literal.
Al ver estos acontecimientos al sur del Golfo de Finlandia, no fue difícil para los finlandeses comprender las implicaciones de los acontecimientos que pusieron a los tres países comunistas bajo el dominio soviético. Está claro que, no importa lo que digan, justifiquen o prometan los rusos, permitir que las tropas soviéticas entren no sólo expone a estos países a la amenaza de ocupación, sino que en realidad significa ser ocupados. Esta percepción fue decisiva cuando los finlandeses se opusieron a las acciones soviéticas contra ellos. El 5 de octubre, Finlandia recibió una "invitación" para ir a Moscú a discutir algunas "cuestiones políticas específicas" no especificadas. Esta "invitación" tenía un plazo de dos días para responder, lo que en realidad era una orden.
El 12 de octubre, en la primera reunión celebrada en el Kremlin, Stalin propuso personalmente las principales demandas de la Unión Soviética, que se resumían de la siguiente manera: Finlandia debe (1) aceptar firmar un tratado de "asistencia mutua"; (2) ) arrendó la península de Hanko y sus áreas circundantes en el suroeste de Finlandia a la Unión Soviética por un período de 30 años como base naval; (3) cedió ciertas islas en el Golfo de Finlandia (4) acordó adaptar Kare en; para "mejorar la seguridad de Leningrado" una zona considerable del Istmo de Karelia (5) acordó desmantelar las fortificaciones del Istmo de Karelia (6) para corregir lo que los rusos decían que eran "tosca y toscamente"; fronteras demarcadas de forma antinatural, cedió parte de la región de Bechamo en el borde del Océano Ártico. A cambio de estas cesiones, el gobierno soviético estaba dispuesto a ceder a Finlandia la frontera de Carelia a lo largo de la frontera soviética. El tamaño del territorio cedido por la Unión Soviética (8.659,8 kilómetros cuadrados, o el doble del territorio solicitado por la Unión Soviética) ha sido ampliamente publicitado, y su implicación es que la Unión Soviética hizo una generosa compensación a cambio de territorio y rechazó esta "generosa " solicitud. Es una violación de la moralidad.
La mayoría de los líderes finlandeses siempre han creído que, considerando la seguridad nacional y la estricta neutralidad de Finlandia, deben rechazar la solicitud de la Unión Soviética.
Pero Mannerheim tenía una opinión diferente. No le sorprendió el rápido desarrollo de la situación. Por un lado, propuso al gobierno que comenzara a formar una unidad avanzada de francotiradores y la enviara a la región de Karelia. Por otro lado, en una reunión de altos cargos políticos y militares. líderes, propuso aceptar las condiciones soviéticas con algunas modificaciones. Pero el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Erko, y el ministro de Defensa, Nuukkanen, no estaban de acuerdo. El primer ministro Kayende preguntó a Mannerheim cuánto tiempo podría resistir Finlandia si estallara la guerra. Mannerheim respondió que nuestra fuerza defensiva era insuficiente y que no podíamos correr el riesgo de una guerra. Creía que a Finlandia le faltaría al menos un año para estar lista para la guerra. Sin embargo, se propuso un plan de concesión secundario. Los finlandeses acordaron trasladar la zona fronteriza más cercana a Leningrado unos 12 kilómetros hacia el norte y ceder varias islas en el Golfo de Finlandia a Finlandia. También se están preparando para añadir una cláusula complementaria al Tratado de No Agresión de 1932, que establece que los Estados contratantes no pueden ayudar al agresor de ninguna manera. La Unión Soviética rechazó estas concesiones por considerarlas insuficientes para satisfacer sus demandas. El 13 de noviembre, el representante finlandés abandonó Moscú. Antes de partir, entregó una declaración escrita a Molotov, esperando que las futuras conversaciones lograran resultados exitosos.