Aunque el camarero ayuda al huésped a cargar la bolsa, la posesión de la bolsa sigue siendo del huésped. Si el camarero A transfiere la posesión de la propiedad en contra de la voluntad del huésped y luego obtiene la propiedad, se establecerá el delito de hurto. La opción a es correcta.
La recarga del móvil del cliente se realiza en caja. Aunque existe una distancia física del teléfono móvil, el teléfono móvil sigue siendo del huésped y el camarero se apodera de la propiedad en contra de la voluntad del huésped, lo que constituye un delito de hurto. La opción b es correcta.
Dado que el pasajero todavía está cerca, incluso si el equipaje del huésped está en el mostrador, todavía pertenece al pasajero. El limpiador del aeropuerto tomó la propiedad en contra de la voluntad de la víctima, lo que constituye un delito de robo. La opción c es correcta.
El cliente dejó la llave en el cajero, y la llave en sí es un objeto olvidado, incluso si se considera que el cajero tiene la llave, poseer la llave no significa poseer el automóvil. Por lo tanto, el acto de Ding de llevarse el coche fue un acto de obtener la propiedad de otra persona en contra de la voluntad de la víctima, lo que constituyó un delito de robo. La opción d es correcta.