Gramática inglesa para el examen de ingreso a la universidad: siempre y cuando

Primero, la diferencia en el uso básico

1. Siempre que haya dos significados, uno se usa en el significado original, que significa "siempre que", en una oración negativa, también se puede decir que ser (no) mientras; el segundo se usa para ampliar el significado y expresar "mientras". Usado en este sentido, también se puede decir siempre y cuando (ya sea positivo, negativo o cuestionativo). Por ejemplo:

Este río es tan largo como ese río. Este río es tan largo como ese río.

Residió cinco años en el extranjero. Ha vivido en el extranjero durante cinco años.

Me quedaré mientras me necesites. Me quedaré mientras me necesites.

Mientras no llueva, podemos ir. Mientras no llueva, podemos ir.

Solo si puede considerarse como el fortalecimiento de if, es decir, solo modifica la cláusula if, que significa "solo bajo la condición de...". Por ejemplo:

Te lo diré, pero sólo si no se lo cuentas a nadie. Puedo decírtelo, pero sólo si no se lo cuentas a nadie más.

Sólo aceptaré la factura si me la envías a mi casa. Debes entregar la factura en mi residencia antes de que pague.

En segundo lugar, la diferencia de tono

Desde el punto de vista del tono, el tono de solo si es más fuerte que si, y siempre que generalmente solo se use para presentar una condición. , que está cerca del significado de if; sin embargo, el contenido de una cláusula derivada de only if generalmente implica que es una condición de la cláusula principal, que significa "solo":

Siempre que usted Haz lo mejor que puedas, estamos felices. Mientras hagas tu mejor esfuerzo, estaremos satisfechos.

Puedes tomar prestado este libro siempre y cuando te mantengas limpio. Puedes pedir prestado este libro siempre que no lo ensucies.

Solo podremos tener éxito si todos en el equipo hacen su parte. Nuestro equipo sólo puede tener éxito si todos hacen lo mejor que pueden.

Los autobuses de autocar pararán en los principales hoteles para recoger a los turistas, pero sólo si se ha concertado previamente. Siempre que se hagan arreglos previos, los autobuses recogerán a los turistas en los principales hoteles.

En tercer lugar, la diferencia en las colocaciones verbales

En muchos casos, se puede usar if y only if, pero el tono es diferente. Sin embargo, cuando los verbos predicados de la cláusula principal y la subordinada son ambos verbos momentáneos, generalmente se usa solo si en lugar de largo como. Por ejemplo:

Solo vendrá si lo invitas.

Mientras lo invites, él vendrá.

Solo vendrá si lo invitas.

Análisis: Sólo si en esta oración no se puede reemplazar por long as, porque los verbos preguntar y venir son ambos verbos instantáneos.

En cuarto lugar, sus diferencias en el orden de las palabras.

Ambas pueden introducir la cláusula subordinada después o antes de la cláusula principal. Sin embargo, cuando la cláusula adverbial introducida por sólo si se coloca antes de la cláusula principal, la siguiente cláusula principal debe invertirse, siempre que la cláusula introductoria se coloque antes de la cláusula principal y no se invierta. Por ejemplo:

Mientras no llueva, podemos jugar. Mientras no llueva, podemos jugar.

Mientras vuelvas a ser feliz, no importa lo que hagas, siempre y cuando seas feliz.

Solo cuando la luz roja está encendida, hay peligro para los empleados. Mientras la luz roja esté encendida, significa que existe un peligro para los empleados.

5. Presta atención a la diferencia entre sólo si y si sólo.

Sólo si significa "siempre y cuando" y puede verse como el refuerzo de si. If solo tiene dos significados, uno es "siempre y cuando", que generalmente se usa con el modo declarativo, similar al uso de solo si, el otro es "esperanza" y "si", que a menudo se usa con el modo subjuntivo; . Por ejemplo:

Mientras el tiempo mejore, iremos. Mientras haga buen tiempo, iremos.

Si tan solo no le hubiera dicho esto. Si tan solo no le hubiera dicho esto.

Este es un buen plan, siempre y cuando podamos implementarlo. Ese es un buen plan. Ojalá podamos hacerlo realidad.

Sólo iré si prometes no invitar a María. Mientras prometas no invitar a María, iré.

上篇: ¿En qué escalón se encuentra la escuela secundaria experimental Maqiao Fudan Vanke? 下篇: Esquema teórico original de la filosofía marxistaArtículo filosófico marxista: Sobre la estructura general del pensamiento de Marx Resumen: Este artículo utiliza "cambiar el mundo" como guía para la investigación teórica y la práctica social de Marx, y " pensamiento práctico" Como única forma eficaz de cambiar el mundo, la tesis necesaria para cambiar el mundo se deduce de los requisitos inevitables del pensamiento práctico y, basándose en la tesis, todos los pensamientos de Marx se dividen en teoría social humanista, teoría histórica materialista, Teoría económica capitalista y teoría proletaria. Desde la perspectiva de la expresión ideológica, las obras de Marx se dividen en dos sistemas: basado en la teoría y basado en la práctica. El artículo cree que el pensamiento práctico no es sólo la única forma correcta de entender a Marx, sino también de criticar y trascender a Marx. Los filósofos simplemente explican el mundo de diferentes maneras, el problema es cambiar el mundo. ——Marx: "Tesis sobre Feuerbach" 1. El programa general de 40 años En la primavera de 1845, Marx escribió el último artículo de las "Tesis sobre Feuerbach" antes citadas, indicando que "cambiar el mundo". En este momento se ha establecido un trabajo de investigación ideológica. Treinta y ocho años después, cuando toda su obra llegó a su fin, Engels concluyó sobre su tumba: "En cierto sentido, participó en el derrocamiento de la sociedad capitalista y del sistema estatal que ésta estableció, en el proletariado moderno. La causa de la liberación , en el que se dio cuenta por primera vez de su estatus, de sus exigencias y de las condiciones para su liberación: esta es en realidad la misión de su vida" [1]. Obviamente, el contenido de esta misión de toda la vida es la realización concreta del objetivo fijado por Marx en sus primeros años, es decir, "cambiar el mundo". Si sólo se mira la vida de Marx a los 27 años y se ignora la base del pensamiento racional de sus elecciones de vida, Marx será deificado: su pensamiento subjetivo puede en realidad desarrollarse en un sistema teórico de socialismo científico. De hecho, Marx comenzó a "resolver los problemas que me preocupaban" en 1843 [2]. Al criticar la teoría del Estado de Hegel y utilizar la economía para diseccionar la sociedad civil, completó el análisis de la estructura social, la crítica de los valores sociales existentes, la determinación del valor de la vida y la sociedad futura y la determinación preliminar de la inevitabilidad del cambio histórico. La concepción del mundo comenzó a tomar forma en 1844. Esta fue la base psicológica racional para la elección de vida de Marx en 1845, y se unió al movimiento de práctica social en 1846. Desde esta perspectiva, el sol que "cambió el mundo" salió en el corazón de Marx, brillando en el camino de su vida de cuarenta años. Cuanto más se analiza un tema, más amplia es su cobertura de la vida del practicante. No es difícil encontrar que el tema de "cambiar el mundo" no sólo unifica los principales pensamientos teóricos de Marx, sino que también unifica su teoría y práctica. Los logros teóricos de Marx, el "Discurso en la tumba de Marx" de Engels enumeraron los puntos principales, diciendo que hubo dos descubrimientos importantes, a saber, "el descubrimiento de las leyes del desarrollo de la historia humana" y "el descubrimiento de las leyes especiales del movimiento de la burguesía". sociedad” [4 ]. De estos dos descubrimientos, el primero formó la teoría del materialismo histórico y el segundo constituyó su economía política. Desde la perspectiva del contenido ideológico, estas dos teorías ocupan la parte principal de la teoría de Marx; desde la perspectiva del tiempo de investigación, estos dos estudios son básicamente continuos y recorren el trabajo de Marx sobre cambiar el mundo durante los últimos cuarenta años. principal energía de su vida y dedicó la mayor parte de su tiempo. En el pensamiento de Marx, ambas teorías tienen un carácter científico, y por tanto sus funciones trascienden propósitos específicos y alcances prácticos, extendiéndose en aplicaciones académicas y prácticas. Por lo tanto, Marx puede ejercer una influencia histórica y mundial como pensador en el mundo académico. Esta universalidad científica del pensamiento de Marx fácilmente podría oscurecer su propósito práctico en ese momento. Russell criticó en "Historia de la Filosofía Occidental": "Considerar a Marx puramente como un filósofo tiene serias deficiencias. Era demasiado práctico y demasiado centrado en los problemas de su tiempo [5]. Este es un historiador de ideas. Una crítica pertinente a". Marx, pero muestra las características realistas de la teoría de Marx. Los temas de investigación de Marx no se originan en el estudio de la historia intelectual, sino que se conciben en las luchas y el pensamiento sociales. Los resultados de la investigación de Marx sirven directamente al grupo de sujetos prácticos que cambian el mundo. Dijo que "Das Kapital" sólo puede representar una clase cuya misión histórica es derrocar el modo de producción capitalista y, en última instancia, eliminar esta clase. Esta clase es el proletariado. "[6] Así, cuando "el capital fue rápidamente comprendido dentro de un amplio sector de la clase obrera alemana", lo consideró "el mejor retorno a mi trabajo".[7] Su principio de materialismo histórico es también un reflejo de su contribución a la causa del proletariado y **.