Contradicciones internas y externas y desintegración Los gremios han contenido muchas contradicciones internas y externas desde su creación: incluidos conflictos entre artesanos, artesanos, ayudantes y aprendices, conflictos entre gremios, especialmente conflictos entre gremios con gremios similares o relacionados. productos; también hay conflictos entre gremios y señores feudales, conflictos con aristócratas urbanos, conflictos con comerciantes, conflictos con la artesanía rural, etc. Cuando estas contradicciones se desarrollen hasta cierto punto, el sistema gremial pasará de proteger el desarrollo de la artesanía y la tecnología de producción urbanas a convertirse en un obstáculo para el desarrollo. La artesanía gremial era de producción a pequeña escala. Bajo regulaciones estrictas, sólo puede atenerse a las reglas y utilizar métodos tradicionales para producir, sin división técnica del trabajo en el proceso de producción. Por tanto, es difícil mejorar la productividad laboral.
La industria artesanal gremial no podía implementar la división del trabajo en el propio taller, por lo que, impulsada por la demanda del mercado, gradualmente recurrió a dividir varios componentes del proceso de producción en varias industrias artesanales independientes. Por ejemplo, una industria del hierro que fabricaba diversas herramientas de hierro se dividía en fabricación de cuchillos, corte de lana, clavado y fabricación de herraduras. La individualidad de la producción artesanal es adecuada para este tipo de desarrollo profesional, por lo que cada vez existen más tipos de gremios. Aunque la especialización de este gremio creó las condiciones para la división interna del trabajo en talleres y artesanías en el futuro, las diversas regulaciones restrictivas del gremio bloquearon el paso al capitalismo.
Con la expansión del mercado, la producción de artesanías gremiales no pudo satisfacer las necesidades del mercado, lo que llevó a la desintegración gradual del sistema gremial. Los artesanos ricos se separaron de los gremios, al principio en secreto y luego abiertamente, contra las reglas. A medida que el mercado se expandió, se fortaleció gradualmente el papel de liderazgo de los comerciantes entre los artesanos del gremio. El sistema gremial, que había resistido resueltamente la invasión del capital mercantil en el pasado, finalmente fue roto por el impacto del comercio en el proceso de autodiferenciación. Los miembros de los gremios urbanos se polarizaron gradualmente. Un pequeño número eran artesanos o capitalistas ricos que eran a la vez trabajadores y comerciantes, mientras que un gran número se convirtió gradualmente en proletarios urbanos. Al mismo tiempo, en el campo, el sistema de trabajo informal se hizo predominante gradualmente, y los empleadores comerciantes (es decir, los empleadores comerciantes) dominaron gradualmente la industria artesanal rural, transformándola de una economía individual feudal en una industria artesanal de fábrica descentralizada, y algunos artesanos rurales. se convirtieron en trabajadores asalariados que vendieron su fuerza de trabajo. Para reducir costos y mejorar la eficiencia, los artesanos urbanos que dirigían negocios a tiempo parcial fusionaron gradualmente departamentos profesionales que habían estado divididos en el pasado y controlados por el mismo propietario del capital. Esta combinación y el sistema de trabajo informal mencionado anteriormente prepararon las condiciones para el surgimiento de talleres artesanales. Desde el siglo XV, la artesanía capitalista se ha desarrollado gradualmente, reemplazando a la artesanía gremial. En el siglo XVI, el sistema de gremios británico prácticamente había sido eliminado. El sistema gremial en los países continentales se ha mantenido durante mucho tiempo. Después de la desintegración, el sistema de gremios francés fue restaurado por un tiempo y se convirtió en el gremio real, mientras que el sistema de gremios alemán fue eliminado gradualmente en el siglo XIX.
Gremios de comerciantes Los gremios de comerciantes en Europa occidental son organizaciones establecidas por comerciantes de la ciudad para la autodefensa colectiva y el monopolio de los negocios locales. En la Edad Media, los bandidos abundaban en el continente europeo y en el mar, el orden social era inestable y los riesgos comerciales eran altos. Los viajes de negocios a menudo eran robados por bandidos o interceptados por señores feudales, lo que obligaba a los comerciantes a unirse, ayudarse unos a otros y proporcionarse protección armada. Formaron asociaciones, gremios de comerciantes o incluso alianzas de ciudades. En nombre del grupo, también solicitaron al rey el privilegio de monopolizar el comercio para que los miembros no se vieran afectados por la competencia. A los comerciantes no se les permitía hacer negocios en la ciudad a menos que se unieran a un gremio. Los gremios de comerciantes solían tener grandes clubes con poder suficiente para controlar los asuntos municipales de la ciudad. Dentro de un gremio de comerciantes, los miembros deben cumplir con las reglas y regulaciones y comprar y vender de acuerdo con el tiempo, lugar y precio prescritos. Los gremios de comerciantes aparecieron en el siglo IX y, en el siglo XII, Gran Bretaña e Italia ya estaban bastante desarrolladas.
A finales de la Edad Media, los comerciantes y gremios de comerciantes europeos dependían de su dinero para influir y controlar la producción artesanal de diferentes maneras. La forma más común es que los comerciantes proporcionen materias primas a los artesanos a cambio de productos terminados o semiacabados, y paguen tarifas de procesamiento a los artesanos. Otra forma es que los comerciantes alquilen el equipo necesario a los artesanos para la producción. Para obtener ganancias, los empresarios hicieron todo lo posible para evitar que los artesanos se unieran.
Cuando los gremios de artesanos se establecieron en general y crecieron en fuerza, los comerciantes intervinieron en los gremios a través de los municipios o recurrieron al control de industrias artesanales rurales dispersas. Con la continua expansión del capital comercial en Europa occidental, los gremios de comerciantes perdieron gradualmente sus funciones y tendieron a desintegrarse. El desarrollo del comercio y del capital comercial en Europa occidental a finales de la Edad Media promovió fuertemente el nacimiento del modo de producción capitalista.
2. Mejorar la eficiencia de la producción
3. La burbuja de los Mares del Sur fue una burbuja económica en Gran Bretaña durante el período de primavera y otoño de 1720. Se denominan las tres primeras burbujas económicas de Europa junto con la burbuja del Mississippi y la manía de los tulipanes. El término burbuja económica proviene de la burbuja de los mares del Sur.
4. (1) El libre comercio promueve el desarrollo del comercio internacional y permite que el comercio internacional alcance un crecimiento extraordinario. El comercio internacional creció un 33% cada 1800-1913, alcanzando una tasa de crecimiento máxima del 53% en 1840-1870.
(2) El Tratado anglo-francés de 1860 contenía una cláusula de nación más favorecida, que se convirtió en el contenido de la mayoría de los acuerdos comerciales posteriores. Esto significa que las concesiones arancelarias para un país se aplicarán automáticamente a todos los demás países que disfruten del estatus de nación más favorecida, estimulando así la expansión del comercio basado en tratados multilaterales. La existencia de la cláusula de la nación más favorecida también se ha convertido en un importante medio de protección arancelaria.
(3)65438 En 1969, los países europeos, estrechamente vinculados por aranceles bajos, cooperaron en algunas áreas además del comercio marítimo, firmaron muchos convenios internacionales y promovieron el desarrollo de ferrocarriles internacionales, servicios postales, etc. . 65438 En 1968, el río Rin, el canal comercial más importante de Europa occidental, se abrió libremente a los barcos de todos los países. En 1865, se estableció la Unión Monetaria Latina. El desarrollo de la integración económica internacional causado por el libre comercio promovió especialmente la integración económica europea.
(4) Se ha mejorado la organización del comercio internacional. Antes del siglo XIX, para competir por los derechos exclusivos del comercio internacional, el Reino Unido, los Países Bajos, Francia, etc. establecieron hambrientas empresas monopólicas de comercio exterior autorizadas por el gobierno. Con la expansión de la escala comercial, se perdió la posición monopolística original de la segunda empresa y muchas sociedades anónimas de responsabilidad limitada participaron en el comercio internacional. Además, estas empresas se están volviendo cada vez más especializadas y se han creado muchas empresas comerciales que se especializan en uno o determinado tipo de producto básico.
5. Marcada por la caída de la bolsa de Nueva York, estalló una crisis de sobreproducción a escala mundial capitalista. Esta fue una crisis económica y política sin precedentes que se extendió rápidamente a los principales países capitalistas como Europa, América del Norte y Japón, así como a muchos países y regiones coloniales y semicoloniales, arrasando todo el mundo capitalista.
6. El Plan Marshall finalizó según lo previsto en 1951. A partir de entonces, los intentos de continuar con el Plan Marshall fracasaron ante el aumento del gasto militar debido a la participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea. El partido ***, que siempre se había opuesto al plan, obtuvo más escaños en las elecciones parlamentarias de 1950 y la oposición conservadora comenzó a crecer. De esta manera, el Plan Marshall terminó en 1951, pero desde entonces, otras formas de ayuda estadounidense a los países europeos nunca han cesado. El período de 1948 a 1952 fue el período de desarrollo económico más rápido en la historia europea. La producción industrial aumentó un 35% y la producción agrícola superó los niveles de antes de la guerra. La pobreza y el hambre de los primeros años de la posguerra dejaron de existir y las economías de Europa occidental comenzaron a desarrollarse a un ritmo sin precedentes en dos décadas. La controversia persiste cuando los historiadores examinan si estos logros deben atribuirse al Plan Marshall y en qué medida. La mayoría de la gente cree que este milagro económico no se debió sólo al Plan Marshall, ya que había señales de que Europa ya estaba mostrando signos de recuperación económica. En general, se cree que el Plan Marshall aceleró el desarrollo económico de Europa occidental, pero no inició el despegue económico de Europa. El impacto político del Plan Marshall fue tanto como su impacto económico. La implementación de este plan permitió a Europa Occidental deshacerse de la escasez financiera y el racionamiento causados por la escasez de materiales a principios del período de la posguerra, redujo el descontento de la gente con el gobierno y estabilizó la situación política. Aunque los regímenes de algunos países (como Francia) lo adoptaron inicialmente, despertó un fuerte descontento en el Partido Comunista de ese país. Sin embargo, después de que se implementó el Plan Marshall y mostró sus efectos, el poder del Partido Comunista de Europa Occidental se debilitó rápidamente y su influencia no pudo compararse con la anterior. Las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Europa Occidental generadas por el Plan Marshall también consolidaron y promovieron la Alianza del Atlántico Norte, que duró hasta el final de la Guerra Fría.
Al mismo tiempo, la negativa de los países de Europa del Este a participar en el plan se consideró uno de los signos más importantes de la división de la Europa de la posguerra. Por lo tanto, algunos estudiosos creen que desde la perspectiva de las relaciones Este-Oeste, "el Plan Marshall fue el paso final hacia la Guerra Fría". Se considera que el Plan Marshall ha promovido poderosamente el proceso de integración europea y que desempeñó un papel importante en el proceso de integración europea. Después de la guerra, los líderes de Estados Unidos y Europa occidental creyeron en general que la integración europea podría garantizar la paz y la prosperidad a largo plazo en Europa. Por lo tanto, esperaban guiar el proceso de integración europea a través del Plan Marshall. Pero no desempeñó este papel hasta cierto punto; de hecho, las actividades reales de la Unión Económica Europea (OECE, más tarde predecesora de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)) nunca fueron más allá del campo económico. En cambio, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (aunque excluía al Reino Unido, una de las economías más importantes de Europa occidental en ese momento) acabó convirtiéndose en la Unión Europea. En el mejor de los casos, la Unión Económica Europea sólo proporcionó una plataforma de referencia para el establecimiento y funcionamiento posterior de la unificación económica europea. En realidad, el Plan Marshall y Bretton Woods promovieron el libre comercio en Europa occidental. Aunque algunos historiadores creen que los efectos positivos del Plan Marshall no deben exagerarse, la mayoría todavía reconoce la eficacia general del programa. Se cree que planes similares podrían ayudar a más partes del mundo. Después de los cambios drásticos en Europa del Este a finales de los 80 y principios de los 90, algunas personas propusieron implementar el Plan Marshall en Europa del Este para ayudar a la región a recuperarse. Otros han sugerido un plan similar al Plan Marshall para impulsar el desarrollo en el continente. El ex vicepresidente estadounidense Al Gore incluso propuso el "Plan Marshall Global" (similar al Plan Marshall), que se ha utilizado para ayudar al desarrollo de otras partes del mundo sin interrupción. Por ejemplo, el Primer Ministro británico Tony Blair y el Ministro de Hacienda Gordon Brown en su gabinete llamaron a su plan de ayuda a África el “Plan Marshall para África”[1]. Después del fin de la Guerra Fría, muchos creyeron que Europa del Este necesitaba un programa de reconstrucción similar. )