¿Qué tipo de persona se presenta al examen de acceso al posgrado?
En términos generales, las personas que toman el examen de ingreso de posgrado se pueden dividir en dos categorías: una son graduados que deben estar vinculados a la escuela y la otra son trabajadores sociales. En cuanto a qué tipo de persona es más propicia para el examen de ingreso a posgrado, es una cuestión de opinión. Como estudiante de la escuela, la ventaja de hacer una reseña es que tienes un buen ambiente y estás rodeado de muchas personas con ideas afines que pueden intercambiar productos y experiencias necesarios. Lo que es más importante es que no te sentirás solo, pero inevitablemente te afectarán varias cosas en la escuela. Después de graduarme, me sentí incómodo estudiando solo en casa durante esos pocos meses. Si no hubiera hecho el examen con algunos amigos, es difícil decir si habría persistido por mi cuenta. En general, creo que no es malo intentarlo cuando eres estudiante. Como se mencionará más adelante, si los arreglos son razonables, realizar el examen de ingreso a posgrado no tendrá un gran impacto negativo en tus clases, búsqueda de empleo, etc. Por supuesto, es posible que tengas menos tiempo para entretenimiento y ocio, lo que se puede decir que es un precio.
¿Puedo presentarme a la prueba de acceso al posgrado si mis notas no son buenas? Definitivamente es un malentendido que sólo las personas con buenas calificaciones pueden realizar el examen de ingreso a posgrado. Un amigo mío me decía a menudo que uno de sus compañeros de clase tenía muy malas notas pero de alguna manera logró ingresar al programa de posgrado de la Universidad de Finanzas y Economía de Shanghai. De hecho, el examen de ingreso al posgrado pondrá a prueba tu capacidad de autoestudio hasta cierto punto. Los cursos impartidos por el profesor también son buenos, pero cuando nadie te da consejos, debes explorar por tu cuenta cómo estudiar de manera más efectiva. Algunas personas dirán, ¿no habéis estudiado todos posgrados? Creo que, en primer lugar, es posible que no recuerdes lo que has aprendido. Hoy en día, todo el mundo está familiarizado con los cursos de las universidades, especialmente ¿cuántas personas pueden escuchar atentamente conferencias como Ma Zhe y Deng Lun? En segundo lugar, es posible que lo que haya aprendido antes no sea adecuado para el examen de ingreso de posgrado. Por ejemplo, en matemáticas avanzadas, tomé la prueba de Matemáticas 4 y muchos de los contenidos clave anteriores ahora estaban fuera del alcance de la prueba. Los cambios políticos han cambiado mucho en los últimos años y todavía tienes que confiar en tu propia acumulación de inglés. Algunas personas piensan que asistir a algunas clases de tutoría reducirá la ceguera de revisión. Admito que esas clases de tutoría te ayudarán a aclarar los puntos clave y te enseñarán a responder preguntas, pero no debes esperar aprobar. Lo que él puede hacer, una persona cuerda lo puede hacer él mismo. Pero si no sabes repasar, o incluso no puedes leer el libro, no está mal tomar una clase. La política de este año es un ejemplo: muchas clases de sprint previas a los exámenes (libros) enumerarán las llamadas prioridades principales, y las tres prioridades que compré fueron declaradas por el Dr. Black: la teoría de los tres representantes, que gobiernan el país por virtud y gobernar el país según la ley, reforma del sistema económico, no todos han sido probados. No digo que no tengan nivel y no encuentren los puntos clave. Es solo que la persona que hizo la pregunta no es tonta. El mundo entero habla del examen de este año, pero aun así trabajó duro para aprobarlo. Entonces no hagas reír a la gente. Por el contrario, el título y la estructura de distribución de Deng Xiaoping y Mao Zedong Thought son muy básicos, ¿verdad? Puedes hacerlo sin llevarlo a la espalda. ¿Has mencionado esos profesores y clases de tutoría? Por tanto, la clave para el examen de acceso al posgrado está en uno mismo.
Cómo prepararse para el examen de ingreso de posgrado
A menudo veo personas discutiendo en línea cuánto tiempo se necesita para revisar. Algunas personas comienzan a prepararse para ello tan pronto como ingresan a la universidad. Creo que la mayoría de la gente empieza durante las vacaciones de verano de su tercer año. No puedo darte un tiempo concreto, pero te puedo contar mi experiencia como referencia. Me gradué en julio de 2001 y tomé el examen de ingreso al posgrado en junio de 2002. Antes de esto, nunca había pensado en realizar el examen de ingreso a posgrado. Para ser precisos, me obligaron a realizar el examen de ingreso al posgrado. Si puedo encontrar un trabajo con el que esté satisfecho, no creo que presente el examen de ingreso al posgrado. Durante el incidente del 11 de septiembre, todavía estaba buscando trabajo en Shanghai. En octubre, comencé a hacer planes en esta área con la persuasión de mis amigos. Compré una guía de exámenes de ingreso de posgrado a fines de octubre (cabe señalar que estudié matemáticas de alto nivel en mi primer año y las perdí después de terminar, y mi nivel de inglés también es muy promedio). Compré un libro tutorial de Chen Wenden, porque no había libros de texto sobre álgebra lineal y teoría de la probabilidad, y me atrajo su contenido (el libro es grueso. Zheng Zhi compró un libro publicado conjuntamente por varias escuelas intensivas, con un rojo); cubierta, muy, muy Del tipo grueso. La razón es que no tengo un libro de texto, así que tengo que encontrar un libro con contenido sustancial. En diciembre, compré tres copias más memorizadas de "Dr. Black" (con pérdidas), pero no compré ningún libro en inglés.
Mi vida de revisión comenzará en octubre. En octubre y noviembre, básicamente veía tres o cuatro horas al día, pero en diciembre la situación era desalentadora. Veo unas seis horas al día, aproximadamente lo mismo en un mes. Como tengo mucho sueño, tengo que dormir de 10 a 12 horas al día y también estoy obsesionado con el fútbol. Vi la Liga de Campeones, la Serie A, la Bundesliga, la Liga. Nunca me he perdido la Copa Oro de la CONCACAF en enero y tengo que navegar por Internet durante una hora todos los días. Después de los cálculos, no me queda mucho tiempo para leer.
La clave es qué tan buenas sean mis calificaciones, de lo contrario, ¿cuál es el significado de mi experiencia? (Si espero hasta que salgan los resultados, creo que será "en retrospectiva"). Aunque todavía no conozco los resultados, estimo aproximadamente que serán alrededor de 350. Es un poco difícil tomar inglés como materia única, pero todavía hay grandes esperanzas de obtener una puntuación de 55 o más. Según los resultados del año pasado, la probabilidad de conectarse a Internet sigue siendo relativamente alta.
Por supuesto, no fui a una de las mejores universidades como la Universidad de Pekín o la Universidad de Tsinghua, pero tampoco fui una “mala escuela” sin nombre. También es una universidad "211", ubicándose en más de 20 a nivel nacional. Incluso si no aprobé el examen este año, me gustaría decirles a aquellos amigos que estén interesados en el examen de posgrado: "No hagan que el examen de posgrado sea demasiado misterioso, es así".
Cómo abordar los cursos básicos
Existe la opinión de que en realidad solo hay tres cursos en el examen de ingreso de posgrado, a saber, los tres cursos básicos de política, inglés y matemáticas. Mi sensación es que si eres estudiante de economía y finanzas, esta frase todavía tiene sentido. Cuando tomé el examen de ingreso de posgrado, memoricé los libros del curso profesional tres veces antes de tomar el examen. Creo que me fue bien en el examen. Para otro ejemplo, tengo un compañero de clase que no es bueno en matemáticas, por lo que eligió deliberadamente una especialidad que no requiere exámenes de matemáticas: Periodismo y Comunicación, que requiere tres cursos profesionales y dos cursos básicos. Siempre que puedas jugar este tipo de curso profesional, tu puntuación no será demasiado baja y no tendrá mucho impacto si no lo has estudiado. También podemos aprender de este enfoque de buscar ventajas y evitar desventajas.
1 Política
En primer lugar, me gustaría expresar mi opinión personal: la política de artes liberales es mejor que la política científica. En general, ¿cómo podría ser mejor si en las artes liberales hubiera una asignatura adicional de "Política y economía mundial"? Puedes echar un vistazo a las preguntas de exámenes anteriores. En realidad, esta parte es inseparable de varios temas: la hegemonía estadounidense, la globalización económica mundial y la protección del medio ambiente. Además, junto con la política exterior de China, se debe prestar la debida atención a los temas internacionales candentes de los últimos años. Se puede decir que se ha incluido la mayor parte del contenido. Por supuesto, esto no es suficiente, pero debemos prestar atención a los siguientes puntos: (1) El contenido de los exámenes de historia en política es cada vez menor. Una gran parte de "Política y economía mundiales" describe la historia del desarrollo mundial. después de la guerra. De hecho, no necesitamos recitarlo cuidadosamente como filosofía, el presidente Mao y Deng Lun. Sólo necesitamos leerlo un poco y tener una pequeña impresión. (2) Incluso si aprobamos el examen, no podemos; deshacerse de algunos temas, como "El socialismo es mejor que el capitalismo" "Nunca está mal. Es inevitable que Estados Unidos sea el representante natural del hegemonismo". Con esto, estamos en el asiento del conductor.
Por supuesto, mi punto de vista también se basa en una premisa: tengo una buena base en política y economía mundial. No es que haya investigado en profundidad, pero debo leer el "Yangtze Evening News" todos los días (solo porque soy de Jiangsu, no porque este periódico sea particularmente bueno), no simplemente hojeo. Tuve que leer la mayoría de los artículos con atención. La razón por la que estoy interesado es que puedo ampliar mis horizontes y aumentar mis conocimientos. ¿Cree que después de que este hábito haya persistido durante casi 89 años, mis puntos de vista sobre los asuntos internacionales y mi comprensión de la política y la economía internacionales seguirán estando al mismo nivel que los demás? Es más, leo a menudo Reference News y Global Times, y también leo algunos libros sobre este tema, lo que facilita la revisión.
Así que una de mis sugerencias es no hacer oídos sordos a lo que sucede fuera de la ventana, sino comprar un periódico y leerlo, lo que puede relajarte y ayudarte a estudiar. ¿por qué no? Algunas personas pueden decir que este enfoque requiere tiempo para acumularse y puede que no tenga efectos obvios. ¿Vale la pena por esos puntos? En mi opinión, esto no es sólo para la política, sino también para algunos cursos profesionales de inglés y artes liberales. ¿No lo crees? Por ejemplo, hay un artículo sobre la eutanasia en comprensión lectora en inglés de este año. Hay que saber que el tema de la eutanasia aparece con frecuencia en la prensa. Hay fuertes llamamientos a la legalización de la eutanasia en Europa y Estados Unidos, pero las actitudes de los gobiernos de varios países son relativamente conservadoras. Parece que sólo los Países Bajos tienen permiso legislativo en Europa. Si lees el artículo en este contexto, ¿te ayudará a comprenderlo? Mejor que un nerd que ni siquiera sabe qué es la eutanasia. ¿No podemos utilizar informes y comentarios económicos en periódicos y revistas al hacer preguntas de ensayo en cursos profesionales? Por supuesto, tienes que estudiar economía.
Volviendo al tema, hay más contenido en artes liberales, por lo que otros temas como filosofía, introducción y Deng Lun inevitablemente se reducirán. Si se centra en "Política y economía mundiales", otros temas pueden resultar un poco más difíciles que la ciencia. Sin embargo, en los últimos años, las cuestiones de artes y ciencias liberales se han desarrollado en la misma dirección y, de hecho, no hay diferencia en dificultad entre cuestiones similares de artes y ciencias liberales, pero las preguntas en sí son muy diferentes. No creo que haya ninguna dificultad en la comparabilidad basada en esta diferencia. Debido a que los libros de todos son iguales, tal vez haya invertido más en esta área y tenga una comprensión más profunda antes de obtenerlo, o tal vez no lo entendió y es inútil. Este aspecto varía de persona a persona.
Hablemos de ello en detalle. El último cuarto de Filosofía fue el más problemático para mí a la hora de repasarlo porque era demasiado abstracto. Afortunadamente, la persona que escribió la pregunta también tiene una mente muy abierta (parece saber que la mayoría de la gente no puede alcanzar este nivel, jaja). No escribiría sobre teorías filosóficas abstractas, sino que se centraría en la aplicación de la teoría. Quizás nunca te ponga a prueba sobre los métodos básicos del pensamiento dialéctico, la inducción y la deducción, el análisis y la síntesis, la abstracción y la concreción, la lógica y la historia. Prefiere comprobar cómo ves la filosofía en una cosa y, a menudo, es una gran pregunta. Por lo tanto, mi enfoque a este respecto es "captar lo grande y dejar ir lo pequeño" en aspectos grandes, como las tres leyes de la filosofía, el materialismo y el idealismo, la naturaleza de la cognición, etc. , porque estas cosas deben probarse, y algunas cosas pueden probarse, pero son difíciles de entender y requieren mucho tiempo, por lo que simplemente leo las definiciones y dedico más tiempo a los puntos clave.
La economía política marxista es mi materia favorita. Como estudié economía en la universidad, dediqué algún tiempo a memorizar definiciones y teorías. De hecho, no creo que este capítulo sea difícil. Lo principal es recitar sobre la base de la comprensión, de modo que pueda obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. En términos generales, entre las preguntas de análisis, esta parte de las preguntas es la mejor, pero desafortunadamente rara vez se discute, con una proporción total de solo del 15% al 18%.
Mao Jue y Deng Lun, creo que el primero presta más atención a la elaboración de la historia, mientras que el segundo presta más atención a la combinación con la realidad, probablemente por los tiempos. Porque, en principio, el contenido del examen de la historia revolucionaria china debería ser cada vez menor, pero no es necesariamente así. En el volumen de artes liberales de 2001, sólo una pregunta era de opción múltiple, que era una prueba de la experiencia exitosa de China en la transformación socialista de la agricultura individual y la naturaleza dual de la burguesía nacional china. Creo que este tipo de preguntas es más fácil de entender que memorizarlas. ¿Qué pasa con este año? Recuerdo que en la opción única, había una cosa a la que Zhou Enlai se oponía, y en la opción múltiple, era la cosa más importante a la que se oponía Mao Zedong. ¡Ey! Creo que alguien que pueda recitar todas estas cosas debería llamarse experto. De todos modos, no lo mencioné en ese grueso libro. ¡Realmente no sé dónde encontrarlo! Hablemos de la pregunta de ensayo. Creo que el discurso de Ting Zhaozhong en 2001 fue muy bueno. Pensé que habría preguntas similares este año, pero inesperadamente hubo dos preguntas muy insulsas este año. Creo que todo el mundo puede comprender la puntuación básica y la estructura de distribución del pensamiento de Deng Xiaoping y Mao Zedong. La clave es poder responder de forma integral y abarcar todos los aspectos. De todos modos, estoy haciendo lo mejor que puedo y no me rendiré hasta escribir un juramento en blanco, jaja. En comparación con el año pasado, las preguntas de ensayo de este año no inspiraron el pensamiento de los candidatos ni combinaron la capacidad de análisis de temas realmente candentes. ¡Se puede decir que fue un fracaso! No quiero decir más sobre el tema material. Cada uno tiene los materiales a mano, por lo que no habrá mucha diferencia. Simplemente presume de lo que veas en el material. No creo que se pueda convertir la protección ambiental en control militar, por lo que deberías obtener algunos puntos.
Algunos se preguntarán, según usted, ¿cómo puede ser tan fácil la política? Cuando digo fácil, lo digo relativamente. Es fácil obtener una puntuación de 55 (la puntuación más alta de los últimos años es 55), pero es difícil obtener una puntuación alta. Averigüemos. No podríamos pedir una elección más sencilla. La mayoría de la gente debería tener una puntuación de 12 o más, ¿verdad? Incluso si no obtienes el más bajo, sigue siendo lo mismo si tienes suerte en las siguientes selecciones múltiples. Entonces, ¿cuántos canales debo elegir? Mi opinión es la mitad, que son 7 a 8 preguntas, normalmente 8 preguntas. Si tienes la suerte de llegar al 9, te lo has ganado. Al hacer múltiples elecciones, la clave es agarrar un extremo y el otro. Las primeras preguntas son principalmente de filosofía y economía política, por lo que no serán difíciles. Las siguientes preguntas son la economía política mundial y los asuntos de actualidad, que son el foco de la puntuación. Supongamos que las primeras cinco preguntas reciben de tres a cuatro preguntas, las últimas cinco preguntas reciben de tres a cuatro preguntas, generalmente de seis a ocho preguntas, y luego las cinco preguntas del medio reciben de 1 a 2 preguntas. Después de deducir los errores, ¿es difícil responder correctamente y de forma coherente a las preguntas 7 y 8? Ahora veamos el puntaje. 12 más 14 (16) deberían ser 26-28. Suponiendo que solo obtenga la mitad de las calificaciones en discusión y material, eso es 46-48. ¿Cuánta diferencia? Si se calculara en base a 55, serían 7-9 puntos, pero el cálculo anterior se basaba en el gol mínimo y la tasa de puntuación a lo largo de los años ha sido muy alta. Obtener medios puntos es bastante básico. ¿Es difícil conseguir una puntuación de 55 a partir de ese momento? De hecho, en términos generales, la política debería estar por debajo del nivel de 65 puntos. Por supuesto, esto no se aplica a los amigos que tienen como objetivo la Universidad de Tsinghua y la Universidad de Pekín.