A es correcta. b sólo se enteró después de que A cometió el crimen. A y B no se confabularon de antemano y no ayudaron en este asunto. Por tanto, no existe intención de cometer un delito conjunto, y es imposible cometer un delito conjunto con la persona que cometió el delito de estafa. La conducta de b se estableció para encubrir y ocultar los hechos del crimen.
El punto b es correcto. Los sujetos del delito de fuga son los delincuentes, los presuntos delincuentes y los acusados que se encuentran detenidos de conformidad con la ley. Los detenidos por la Comisión de Vigilancia pertenecen al demandado y no pertenecen a los sujetos antes mencionados. b fue detenido por el Comité de Vigilancia bajo sospecha de aceptar sobornos y escapó durante la custodia, lo que no constituye un delito de fuga.
El elemento c es incorrecto. Según el artículo 191 del Código Penal, los delitos determinantes del blanqueo de dinero incluyen el fraude financiero. El delito de fraude en la recaudación de fondos en este caso también pertenece al fraude financiero, por lo que el comportamiento de la Parte B constituye el delito de blanqueo de dinero. Por supuesto, el delito de lavado de dinero es una ley especial para encubrir y ocultar delitos, y la ley especial debe prevalecer cuando sea aplicable. Por lo tanto, el comportamiento de B constituye un delito de lavado de dinero.
El elemento d es correcto. El artículo 4 de la Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de causas penales relativas a litigios falsos emitida por el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema en 2018 estipula: Quien cometa el acto del párrafo 1 del artículo 307 de la Ley Penal Ley (litigio falso) posee ilegalmente bienes o bienes ajenos o Quien eluda deudas legales y constituya delitos como fraude, malversación de empleo, negativa a ejecutar sentencias, resoluciones, corrupción, etc., será condenado y castigado severamente de conformidad con las disposiciones en penas más severas. Por lo tanto, este caso constituye una combinación imaginaria del delito de falso litigio y el delito de negativa a ejecutar una sentencia o fallo, y debe ser sancionado como delito grave.