Entonces, ¿cómo es este proceso evolutivo? ¿Cómo pasaron China y Gran Bretaña de la confrontación a la guerra? Escuche el análisis del Sr. JAL.
Trece líneas en Guangzhou
1. Las semillas de la guerra: la Compañía de las Indias Orientales
Echemos un vistazo a la historia de la Compañía de las Indias Orientales: Reina Isabel I de Inglaterra Se otorgó una carta real a la empresa el 1600 de junio de 65438 + el 31 de febrero, otorgándole el privilegio de comerciar en la India. De hecho, esta carta dio a las Indias Orientales un monopolio comercial durante 21 años. Con el tiempo, la Compañía de las Indias Orientales pasó de ser una empresa comercial a convertirse en la propietaria real de la India.
La Compañía de las Indias Orientales monopolizó principalmente los derechos comerciales en las Indias Orientales, y uno de sus principales socios comerciales era el gobierno Qing. Por lo tanto, la Compañía de las Indias Orientales solicitó encarecidamente al gobierno Qing que cambiara su política exterior para poder realizar mejor el comercio. La Compañía de las Indias Orientales instigó al gobierno británico a enviar la Misión Magani y la Misión Amish a China, con la esperanza de que el gobierno Qing cambiara su política, pero ambas misiones terminaron en un fracaso.
El viaje de Magny a China
Después de dos fracasos, la Compañía de las Indias Orientales todavía no se atrevía a adoptar una fuerte política de confrontación contra la dinastía Qing. Por ejemplo, la junta directiva de la Compañía de las Indias Orientales advirtió a la gente de abajo que no confrontaran ferozmente al gobierno Qing en Guangzhou. Dijeron con franqueza: "Deben aprender a tener cuidado con sus palabras y acciones para evitar cualquier confrontación con el gobierno chino bajo cualquier circunstancia. circunstancias." Surgieron disputas hostiles."
"Si quieres que el comercio continúe, tienes que aguantar las molestas restricciones del gobierno de Cantón."
Sin embargo, en la práctica, la Compañía de las Indias Orientales todavía no podía cambiar su aspecto colonial fanfarrón y fanfarrón. Eran supersticiosos acerca del poder y la demostración de fuerza, por lo que a menudo utilizaban métodos duros para tratar con el gobierno Qing.
Después del caso de quiebra de los comerciantes de Guangzhou en 1823-1828, los empresarios británicos se manifestaron con frecuencia para exigir más empresarios. Presionaron al gobierno de Guangzhou negándose a importar barcos mercantes, saliendo de Guangzhou a través de miembros del Museo Mercante e incluso organizando a marineros armados para mostrar su fuerza. Aunque al final fracasó, recibió elogios unánimes de los comerciantes.
Estallaron una serie de conflictos entre el gobierno Qing y empresarios extranjeros. Por ejemplo, en 1830, la Compañía de las Indias Orientales acogió a los tres bañistas indios que mataron al capitán holandés Mei Jianzhi, impidiendo que fueran juzgados bajo la ley china; el gobierno Qing demolió edificios ilegales construidos por los británicos, lo que despertó el descontento y la resistencia de los británicos; empresarios. Las "Ocho regulaciones para restringir a los forasteros" promulgadas por Li Hongbin, gobernador de Guangdong y Guangxi, despertaron el descontento británico e intensificaron la lucha chino-británica.
Ante esta situación, el Comité Especial y los empresarios británicos no acataron la petición de moderación de la Compañía de las Indias Orientales, sino que optaron por enfrentarse a las autoridades de Guangzhou, por un lado, y buscar ayuda del Este. India Company, por el otro, se les pidió que encontraran formas de mostrar su fuerza en Guangzhou y amenazar al gobierno Qing para que se sometiera.
La Compañía de las Indias Orientales era una empresa colonial y agresiva. Suelen ser supersticiosos con la violencia y las amenazas. Incluso si quisieran adoptar una actitud tolerante, era imposible para este grupo de colonos. De modo que las semillas de la Guerra del Opio se sembraron ya en el período de la Compañía de las Indias Orientales.
Mapa comercial de la Compañía Británica de las Indias Orientales
2. El brote de la guerra - Laube a Robinson
En 1834, ante la crisis, los británicos gobierno en China Lao Bei, el principal gobernador comercial, llegó a China con la esperanza de establecer relaciones oficiales directas con las autoridades de Guangdong, pero fue rechazado por el gobierno Qing.
En opinión del gobierno Qing, ante un acontecimiento tan grande, era necesario escribir una carta solicitando un edicto imperial. No se les permitió entrar a la ciudad antes de que se emitiera el edicto imperial. . Laobei creía que las cuestiones comerciales debían ser discutidas por los comerciantes en lugar de seguir el consejo del emperador. Hubo una gran disputa entre las dos partes.
El gobierno Qing utilizó métodos simples y toscos para detener el comercio con Gran Bretaña, bloquear el Museo Comercial Británico y cortar el suministro de suministros británicos, con la esperanza de hacer que el faraón Norte se rindiera. El faraón Bei también era un comedor suave y un comedor duro, y atrajo a dos buques de guerra para que entraran por la fuerza en aguas chinas, tratando de hacer que el gobierno Qing se rindiera haciendo alarde de fuerza. El gobernador de Guangdong y Guangxi se negó a ceder y dirigió a la marina para enfrentarse a Laobei.
El enfoque servil y respetuoso de la ley despertó el descontento de los empresarios británicos, y todos condenaron el servilismo respetuoso de la ley. Al final, Ka quedó exhausto, ansioso y enojado, y murió de una enfermedad.
El conflicto entre ambos es evidente.
Hubo un feroz conflicto entre el Imperio tiránico y el Imperio chino. Ambos bandos quieren cambiar al otro a su medida, incluso a costa de la fuerza. Esto también se mezcló con la contradicción entre el sistema de libre comercio británico y el sistema de puertas cerradas del gobierno Qing, por lo que las dos partes solo pudieron cambiarse entre sí mediante la fuerza, y las semillas de la guerra brotaron silenciosamente en ese momento.
El estado de la ley y la ley
Desde entonces, el gobierno británico ha cambiado sus medidas de conflicto con la esperanza de promover el comercio de manera conciliatoria. Por lo tanto, se adoptó un enfoque denominado "estrategia del silencio". Un segundo director comercial, Derby, dijo:
Hasta que los chinos no tomen más medidas, el silencio absoluto y una prohibición de nuestra parte parece ser la política más adecuada.
Esta "política silenciosa" continuó hasta el cuarto director comercial Yi Lu, cuando Yi Lu inició una nueva acción.
Charlie Elliot
3. La guerra inminente: la política de Yifa hacia China
Después de que Yifa llegó al poder, comenzó a tomar medidas diplomáticas activas contra China. fueron adoptados. Él cree que China debería comunicarse activamente con el gobierno y que el gobierno británico debería reevaluar y ajustar sus políticas. Y Yi Fa comenzó a aprender y utilizar el sistema chino.
Después de que Yili asumió el cargo, comenzó a contactar activamente a Deng Tingzhen, el gobernador de Guangdong y Guangxi, y adoptó un enfoque discreto para tratar con el gobierno Qing. Poco después, Liu Yi regresó con éxito a Guangzhou y ganó cada vez más espacio. Sin embargo, todas las medidas tomadas por Yifa fueron por iniciativa propia y sin el consentimiento y autorización del gobierno británico. La medida provocó la indignación del primer ministro británico, David Palmer. Al final, Yifa obedeció el acuerdo de Palmerston, las negociaciones con China terminaron en un fracaso y Yifa fue expulsada de Guangzhou.
Hay que decir que se puede decir que Yi Lu es un director comercial relativamente bueno y que conoce bien la burocracia china. Pero Yilu se enfrentaba a un problema: si intentaba complacer al gobierno Qing, el gobierno británico no estaría satisfecho; si intentaba complacer al gobierno británico, el gobierno Qing no estaría satisfecho; Así que este es básicamente un conflicto irreconciliable entre dos sistemas, dos sistemas y dos países, que es difícil de resolver mediante negociaciones, por lo que la sombra de la guerra se está expandiendo en este momento.
Desde entonces, la cuestión del opio ha provocado nuevas polémicas. A medida que el opio siguió expandiéndose en China, los esfuerzos del gobierno Qing para prohibir fumar también continuaron expandiéndose. Yifa quería intervenir en la cuestión del opio para sacar provecho de ella.
Cuando los comerciantes de opio británicos fueron capturados por el gobierno Qing debido a que su hombre justo contrabandeaba opio, Yifa inmediatamente se puso de pie y expresó su insatisfacción y acusaciones contra el comportamiento de su hombre justo. Luego, Lu Yi llegó a Guangzhou y comenzó a rectificar a los traficantes de opio, y emitió un aviso en nombre del gobierno británico, pidiendo a los empresarios británicos que detuvieran el comercio de opio. El aviso es:
Todos los veleros, clippers y otros pequeños veleros propiedad de los británicos que se dedican regular u ocasionalmente al comercio ilegal de opio en Humen abandonarán Humen dentro de tres días a partir de ahora y no se le permitirá volver a dedicarse a esta actividad, que es un comercio ilegal.
La práctica de Yilu ganó el favor del gobierno de Guangzhou. Yilu regresó a la ciudad de Guangzhou nuevamente y las dos partes reanudaron los intercambios comerciales normales. Esto demuestra que la práctica de Yilu es realmente efectiva.
Sin embargo, la implementación de leyes justas causó descontento entre los empresarios británicos. Movilizaron periódicos y otros medios de comunicación para difundir rumores sobre leyes justas, lo que una vez más provocó el descontento del primer ministro británico, David Palmer. Las relaciones chino-británicas, que habían sido ligeramente relajadas, se han vuelto marcadamente conflictivas. Finalmente, Yifa cambió de opinión y comenzó a prepararse activamente para la guerra con China. La guerra parece inminente.
El primer ministro británico, John Bamazon
4. El primer sonido de la guerra: la discusión británica y el telón de la guerra
En la justicia una y otra vez Después del fracaso Después de las negociaciones francesas, también surgieron discusiones sobre las políticas del gobierno Qing en Gran Bretaña.
Derby creía que frente al gobierno Qing, "el gobierno chino no cambiará su política exterior a menos que Su Majestad tome medidas coercitivas". El ministro de Asuntos Exteriores británico, Wellington, propuso que "un gran destructor y un barco deberían". ser retenido en aguas chinas." "Un buque de guerra más pequeño". Karl Gutzlaff, el Secretario Comercial británico en China, escribió un documento titulado "Sobre la situación actual de nuestras relaciones con China", argumentando que "la arrogancia de los chinos debe abordarse con por la fuerza." Dale un golpe fatal."
Bajo diversas presiones, el primer ministro británico, David Palmer, también decidió tomar medidas duras contra China. Propuso:
“Basado en la necesidad de proteger los barcos mercantes y la riqueza británicos del saqueo y hacer que los comerciantes y marineros británicos obedezcan las órdenes, un buque de guerra debería estar estacionado en una base china durante mucho tiempo y dirigir el buque de guerra. Comandante para comunicarse con el gobierno británico. Mantenerse en contacto con instituciones en China.
”
El gobierno Qing incrementó gradualmente sus esfuerzos para dejar de fumar, y finalmente Lin Zexu confiscó el opio. Yifa arrastró al gobierno británico y presionó fuertemente al gobierno británico para que tomara medidas militares contra China. y China y Gran Bretaña se marcharon. Al final de la guerra
La destrucción del opio en Humen
resumen del verbo (abreviatura del verbo)
Hasta luego. Antes de que estallara la Guerra del Opio, el pueblo británico ya había cambiado gradualmente su actitud y había hecho preparativos y suposiciones para la guerra con China. Por lo tanto, la Guerra del Opio fue premeditada por el pueblo británico, no una guerra coincidente como pensábamos.
Hubo más que una simple conspiración detrás de la Guerra del Opio. La guerra en sí es una contradicción irreconciliable entre China y Gran Bretaña. Es una contradicción irreconciliable en términos de políticas nacionales, orientación gubernamental y todos los aspectos. ¿Se puede obligar al otro bando a rendirse y aceptar sus deseos?
Por tanto, el estallido de la Guerra del Opio no fue un accidente, sino una necesidad histórica.