Problemas de movimiento celeste de física en la escuela secundaria

Por supuesto que no. La trayectoria de los cuerpos celestes está relacionada con la energía. Cuando la energía es alta, es una órbita hiperbólica, seguida de una parábola, seguida de una elipse, como se muestra en la Figura a. Aunque el punto P coincide con la órbita B cuando se mueve, la velocidad es mucho más rápida que la órbita B, por lo que allí. Hay suficiente impacto inercial lejos de la luna. Suponiendo que el satélite tenga una velocidad muy alta en el punto P, saldrá disparado directamente del centro de la Luna y nunca regresará. Si pasara de una órbita de alta energía a una órbita de menor energía, perdería velocidad en la intersección.

No hace falta decir que en una órbita circular, debe ser un movimiento circular uniforme, mientras que en una órbita elíptica, encontrarás que la luna debe estar en un foco de la elipse, y su velocidad puede ser expresado de dos maneras:

1. Las áreas en forma de abanico que pasa por el satélite y el foco por unidad de tiempo son siempre iguales.

2. El momento angular del satélite alrededor del foco se conserva.

En cuanto a la última pregunta, me gustaría decir que no. La aceleración del movimiento circular MV ^ 2/r que aprendiste en la escuela secundaria se limita a círculos perfectos. Para cualquier punto de cualquier curva, aceleración A = MV ^ 2/P (letras griegas, no se pueden escribir en teléfonos móviles), P es el radio de curvatura del punto, para el vértice de la elipse, P = B ^ 2/ A no es igual al radio del círculo B, por lo tanto, obviamente no se puede considerar que sea un movimiento circular uniforme que coincida con la órbita de B.

El cartel original está en el primer año de secundaria y puede entenderlo a fondo siempre que haga más preguntas. Mi fiesta de competencia de física de la escuela secundaria puede decir algunas cosas profundas y difíciles, así que olvídalo. Deseo que progreses en tus estudios.

v class="inner">