Proposición de Mazhe: La esencia de la vida social es la prácticaTodas las cosas misteriosas que llevan la teoría al misticismo pueden resolverse razonablemente en la práctica humana y la comprensión de esta práctica. Más tarde, la gente extrajo la proposición de que "la vida social es esencialmente práctica" de este pasaje de Marx y la combinó con otras ideas de escritores marxistas clásicos para establecer esta proposición como un principio importante del materialismo histórico. 1) Varias interpretaciones de la proposición “La vida social es esencialmente práctica”. Actualmente, los círculos académicos tienen diferentes interpretaciones de la proposición “La vida social es esencialmente práctica”. En general, hay tres puntos de vista principales. La primera visión es que la proposición "la vida social es esencialmente práctica" es equivalente a la proposición "la esencia de la sociedad (la vida) es práctica". Esta es la opinión sostenida por la mayoría de los estudiosos. Creemos que, estrictamente hablando, la proposición de que “la esencia de la sociedad (la vida) es la práctica” no puede deducirse de la proposición de Marx de que “la vida social es esencialmente la práctica”. En primer lugar, la proposición anterior de Marx sólo ilustra la naturaleza materialista de la vida social, no la cuestión esencial de la vida social. Del contexto en el que Marx utilizó la palabra "práctica" se puede ver que esta palabra es relativa a "teoría". Lo que Marx quiso decir es que, en última instancia, la vida social debería consistir en práctica más que en teoría. En segundo lugar, la esencia es relativa al fenómeno. Cuando hablamos de la naturaleza de la sociedad, inevitablemente involucraremos fenómenos sociales. Si equiparamos la proposición de Marx de que "la vida social es esencialmente práctica" con "la esencia de la sociedad (la vida) es práctica", llegaremos a la conclusión de que Marx sólo consideraba la "teoría" como un fenómeno social. Entonces, ¿es lo mismo “teoría” que fenómeno social? desigualdad. En opinión de Marx, no sólo la "teoría" pertenece a los fenómenos sociales, sino que la riqueza social también pertenece a los fenómenos sociales, porque la esencia de la "riqueza social" es el "trabajo general" o la práctica. Puede verse que la proposición de Marx de que “la vida social es esencialmente práctica” no puede equipararse simplemente con la proposición de que “la esencia de la sociedad (la vida) es práctica”. En tercer lugar, según el análisis gramatical, la proposición de Marx de que “la vida social es esencialmente práctica” se expresa plenamente como “la vida social es esencialmente práctica”. A partir de esta proposición, sólo podemos analizar que la práctica es uno de los atributos importantes o atributos esenciales de la vida social, pero no puede explicar que la esencia de la vida social es la práctica. Por ejemplo, también podemos decir que "la vida social es esencialmente de desarrollo". ¿Es el desarrollo también la esencia de la vida social? Obviamente, no puedes decir eso. La segunda visión es que es fundamentalmente erróneo entender la proposición de Marx de que “la vida social es esencialmente práctica” desde la perspectiva de que la práctica es la esencia de la vida social. Algunos estudiosos defienden este punto de vista. El argumento central de este punto de vista es que la llamada "vida social es esencialmente práctica" sólo muestra que la práctica es una característica importante de la vida social, en lugar de que la práctica sea el fundamento y la esencia de la vida social. De hecho, el método de producción de datos materiales es el fundamento y la esencia de la historia humana. El método de producción de datos materiales es una especie de "material social" y es diferente de la práctica. El modo de producción que reduce la sociedad humana a materiales materiales ha llegado a su fin. Si presionamos más, nos deslizamos hacia el idealismo. No estamos de acuerdo. Creemos que los métodos de producción de datos materiales no quedarán claros si no los entendemos desde una perspectiva práctica. La tercera visión es que aunque la proposición de que "la vida social es esencialmente práctica" y la proposición de que "la sociedad (vida) es esencialmente práctica" no pueden considerarse la misma cosa, cuando hablamos de la primera proposición, generalmente se refiere a la segunda. proposición. Ésta es la opinión de algunos estudiosos de nuestro país y nosotros estamos de acuerdo con ella. No hace falta decir que mirar el problema de esta manera amplía naturalmente el significado original de la proposición de Marx de que "la vida social es esencialmente práctica". Sin embargo, le da a esta proposición una connotación más profunda. En concreto, aunque el significado original de esta proposición expresa el carácter materialista de la vida social, se basa en la práctica relativa a la teoría, es decir, no se basa en la perspectiva de la práctica y el fenómeno de la vida social. cantidad de información que debería incluirse en la categoría de práctica, por lo que no se puede demostrar plenamente el estatus de la práctica en la vida social.
Extender esta proposición a "la esencia de la sociedad (la vida) es la práctica" no sólo explica la naturaleza materialista de la vida social, sino que también considera la práctica y la vida social como un par de categorías contradictorias, lo que amplía enormemente nuestros horizontes. ha cambiado nuestra forma de pensar y ha profundizado aún más nuestra comprensión del estatus de la práctica en el materialismo histórico. 2) La práctica es la esencia de la vida social. Antes de explicar por qué la práctica es la esencia de la vida social, primero debemos distinguir tres categorías: práctica, trabajo y producción. Este es un requisito previo; de lo contrario, encontrará dificultades en futuras discusiones. Creemos que Marx y Engels básicamente consideraban la práctica, el trabajo y la producción como una misma secuencia, categorías sinónimas. Marx señaló: "Las actividades prácticas humanas son trabajo", lo que significa que las actividades prácticas son trabajo. Dado que la práctica es práctica, la práctica es trabajo. Marx también señaló: "Los productos son simplemente la suma de actividades y producción. Por lo tanto, si los productos del trabajo se externalizan, entonces la producción en sí debe ser una externalización dinámica, o la externalización y externalización de actividades. Se puede ver que el trabajo y". Producción también es sinónimo. Por supuesto, existen algunas diferencias entre estas tres categorías.