Recuerde dos momentos en el tiempo: 449 a.C., 404 a.C.; o mediados del siglo V a.C., o finales del siglo V a.C.
La primera (449 a.C.) supuso el fin de la guerra greco-persa y el apogeo de Atenas.
Esta última (404 a.C.) supuso el fin de la Guerra del Peloponeso y representó la decadencia de Atenas.
Una razón muy importante del declive de Atenas son las deficiencias de su política democrática clásica. Una manifestación típica de esta deficiencia es el fenómeno descrito en el título de los políticos que utilizan sus habilidades de habla para confundir a las masas. Entonces, ¿cómo se llama este camino? ¿Elegir D en lugar de C?
Análisis del título: Hay tres lugares en la propaganda que enfatizan los cambios de época, "siglo V a. C. al siglo IV a. C.", "viento" y "victoria", todos insinuando vagamente lo que sucedió en Atenas. El fenómeno descrito en la opción C ha existido desde el establecimiento de la democracia en Atenas, sin mencionar los cambios de los tiempos. La opción D expresa los cambios de los tiempos: desde finales del siglo V hasta el siglo IV, fue un período de decadencia para Atenas, no un período de ascenso o estabilidad.
La segunda pregunta es b.
Elegiste A por error, probablemente porque notaste el punto temporal "65438+1920s" y el lugar Alemania. Sí, Martín Lutero propuso las "95 Tesis" en 1517, que iniciaron el movimiento de reforma religiosa. Este tiempo y lugar son consistentes con la Reforma. Pero en realidad no tiene nada que ver con la Reforma, y he aquí por qué.
En términos de la Reforma,
por un lado, Martín Lutero fue inicialmente considerado un hereje. En 1517 propuso las "Noventa y cinco tesis". Después de sólo tres años, era imposible cambiar con éxito el sistema educativo. En ese momento todavía lo estaban persiguiendo y el impacto no se había disipado por completo.
Por otro lado, a la Reforma le resultó imposible cambiar el "latín eclesiástico" por "latín clásico". Martín Lutero hizo una gran contribución al idioma, pero su contribución fue promover la formación del alemán porque abogó por traducir la Biblia a la gente común que no podía entender el latín y traducirla él mismo al alemán. La distinción entre "latín eclesiástico" y "latín clásico" fue de poco interés para la Reforma.
2. En términos de revisión de la literatura.
Sí, el Renacimiento comenzó en el siglo XIV. El libro de texto debería decir del siglo XIV al XVI. Pero es fácil que nos malinterpreten.
Surgió en el siglo XIV porque brotó en esa época. Y a finales del siglo XVI, no crean que el siglo XVI es sólo el final.
De hecho, ¡los maestros del Renacimiento que conocemos más estuvieron activos básicamente en el siglo XVI! Por ejemplo, Miguel Ángel y Rafael estuvieron activos en el siglo XVI, mientras que Shakespeare nació incluso más tarde, en 1564. Por un lado, esto se debe a que el Renacimiento duró mucho tiempo. Por otro lado, debido a que el Renacimiento temprano apareció en Italia, el Renacimiento en otros países de Europa occidental estuvo influenciado por la expansión del Renacimiento italiano, que fue mucho más tarde. Esto es muy importante y puede que se pruebe en el futuro.
No hay duda de que la cuestión es b. Fue en esa época cuando Alemania aceptó la influencia de Italia y comenzó el Renacimiento.
Y la diferencia entre el llamado "latín eclesiástico" y el "latín clásico": debes saber que el latín es el idioma de la antigua Roma, y es el "chino clásico" el que sólo los intelectuales europeos posteriores pueden aprender. La Biblia generalmente se lee en latín, pero fue escrita a finales de la antigua Roma y en generaciones posteriores. Renacimiento, ¿qué tipo de Renacimiento? Para revivir la civilización griega y romana antigua, es natural leer libros literarios y técnicos escritos en latín por escritores de los inicios y el apogeo de la antigua Roma. La única diferencia entre los dos es que uno es "latín en el estilo bíblico tardío" y el otro es "latín en el estilo técnico y literario temprano".
La palabra clásico se asocia a menudo con la antigua Grecia y Roma en Europa. Necesitas tener esta conciencia.